許多人現在追求高等教育、全人素養，希望能夠把社會科學的名詞朗朗上口顯得自己高端。但是他們卻忘了，真正的國強民富並不是建立在嘴砲上面，一個國家的國力，重點在於製造業與商業。而製造業與商業在台灣，已經是強弩之末，即將出現很大的斷層。

最近高雄市長候選人的論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚。論文抄襲本來就不對，但我們不妨想想是怎麼樣的動機驅使候選人要拿到更高的學位？甚至不惜要抄襲他人的論文也要拿到這個學位？

有玩過選舉的人都知道，在登記選舉的那一天，所有要寫在選舉公報上的學歷、經歷都必須附上佐證資料，學歷當然就要附上畢業證書。而學歷本身就關係到這個候選人的選票，畢竟要為政者做到高位，在民眾觀感裡面學歷太低是很難看的。

其實李眉蓁的問題不是她抄襲，有點社會經驗的人都知道，政治人物洗學歷人人皆是，關說入學、找人代寫論文早就已經是公開的事情，但為什麼她的論文素質低落到是用抄的，也許是她的錢付得不夠讓論文代寫的人覺得生氣就故意挖個洞讓她跳也不一定。

問題重點是，這些高等教育除了洗個名校光環之外，他們本身在社會上的價值有多少？

對比一下近20年來的學歷狂飆，在這個社會上早已經出現逆轉，就筆者所居的彰化縣來說，彰化高工電機科與電子科的錄取分數早在前幾年就已經高過彰化高中的錄取門檻了。

這代表什麼？代表了學歷的市場價值已經扭轉，高等教育學歷愈來愈浮濫，以往都是考不上高中的才進入高職，但現在人們已經發現了某些高職系統的科別在社會上可以混得比高中系統還要好的。何必一定要往普通大學擠？

人是逐利而居的，那麼普通大學系統的崩壞難道還不明顯嗎？

再拿中山用十萬粉絲為理由收高職生焦糖破格錄取碩士班的荒謬比對比，深究其動機，極有可能是焦糖這個人心裡有一個缺憾造成了他的自卑，讓他需要拿一個社會學的學歷來證明他的人生價值，不然他整天被他的同業酸沒讀書他就無地自容了，怎麼繼續當網紅？

健康一點的心態是，你把這個人生看成有很多選擇的一場攻略，而在求學過成功你選了一個對你比較有利的，那怕是選私立高職的汽車科又怎樣，筆者也認識過汽車科的學生現在在賽車場當技師的，這項技能哪一個名校社科院的畢業生能夠取代呢？我想是很難吧？

其實許多人現在追求高等教育，全人素養，希望能夠把社會科學的名詞朗朗上口顯得自己高端。但是他們卻忘了，真正的國強民富並不是建立在嘴砲上面，一個國家的國力，重點在於製造業與商業。

而製造業與商業在台灣，已經是強弩之末，即將出現很大的斷層。

有人想當文人去評論國政那很好，但錢和工業實力才是打造一個強國的根本，台灣需要更有錢，更有實力才能夠在這個2020的風尖浪頭上站穩腳步，這個是絕對不會改變的。

作者 / 常山七次郎