社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

防火牆集中營-國安公署讓香港成為警察國家

  • 國際
  • 時事
  • 民意

今日香港,明日台灣。筆者行文至此,就想問讀者一句:看到納瓦羅的談話有夢醒時分的震撼嗎?我們所熟悉的香港將變成警察國家的危城,印證出台灣人亡國絕非是瞬間崩踏,而是一點一滴的滲透而不自知。職此,執政當局要加緊「防衛性民主」的準備,為防衛來自國內民主之敵人,而採取各種可資因應之預防性或抑制性的措施。

飽受爭議的「港版國安法」自7月1號生效迄今,香港警方既已引用條例拘捕10人,分別涉持有或揮舞港獨旗幟,其中一名男子疑因駕駛插著「光復香港 時代革命」旗幟的機車衝向警員,被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動兩罪引發「寒蟬效應」,讓香港民眾「噤若寒蟬」,香港過往自豪的亞洲最安全、最自由的顏面業已蕩然無存。

香港國安公署正式揭牌運作。 圖片來源:立場新聞
香港國安公署正式揭牌運作。 圖片來源:立場新聞

香港特首林鄭的歷史評價就是「攬炒」,林鄭為保特首位置,寧願選擇與香港玉石俱焚、兩敗俱傷,特區政府無力挽救香港的動盪局勢,尤其黑警和具有幫派背景的黑衣人士,彼此擾亂社會秩序,讓香港民眾感到慌恐,讓北京當局變成處理香港暴亂的影武者,導致林鄭特首的支持率已屢創新低。更令人驚悚者,香港警方調查期間向所有被捕人士蒐集DNA樣本。從刑事訴訟法的觀點來看,蒐集DNA樣本作法超出調查需要,批評警方濫權收集市民個人隱私。然而,根據香港《警隊條例》,一經定罪,被告人的DNA資料可被永久存檔,此訊號已顯示所營造的香港維穩路徑已無法挽回,「警察國家」(Police state)各項維穩措施成為香港民眾內心的憤怒。

無法受到制衡的太上皇機構-國安公署

「警察國家」在政治學的界定下,描述一種政府自稱為人民的監護者及擁有法定權力,在缺乏法律程序的前提下以行政力量控制人民及違反人民意願,指導人民如何生活的社會,香港民眾和警察國家的攻防將影響未來香港發展的走向。如檢視香港所形成警察國家體系,筆者透過港澳辦副主任張曉明講話:香港暴動事件此前,北京中央派駐香港機構有三個:一是中聯辦;二是外交部特派員公署;三是人民解放軍駐軍。港版國安法實施後,現在加一個:中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署,此署負責人相當於具有實權的香港地下特首。

新設置的國安公署的地位幾乎無法受到制衡,既不受香港特別行政區管轄,也不受香港特別行政區的立法、司法機構管轄。即國安公署及其人員執行職務的行為不受香港特別行政區和特區立法、司法機構的管轄。國安公署的職權在香港特別行政區之上。國安公署是中央的派出機構,老話就是「欽差大臣」,國安公署與香港的政法系統是兩個不同的系統,按照各自的立法、司法章程各管各的,但互相協調和支持。尤甚,國安公署成立就是要收拾「修例風波」。

事實上,國安公署對案件的立案、偵察、報批、逮捕、起訴、審判等由最高檢和最高法指定下級的檢察院和法院執行。也就是說,國安公署對香港的違法犯罪分子,該抓的抓、該審的審、該判的判,想關在哪裡就關在哪裡,無須徵求特區政府和立法司法機構的意見。國安公署不是打嘴仗的機構,不是幾個坐辦公室的文職人員,而是一支讓壞人聞風喪膽的隊伍,廉政公署和香港法院恐怕都無法制衡太上皇般的國安公署,廉政公署抓貪腐向特首負責,國安公署抓港獨向北京中央負責,廉政公署勢必拿國安公署沒輒,廉政公署展現公正廉明的影視形象日後只是歷史回憶。

納瓦羅的警惕:香港被置於一個大的防火牆集中營

中共通過了「港版國安法」,引發全球強烈回應。批評者說,國安法破壞了香港司法的獨立。白宮貿易顧問彼得·納瓦羅(Peter Navarro)在7月初接受福克斯節目「Fox & Friends Weekend」採訪時說,今天(7月4日),美國人正在哀悼香港自治的喪失,即使「在我們慶祝我們自己的獨立之際」。此外,納瓦羅還指出,香港居民將被置於「一個大的防火牆集中營(firewall concentration camp)」中,這是「你能想像的最糟糕的奧威爾式噩夢」。

川普政府已經多次警告中共,如果國安法通過,美國將會採取行動,終結香港自1997年主權回歸以來,一直從美國享有的貿易和商業優惠等特殊待遇。美國國務卿蓬佩奧表示,這種事情正在香港發生。「(中共)安全部隊已經在圍捕那些敢於發聲、自由思考的香港人,法治已被剔除。」他說,「跟過去一樣,中國共產黨比任何人都更害怕自己的人民。」國務卿蓬佩奧已經宣布,美國政府將終止對香港出口受管制的國防產品;商務部部長羅斯也宣布,開始取消香港的貿易特惠待遇。

今日香港,明日台灣。筆者行文至此,就想問讀者一句:看到納瓦羅的談話有夢醒時分的震撼嗎?我們所熟悉的香港將變成警察國家的危城,印證出台灣人亡國絕非是瞬間崩踏,而是一點一滴的滲透而不自知。職此,執政當局要加緊「防衛性民主」的準備,為防衛來自國內民主之敵人,而採取各種可資因應之預防性或抑制性的措施。

作者 / 林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國安公署 國安法 國際 林鄭月娥 特首 香港
2020-07-09 林真心

Post navigation

「高明」的柯P經濟學? → ← 正面解讀陸戰隊意外

Related Posts

Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s constitutional system, inspired by Dr. Sun Yat-sen’s political philosophy, is unique in the world for its implementation of the “Five-Power Constitution.” Unlike most modern democracies, which generally divide government […]

國軍無人機戰力元年啟動

        國軍部隊對於無人機的應用,過去幾年多為小規模、實驗性的編裝,包括海軍的銳鳶無人機、海軍陸戰隊的紅雀微型無人機、陸軍的摩羯旋翼型無人機等。到了今(2025)年,國軍全面發展無人機戰力,並大幅擴充基層部隊的無人機操作能量。因此,今年可說是國軍發展無人機戰力的關鍵元年。   首先,陸軍教準部於今年1月正式編成「無人機訓練中心」,負責地面部隊的各型無人機基礎操作、師資培訓、戰術戰法的運用與研發等訓練任務。由於無人機屬於新興科技工具,國軍如果只有自行培養教官恐緩不濟急,因此,該中心也對外招考具有無人機相關專長的聘僱教官。該中心已完成無人機的操作手冊,也增開訓練班隊,以滿足陸軍各部隊對無人機操作手的需求。在今年7月的漢光41號演習,可見基層部隊配發的微型無人機,屬於軍用商規的國造機種,發揮戰場監偵能力。   陸軍司令呂坤修上將指示,以「人人都是無人機操作手」為目標,他為此身先士卒,在軍官團活動親自帶頭進行無人機的操作訓練。東引地區指揮部以成立無人機社團的方式,培養官兵操作無人機的專長。花東防衛指揮部則舉行第一屆正義盃無人機競賽,透過賽事活動磨練官兵從基礎的飛行操作到進階的戰術運用能力。不只如此,今年軍事校院的八周聯合入伍訓,首度納入無人機課程,包括飛行模擬器、四軸無人機的操作等。另外,陸軍步兵109旅步5營也在近日的教召期間,讓召員學習操作無人機。   另一個重要的轉變是,陸軍高層規劃把原本屬於設備類的無人機,改列為消耗品或彈藥類。因為根據俄烏戰爭的最新經驗,微型無人機在戰場的消耗率相當高,100架出擊大約只有10架順利抵達目標區,絕大部分在飛行過程中損壞或被攔截。將無人機改為消耗品或彈藥,不只符合實際的作戰需求,部隊使用無人機不會綁手綁腳,也讓前端的採購流程更為快捷與彈性。   評估國軍現階段無人機戰力的發展方向,有兩處值得強化:第一,由俄烏戰爭的經驗可知,無人機的戰術戰法迭代快速,例如美軍結合新創公司的研發能量,正在發展「蜂群作戰模式」,也就是以AI引導大批無人機發動飽和攻擊;另一種更新穎、尚在實驗的戰法是「蝙蝠模式」,讓無人機有如蝙蝠長時間掛在樹幹、屋頂等不易發現的位置,隨時可在遠端遙控進行飛行任務。換言之,無人機作戰的未來趨勢並非一人一機,而是一個操作手透過AI就能掌控數十架、甚至成百上千的無人機。   第二,由於到了戰時,預期敵軍也將發動大批無人機的飽和攻擊,國軍亟需結合民間廠商建置完整的無人機反制系統,包括以雷達精準定位敵軍無人機、干擾器發射電磁波的「軟殺」、結合我軍無人機與傳統武器的「硬殺」、甚至是以逆向工程破解敵軍無人機等手段。 作者:尚智

老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

  教師節將屆,社會上總免不了討論「各縣市發多少禮金」、「教育局如何表揚師長」等話題。然而,比起這些表面的禮遇,老師真正需要的,其實是一個能安心教書、不必提心吊膽的校園環境。遺憾的是,眼下的現實恰恰相反。許多學校的「校事會議」機制,原本設計的美意是確保校園公正,卻逐漸演變為一場制度陷阱。這套制度看似保障學生,實際上卻讓老師進退失據,學生也因此成為受害者。 為什麼老師不敢管教?答案很簡單:因為一旦介入學生失序行為,隨時可能被送進校事會議。這裡沒有法院的嚴謹程序保障,卻充斥著「有罪推定」的邏輯。投訴者可以匿名,甚至無須提供確實證據;反而是老師得想辦法自證清白。問題是,老師難道要在課堂上時時錄音錄影,以備不時之需嗎?這樣的制度安排,本身就是對專業的侮辱,也徹底扭曲了教育現場。 學生失去規範。當孩子發現「沒有人敢真的管我」,規矩與紀律自然蕩然無存。上課睡覺、吃東西、隨意離席,甚至挑釁老師,都逐漸成為常態。老師們疲於應付制度風險,不再將心力放在教學與陪伴上。許多原本嚴謹、負責的老師選擇改變風格,甚至提早退休。真正的教育,是老師敢於引導、敢於糾正錯誤,學生能在規範中學習自律,家長能安心把孩子託付給學校。然而,當制度本身成了風險來源,老師只能選擇消極自保,教育就失去了靈魂。 有人說,教師節是一年一度表達敬意的日子。但對老師而言,最好的敬意不是一份獎金或一場儀式,而是一個真正尊重專業、保障公正的校園環境。廢除匿名投訴、扭曲程序的校事會議制度,才是給老師最實質的禮物。教師節應該提醒我們:沒有一個被尊重、敢於教導的老師群體,就不會有真正健康的教育。當制度把老師推向沉默,最後受害的絕不只是老師,而是整個世代的孩子。 作者:林政武

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

Recent Posts

Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s Five-Power Constitutional System: Strengths and Weaknesses

Taiwan’s constitutional system, inspired by Dr. Sun Yat-sen’s political philosophy, is unique in the world for its implementation of the “Five-Power Constitution.” Unlike most modern democracies, [...]

More Info
國軍無人機戰力元年啟動

國軍無人機戰力元年啟動

        國軍部隊對於無人機的應用,過去幾年多為小規模、實驗性的編裝,包括海軍的銳鳶無人機、海軍陸戰隊的紅雀微型無人機、陸軍的摩羯旋翼型無人機等。到了今(2025)年,國軍全面發展無人機戰力,並大幅擴充基層部隊的無人機操作能量。因此,今年可說是國軍發展無人機戰力的關鍵元年。 [...]

More Info
老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

老師需要的是友善校園,不是節日禮金   

  教師節將屆,社會上總免不了討論「各縣市發多少禮金」、「教育局如何表揚師長」等話題。然而,比起這些表面的禮遇,老師真正需要的,其實是一個能安心教書、不必提心吊膽的校園環境。遺憾的是,眼下的現實恰恰相反。許多學校的「校事會議」機制,原本設計的美意是確保校園公正,卻逐漸演變為一場制度陷阱。這套制度看似保障學生,實際上卻讓老師進退失據,學生也因此成為受害者。 [...]

More Info
填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way