社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 期待國民黨堅定「改革意志」!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

國民黨史上最成功的改革者李登輝,其改革過程一樣遭受黨內大老小老反對,出現「主流」「非主流」之爭及部分人出走另組新黨。但李登輝全無怯意,亦不卻步,終於完成萬年立委國代全體退場、國會全面改選、總統直選等艱鉅改革任務,使台灣成為完全民主國家、李登輝成為外國人推崇的「民主先生」。…國民黨現在又到了改革重大關頭,李登輝當年堅定與堅持的「改革意志」現在同樣在考驗他的國民黨後輩!

民黨2020總統立委選舉重挫後,黨內改革之議大興,「兩岸論述新定位」及「終結買辦惡習」成為熱點,以改革為使命的新生代浮出枱面,青壯代江啓臣當選補選主席。接著,最近國民黨改革委員會提出建議案,把九二共識當成「歷史描述」,要改用「四大支柱」(堅持中華民國主權、保障自由民主人權、維護台灣安全優先、創造雙贏共享繁榮)來建構和平穩定的台海新關係。雖然幾位前主席及大老馬上發出異議,反對改變九二共識,但國民黨改革派至少已有了「好的開始」,它是不是「成功的一半」,就看他們能否堅定「改革意志」。

國民黨黨主席江啟臣能否引領國民黨改革? 圖片來源:三立新聞
國民黨黨主席江啟臣能否引領國民黨改革? 圖片來源:TVBS

在國民黨改革委員會全體會議中,江啓臣強調,「四大支柱」是國民黨處理兩岸關係要守住的基本前提,「一國兩制」國民黨無法接受。負責建議報告的兩岸論述組召集人林郁方則指出,中共必須正視中華民國存在,兩岸關係之所以不平順,最重要就在中共不願正面看待中華民國存在,所以國民黨要求中共改變僵硬看法,並協助中華民國恢復在國際組織的合理地位。而建議案也要求制定黨公職兩岸交流行為準則,杜絕不正當的利益交換(亦即「買辦惡習」),保障合法合理合情的兩岸交流。

這個改革會議針對的正是「兩岸論述新定位」及「終結買辦惡習」兩大焦點。但顯然幾位前主席及大老並不領情,認為「歷史描述」一詞就是要拋棄或淡化九二共識,而沒有了九二共識這個「智慧發明」(連戰近日即發出聲明說,九二共識是充滿智慧的發明,國民黨稱此為一中各表,就是我們有表達中華民國的空間,完全合憲合法,足以達成兩岸關係和平發展及擴大台灣國際空間),又如何處理兩岸關係?!

前主席及大老的反對發揮了一定效力。黨主席江啓臣說目前改革委員會的版本還要溝通、徵詢意見,必須等到全代會、中常會進一步討論才會定案。黨祕書長李乾龍也在邀請歷任黨主席(連戰、馬英九、吳敦義缺席)到家聚會後說,把九二共識當成「歷史描述」只是改革小組的意見,江啓臣會尊重歷任黨主席想法,做一些修正,一定不會拋棄九二共識,只是怎麼去論述的問題而已。

然而,九二共識真的只是怎麼去論述的問題嗎?蘇起當年發明九二共識,是因民進黨政府不接受中共「一中原則」,所以用模糊化的「九二共識」來便於「一中各表」(你表你的中華人民共和國,我表我的中華民國)。馬英九擔任總統後卻明確宣示,「九二共識,一中各表」的一中指的就是中華民國,憲法不允許兩個中國、一中一台或台灣獨立!

按照馬英九的定位,蘇起「一中各表」的「兩國」彈性不見了!明明中共進入聯合國後,全世界皆已共認「一中」就是中華人民共和國,馬英九竟大開歷史倒車,重回「國共內戰」「漢賊不兩立,匪我不並存」階段,不顧李登輝時代不但早已廢除動員戡亂(也就是終止國共內戰、承認兩岸並存),台灣更已完成「寧靜革命」「中華民國第二共和」及「憲法增修(讓中華民國憲法適合台灣現況)」,兩岸成為「特殊國與國關係」!

事實上,中華民國憲法絕對沒有不允許兩個中國、一中一台,也沒有允許「一中各表」,因為在它製訂及公布實施時,根本還沒有兩個中國(大陸的共產中國及台灣的自由中國)、一中一台(中華人民共和國及中華民國台灣),更沒有日後台灣的憲法增修。馬英九以憲法「不允許兩個中國、一中一台」去定位「九二共識,一中各表」,無異附合中共說法,刻意否定「現在的中華民國」,把中華民國倒退回一九四九年前「過去的中華民國」,中華民國變成了「歷史描述」!而中華民國在馬英九口中既然虛化成「歷史描述」,九二共識當然也是「歷史描述」!連戰等國民黨人士赴大陸訪問不敢提「現在中華民國」,只敢提「過去中華民國」,更是把中華民國當成「歷史描述」!

馬英九、連戰等人在中共面前,都把中華民國當成「歷史描述」。如此,連戰近日聲明說的「我們有表達中華民國的空間」「完全合憲合法」「足以達成兩岸關係和平發展及擴大台灣國際空間」,有哪一點合乎事實?完全沒有!當中共不接受「一中各表」,最先把九二共識定位為「兩岸均堅持一中原則」,幾年前又明令禁提「一中各表」「中華民國」,習近平去年更親自定義九二共識就是「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」,台灣除了廢掉中華民國、一切仰中共鼻息(這正是國民黨內傾中大老及買辦自2005年以來一直在默默奉行的事),中共還能容許什麼兩岸和平發展及擴大台灣國際空間?

儘管黨內傾中大老及買辦的反對居心叵測,國民黨中央仍然感受到壓力,並似乎有所卻步。慶幸的是,代表「未來希望」的黨內新生代群起挺黨中央新論述,疾呼不應「糾結過去」、虛耗時間爭論九二共識存廢!「在校園裡,沒有任何人接受九二共識!如果緊抱九二共識,不去想新論述,國民黨可能失去一到兩個世代!」青年組成員副召集人甚至表示國民黨不應害怕思考「李登輝路線」(即國民黨台灣化及中華民國主權獨立)的可能性。

國民黨史上最成功的改革者李登輝,其改革過程一樣遭受黨內大老小老反對,出現「主流」「非主流」之爭及部分人出走另組新黨。但李登輝全無怯意,亦不卻步,終於完成萬年立委國代全體退場、國會全面改選、總統直選等艱鉅改革任務,使台灣成為完全民主國家、李登輝成為外國人推崇的「民主先生」。他的堅定及堅持顯示在他當時的一篇篇公開演說中,如《挑戰與重生》就直言:「國民黨認同台灣,台灣就會認同國民黨。任何人在台灣面對政黨政治的激烈競爭,若不誠心誠意以認同台灣為最優先目標,一定無法生存。事有本末先後,超越對台灣的認同,只求更高層次的認同對象,其結果必然是雙雙落空。」

李登輝政府的改革成就遠超出後來的民進黨政府,李登輝的改革教言及經驗更是台灣後續改革者的珍貴資產及借鏡。國民黨現在又到了改革重大關頭,李登輝當年堅定與堅持的「改革意志」現在同樣在考驗他的國民黨後輩!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 改革 政治 李登輝 民主 江啟臣
2020-06-30 新公民議會

Post navigation

後疫情時代的趨勢及挑戰 → ← 從《與惡的距離》到思覺失調的人倫悲劇省思

Related Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- 另一派「說謊百次派」現在則相信人家「百次說的都是真話」,甚至「只要有人口頭上保証,就是真話,說的不清不楚,暗藏凶機,也不打緊!」 旣然有人要站在人家肩膀上,理所當然,不只要相信別人百分之百說真話,更要明白有人不會容得你指東向西,布娃娃就該是個布娃娃 。即使要統一,說真的,人家哪需要甚麼「女神」? 所以,國民黨內「統一女神派」和「中華民國派」間的意識形態和路線的衝突,一定越來越火熱!真理越辯越明,正統馬克斯主義者也不敢否認「實踐就是真理」。辯論就是實踐,要實踐,黨內無妨來個大辯論, 目前看起來國民黨「中華民國派」是落於下風。理由很簡單,沒有派閥頭頭肯出來。因為一出來,「統一女神派」準備好的「飛彈」、「無人飛機」、「火炮」,不論來自「境外」外、境內的,一定集中火力「透過網路」轟擊。可預期派閥頭頭一定會受傷不輕。趙少康爺就是個現實例子,還被人以「隱藏的CIA」、革命現行犯,公審過 ! 所以「中華民國派」只能見怪不怪,其怪自敗,而消極抵制。「統一女神」要怎麼說就怎麼說,甚至鼓動她放言無忌,天生吾才必有用,嘴巴大當然是老天爺給她的恩寵,要她多說話,為民喉舌,為民族復興,為世界和平。只要百句話,九十九句話說的不完美,也不打緊,沒有人會怪她是trouble maker,何況人家是站在巨人的肩膀上,誰敢惹? 可憐的國民黨內的「中華民國派」目前你們只能如此,忍辱負重,把爭執藏在心裏的底層。多多鼓勵人家,要她多說話,說大話,說儍話,說不知輕重的話,說共諜是烈士,量變造成質變:這是唯一的策略。Hopefully,雙方爭執總會有解決的一天,看來時間不會拖的太久 ! 作者: 顧憲同

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。        以中國為例,當產能過剩、出口疲軟、內需不振時,許多產業陷入「大家都在拼投入、但蛋糕沒變大、只剩分蛋糕的刀法越來越精細」的狀態。例如在太陽能板、電動車生產過剩、低價惡性競爭,就是典型的內捲經濟面向。如此激烈競爭又在技術上無法突破,最後在已經萎縮的市場中分得一塊,將陷入低效、消耗資源、難以提升的惡性循環。       若「內捲」概念拿到台灣的「輿論市場」來看,當前是以反賴作為主軸的,逐漸走向大內捲化趨勢;輿論不再只是意見自由、訊息競爭的市場,在這個畸形市場中,從藍白高層政治人物、派系操作再到爭議網紅與固定媒體,舉凡任何公共議題,輿論的炮火不分目標與理性皆往執政中央轟炸。        這也產生一個模式;首先將攻擊目標明確指向賴清德,成為該市場裡的「獵物」,各方諸如藍白政治勢力、爭議網紅甚至某些媒體聲量操作者,紛紛將自己定位為「反賴戰將」。其次,更將「本土議題」或「地方自治」往「中央層級」攀升;此「往上靠、往中央靠」的行為模式,就是內捲化的一個典型,近期又投入更多資源、人力、話題、社群鋪陳、互罵互噴取代政策討論,也許最終回報卻越來越薄,畢竟該市場目前實在有太多競爭者,尚無一家可以完全壟斷、沒有一方能「一統江湖」,反賴市場成了多頭割據、各憑聲量,導致虛假訊息漫天,充盈各種奇異觀點與是非顛倒立場,將理性監督淪為情緒發洩。       若從內捲理論看,反賴的輿論市場並未大幅擴張,舉凡各類政治明星或政黨立場都有其基本盤,加上他們將反賴商品化之際,意味著需要對應之消費市場,台灣境內即使因執政滿意度不佳,其毫無節制地鬥臭中央,久而久之也將進入了無新意、民眾視聽疲乏的境界;一旦達到如此境界,反賴者必將這抽象化的商品只能傾銷對岸、轉取更多利潤,如同某位所以網紅赴對岸吸金,來自於台灣市場接近飽和。    因此,從藍白高層至爭議網紅,這一「往中央攀附、構建獵巫場景、競逐聲量」的消費模式持續上升卻無法有新的突破,其實就是「反賴市場」的內捲現象。此不只是輿論戰術升級問題,更是結構性變化的反映;話語生產者、平台操作者與政黨操作者共同陷入一個既定市場、卻不再持續擴大的輿論競賽。       總而言之,反賴市場競逐漸進入大內捲時代,輿論競爭已不再是思辨理念與統合歧見之地,而是為選舉、為流量的廝殺戰場,唯一不變者是攻擊賴清德成為共同標的,或擴張致賴所屬之政黨及中央執政機關,更牽扯許多無辜卻默默做事的公職人員。最後,獵物化成為標籤遊戲,在這場內卷中,投入越多、回報越少,整體場域陷入消耗、疲憊與重複,從國會到網路、從中央到地方甚至走向人群間之對立,該內耗性反賴競爭恐怕將持續到賴總統正式卸任的那一刻吧! 作者 /風林火山

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! 可幸的,台灣人民歷經每晚政論節目的薰陶,千錘百鍊,可不是那麼容易就被早就熟悉的「話術」帶著走。他們會問:這只是上半句話,下半句呢?是不是「世界上只有一個中國」、「中華人民共和國代表中國」、「台灣是中國不可分割的一部份」、「中國人民和其團體有服從中國共產黨領導的權利和義務」! 國民黨朱立倫前主席為防以訛傳訛,以紫亂朱,立即撥亂反正的誓言:「只有一個國民黨!只有一個台灣!」。當然國民黨不會是任何其它政黨的附隨組織:台灣不會香港化、內地化、「台灣方案」化! 朱主席臨去秋波,大哉斯言耶,看來國民黨還有明智,知道要為台灣人民負責的政治人物。「鄭娘娘」及其徒眾豈不羞乎 ! 成許「鄭娘娘」心有所屬,誰是老大、教主、民族救星 ?能站在他的肩膀上,環視周遭,目空一切,豈不樂哉 !她心中哪有台灣人民地位的餘地 ? 朱前主席怎麼沒有人要站在您的肩膀上,而令䝂女成其名 ?是不是真的國民黨已淪為「羊羣」,國民黨人厭煩再當「羊咩咩」,即使自己當不了「獅子」,也要引進獅子入關。 成則為王敗者為寇:打不贏人家當然就當別人的附隨組織,好歹也是「獅子軍」!「滿八旗」軍入關,後頭跟著正是「漢八旗」,人家也是八旗軍!或許「鄭娘娘」也作此想 !跟著走頭無路的「窮寇」幹嘛? 鄭娘娘幾十年的政治生涯,從本土到紅統,從民主到集權,一路走來,只看利益在哪裡?就往哪裡邁進。只要有利可圖,何事不可為?她的政治資歷,不正是反應她的心路歷程嗎 ?   作者: 戴震

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

立院新一會期開議後,在藍營傅大總召與該黨新任鄭大主席,都想要向中國當局,證明自己才是對北京涉台工作最有用的人;而白營黃大主席兼黨團總召,既有黨媒狗駭四元地下帝國浮上檯面,導致全台物議騷然,現在又有蓄養狗仔資金來源之可能牽涉反滲透法、以及收錢質詢之觸犯「不違背職務收賄」罪嫌等陰影相隨,眼看黨內立委任期2年條款期限將至、保護傘將失,自是需要藍營為其救命浮木;於是,就在不在籍投票、中配入籍年限六改四等修法事案戰鼓響起的同時,停止軍公教年金改革,也就成為藍白攜手合作的又一戰場。 小蔥口中的國昌老師、以及同黨的薯條哥等人,在跟隨藍營,加入反年改的戰場上,先是暗指年改撕裂社會、徒增世代與族群衝突,後拉勞保年金救援,以鋪陳其「民進黨執政都沒什麼在顧勞保年金,那公教年金又何須改革,不只年金改革必須停,更需依物價通膨連動調整,馬照跑、舞照跳豈不美哉?」的本音,最後再強調各種年金一體檢討,看似體物溜亮、好聽又不會跳針,內裡更是把「問A答B」與該黨「既要…,又要…」的政治攻防伎倆發揮到極致,但,若真的中斷年金改革,真的會如藍白所主張的如此美好嗎? 更進一步的說,先不論「年金改革中斷,不啻於把公教各種年金,重新拉回資金遲早用罄、破產難以避免的既有軌道」的大問題,從先前藍營主推、白營扈從的警察人員退休修法來看,厚退休人員、薄現職人員,變相鼓勵現職中階人員提前退休,加速中階較資深人力的空洞化,使現職新進及青壯人力負擔加重的同時,更加大未來這些現職新進及青壯人力終於能夠退休時,其退撫基金業已破產的可能性,請問黃大主席兼總召,如此的修法方向,對警消本身、以及警消之於整個台灣社會而言,能夠稱得上是消弭不同職業族群、以及特定公職內部世代衝突的良策嗎? 說到底,黃大主席兼總召,終於連在年金改革的領域上,都走到「覺昨日支持年改為非,而今日扈從藍營反年改為是」,看似「以今日之我否定過去之我」,實則無法說服相當比例台灣民眾的境地,其中固然有柯前主席2024年大選時,自認為有利於其自身的選舉算計的因素,但: —如果不是小草與小蔥們,不僅用自身的捐獻疊出白營的選戰資金、用選票堆出白營的政黨與選舉補助款,更在政治立場與網路論戰等等的場域中,對白營的領袖與幹部們呵護備至、為其護航不遺餘力,柯前主席也好、黃大主席兼總召也罷,怎可能將小蔥與小草,視為是可以不斷動員收割的政治韭菜? —但蔥草們可曾想過,你們為柯前主席與黃大主席兼總召,出錢、出力、出選票,白營的柯黃2位領袖,有為你們的未來,作真正穩健永續的規劃、提出可行的政策嗎,特別是在筆者絕不相信「軍公教的現職人員當中,完全沒有小蔥或小草,抑或小蔥或小草的軍公教,普遍對藍白年金改革方向一無所知」的情況下?抑或是以2024年大選的民意授權為後盾,無論藍營提出的法案或修法方向多荒謬,白營就是非跟上不可? 不過,筆者必須悲觀的說,在小蔥小草不是對民進黨存在莫名恨意、就是對柯前主席及黃大主席的個人崇拜先行,達到已經連自身利益何在都已經無法清晰掌握、喪失權衡得失能力的情況下,要小蔥小草不再成為韭菜、不再聽任白營領袖收割個人政治利益,無疑與緣木求魚並無二致,但,當小蔥小草終於從白營的人造迷霧中醒來的時候,他們還有多少機會可以反省及改正,卻也成為他們自身必須細細思量的大哉問。 作者:吳哲文

Recent Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- [...]

More Info
「反賴」市場進入大內捲時代?

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。       [...]

More Info

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! [...]

More Info
小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way