社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 期待國民黨堅定「改革意志」!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

國民黨史上最成功的改革者李登輝,其改革過程一樣遭受黨內大老小老反對,出現「主流」「非主流」之爭及部分人出走另組新黨。但李登輝全無怯意,亦不卻步,終於完成萬年立委國代全體退場、國會全面改選、總統直選等艱鉅改革任務,使台灣成為完全民主國家、李登輝成為外國人推崇的「民主先生」。…國民黨現在又到了改革重大關頭,李登輝當年堅定與堅持的「改革意志」現在同樣在考驗他的國民黨後輩!

民黨2020總統立委選舉重挫後,黨內改革之議大興,「兩岸論述新定位」及「終結買辦惡習」成為熱點,以改革為使命的新生代浮出枱面,青壯代江啓臣當選補選主席。接著,最近國民黨改革委員會提出建議案,把九二共識當成「歷史描述」,要改用「四大支柱」(堅持中華民國主權、保障自由民主人權、維護台灣安全優先、創造雙贏共享繁榮)來建構和平穩定的台海新關係。雖然幾位前主席及大老馬上發出異議,反對改變九二共識,但國民黨改革派至少已有了「好的開始」,它是不是「成功的一半」,就看他們能否堅定「改革意志」。

國民黨黨主席江啟臣能否引領國民黨改革? 圖片來源:三立新聞
國民黨黨主席江啟臣能否引領國民黨改革? 圖片來源:TVBS

在國民黨改革委員會全體會議中,江啓臣強調,「四大支柱」是國民黨處理兩岸關係要守住的基本前提,「一國兩制」國民黨無法接受。負責建議報告的兩岸論述組召集人林郁方則指出,中共必須正視中華民國存在,兩岸關係之所以不平順,最重要就在中共不願正面看待中華民國存在,所以國民黨要求中共改變僵硬看法,並協助中華民國恢復在國際組織的合理地位。而建議案也要求制定黨公職兩岸交流行為準則,杜絕不正當的利益交換(亦即「買辦惡習」),保障合法合理合情的兩岸交流。

這個改革會議針對的正是「兩岸論述新定位」及「終結買辦惡習」兩大焦點。但顯然幾位前主席及大老並不領情,認為「歷史描述」一詞就是要拋棄或淡化九二共識,而沒有了九二共識這個「智慧發明」(連戰近日即發出聲明說,九二共識是充滿智慧的發明,國民黨稱此為一中各表,就是我們有表達中華民國的空間,完全合憲合法,足以達成兩岸關係和平發展及擴大台灣國際空間),又如何處理兩岸關係?!

前主席及大老的反對發揮了一定效力。黨主席江啓臣說目前改革委員會的版本還要溝通、徵詢意見,必須等到全代會、中常會進一步討論才會定案。黨祕書長李乾龍也在邀請歷任黨主席(連戰、馬英九、吳敦義缺席)到家聚會後說,把九二共識當成「歷史描述」只是改革小組的意見,江啓臣會尊重歷任黨主席想法,做一些修正,一定不會拋棄九二共識,只是怎麼去論述的問題而已。

然而,九二共識真的只是怎麼去論述的問題嗎?蘇起當年發明九二共識,是因民進黨政府不接受中共「一中原則」,所以用模糊化的「九二共識」來便於「一中各表」(你表你的中華人民共和國,我表我的中華民國)。馬英九擔任總統後卻明確宣示,「九二共識,一中各表」的一中指的就是中華民國,憲法不允許兩個中國、一中一台或台灣獨立!

按照馬英九的定位,蘇起「一中各表」的「兩國」彈性不見了!明明中共進入聯合國後,全世界皆已共認「一中」就是中華人民共和國,馬英九竟大開歷史倒車,重回「國共內戰」「漢賊不兩立,匪我不並存」階段,不顧李登輝時代不但早已廢除動員戡亂(也就是終止國共內戰、承認兩岸並存),台灣更已完成「寧靜革命」「中華民國第二共和」及「憲法增修(讓中華民國憲法適合台灣現況)」,兩岸成為「特殊國與國關係」!

事實上,中華民國憲法絕對沒有不允許兩個中國、一中一台,也沒有允許「一中各表」,因為在它製訂及公布實施時,根本還沒有兩個中國(大陸的共產中國及台灣的自由中國)、一中一台(中華人民共和國及中華民國台灣),更沒有日後台灣的憲法增修。馬英九以憲法「不允許兩個中國、一中一台」去定位「九二共識,一中各表」,無異附合中共說法,刻意否定「現在的中華民國」,把中華民國倒退回一九四九年前「過去的中華民國」,中華民國變成了「歷史描述」!而中華民國在馬英九口中既然虛化成「歷史描述」,九二共識當然也是「歷史描述」!連戰等國民黨人士赴大陸訪問不敢提「現在中華民國」,只敢提「過去中華民國」,更是把中華民國當成「歷史描述」!

馬英九、連戰等人在中共面前,都把中華民國當成「歷史描述」。如此,連戰近日聲明說的「我們有表達中華民國的空間」「完全合憲合法」「足以達成兩岸關係和平發展及擴大台灣國際空間」,有哪一點合乎事實?完全沒有!當中共不接受「一中各表」,最先把九二共識定位為「兩岸均堅持一中原則」,幾年前又明令禁提「一中各表」「中華民國」,習近平去年更親自定義九二共識就是「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」,台灣除了廢掉中華民國、一切仰中共鼻息(這正是國民黨內傾中大老及買辦自2005年以來一直在默默奉行的事),中共還能容許什麼兩岸和平發展及擴大台灣國際空間?

儘管黨內傾中大老及買辦的反對居心叵測,國民黨中央仍然感受到壓力,並似乎有所卻步。慶幸的是,代表「未來希望」的黨內新生代群起挺黨中央新論述,疾呼不應「糾結過去」、虛耗時間爭論九二共識存廢!「在校園裡,沒有任何人接受九二共識!如果緊抱九二共識,不去想新論述,國民黨可能失去一到兩個世代!」青年組成員副召集人甚至表示國民黨不應害怕思考「李登輝路線」(即國民黨台灣化及中華民國主權獨立)的可能性。

國民黨史上最成功的改革者李登輝,其改革過程一樣遭受黨內大老小老反對,出現「主流」「非主流」之爭及部分人出走另組新黨。但李登輝全無怯意,亦不卻步,終於完成萬年立委國代全體退場、國會全面改選、總統直選等艱鉅改革任務,使台灣成為完全民主國家、李登輝成為外國人推崇的「民主先生」。他的堅定及堅持顯示在他當時的一篇篇公開演說中,如《挑戰與重生》就直言:「國民黨認同台灣,台灣就會認同國民黨。任何人在台灣面對政黨政治的激烈競爭,若不誠心誠意以認同台灣為最優先目標,一定無法生存。事有本末先後,超越對台灣的認同,只求更高層次的認同對象,其結果必然是雙雙落空。」

李登輝政府的改革成就遠超出後來的民進黨政府,李登輝的改革教言及經驗更是台灣後續改革者的珍貴資產及借鏡。國民黨現在又到了改革重大關頭,李登輝當年堅定與堅持的「改革意志」現在同樣在考驗他的國民黨後輩!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 改革 政治 李登輝 民主 江啟臣
2020-06-30 新公民議會

Post navigation

後疫情時代的趨勢及挑戰 → ← 從《與惡的距離》到思覺失調的人倫悲劇省思

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way