社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

差點成為數位諸葛亮的我-應徵數位諸葛亮的履歷(下)

  • 時事
  • 民意

我不喜歡韓國瑜,但是我站在國民黨角度看韓國瑜覺得很可惜,一個有機會平衡國民黨在南部地區的不平衡戰力的人才,如今在國民黨的長久以來放任與不重視,讓國民黨再度失去轉型的重要機會,也讓韓國瑜這個政治奇才,成為一瞬即逝的政治流星,殞落在一連串的失敗策略之中。面對來勢洶洶的綠營大軍,夾總統立委勝選與罷韓成功的聲量,國民黨再度在高雄市立足的夢想岌岌可危。

上一篇講到應徵國民黨數位諸葛亮的故事,接下來要提的是我的行銷策略。既然江主席愛用三國說例,哪本人就用一些三國策略來做。

國民黨對外徵求數位諸葛亮。 圖片來源:國民黨臉書
國民黨對外徵求數位諸葛亮。 圖片來源:國民黨臉書

韓國瑜市長敗選總統之後,看到國民黨內部做的檢討報告讓人搖頭,裡面內容只有一句「青年參與政治程度高,本黨不受青年選民青睞」尚為正確,其他可以說是檢討別人的避遁之詞。

國民黨上次吸引青年的時候,大概是抗戰時期的十萬青年十萬軍的時候了吧?上次也是日本侵華所帶來的強烈亡國感,那為何這次變成亡國感的代名詞了呢?我想這個國民黨高層可能從來沒有想過吧?

除了主打商品不像2018年一樣熱門之外,最大問題是對岸的肆無忌憚,國民黨的過度親中,反而讓一路抵抗的民進黨們變成一路挨打的復仇者聯盟,人們都喜歡落水狗(Underdogs),誰都期待嘴角流血的鋼鐵人在最後拿到六顆寶石,一個響指解決掉薩諾斯與他的軍團;一樣的,我們很自覺地把習近平與他的解放軍當作薩諾斯與其黨羽,誰敢於對抗就是復仇者聯盟一樣的道理。

而電影裡面,凡人為了自保,像薩諾斯投降是一個明哲之計,但在現實世界的台灣,如果跟著薩諾斯走,必定會被民意懲罰。而身為選戰主軸的韓市長不知道是沒看到還是人來瘋,亦或者國民黨對此沒有自覺呢,讓自己成為挨打的一方?

因此我的策略就是讓韓市長成為被挨打的黃蓋,江主席應該要出來自承責任成為懲罰的周瑜,將韓市長作為罪羊,在名為黨內會議中直播,實為公開痛陳韓市長市政上的錯誤與他工作上的問題,看似批鬥韓市長大會,實際上是把焦點轉移到國民黨高層,讓韓市長在罷免議題上面鬆綁,一來苦肉計博取市民同情減緩市政壓力,把藍營2020總統壓力是國民黨高層施加在韓市長身上,二來塑造韓市長「鐵漢」形象,我們都知道他在異性戀、中年的市場很受歡迎,一個高層施壓、下層有所求的上下施壓但卻不變其型的鐵漢形象很容易博得大眾好感。

Si vis pacem, para bellum「汝欲和平,必先備戰」。

面對聲量正盛的罷韓聲量,儘管台灣罷免案至今,沒有一位被罷免成功,甚至主角韓國瑜市長也曾被罷免過一次,但卻能輕騎過關。而這次來勢洶洶,韓市長有無可能性被罷免成功,都是未知之數。因此國民黨要有準備,不是準備過關後的慶功宴,而是準備被罷免後的補選與收拾戰場。

國民黨一向政策帶給人感覺就是重北輕南,人才培育也都是重北輕南,南部可以與民進黨重點培養的陳其邁相比的人才,難聽一點根本沒有人,上次戰勝的韓國瑜已經變成這次新人陳其邁的墊腳石了,如今可以找出來的國民黨人才,不是形象奇差的邱毅跟前立委的黃昭順,不然就是要跟民眾黨或者跟過去的盟友親民黨借將來戰,這樣更顯國民黨在濁水溪以南的戰力薄弱。

此時此刻在收拾戰場的國民黨來說,一個百萬人級的直轄市,20年前在手上時你不珍惜,現在一個好運失而復得,你也是把它當作你進軍台北總統府的助力,難怪會被高雄市民用110萬的不信任票助深耕已久的民進黨再度保住總統大位,更可能這些110萬票轉換成未來的罷韓聲量,甚至轉換成實際上罷韓票數。

在此我必須說,我不喜歡韓國瑜,但是我站在國民黨角度看韓國瑜覺得很可惜,一個有機會平衡國民黨在南部地區的不平衡戰力的人才,如今在國民黨的長久以來放任與不重視,讓國民黨再度失去轉型的重要機會,也讓韓國瑜這個政治奇才,成為一瞬即逝的政治流星,殞落在一連串的失敗策略之中。面對來勢洶洶的綠營大軍,夾總統立委勝選與罷韓成功的聲量,國民黨再度在高雄市立足的夢想岌岌可危。

在今日罷免案已過去的今天回過頭來看這篇當時的履歷與想法,當時我還是想著就算韓國瑜政績再不堪、言行再誇張,至少高雄人還是給他個面子,給個機會把這任做好做滿,2024永不再見,結果這些當初投給蔡英文的110萬票,真的轉換成未來的罷韓聲量,甚至轉換成實際上罷韓票數。93萬票同意罷免票的教訓,不僅是給當初拋棄高雄的鐵拳,也是給國民黨再起不能的重大挫敗,更是給新上任號稱數位諸葛亮的國民黨數位行銷科技長一大巴掌。

作者 / 屏東三十路岬

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 數位諸葛亮 江啟臣 韓國瑜
2020-06-25 屏東三十路岬

Post navigation

國中會考數學非選題1/3抱鴨蛋,很意外嗎? → ← 民進黨政府施政應更注意民意

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way