社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

柯文哲的三個半女人

  • 時事
  • 民意

最符合新世代期待,有所為有所不為,就是那位半個女人,可惜她沒有政客應有的自我標榜的積極性。民衆黨當然知道自家弱㸃,廣求新血,辛苦找來可能是美麗的吸票機,卻馬上落入粉紅風暴。看來以後找來的新血,一定要由副市長黃珊珊集中看管,不能任由「君子好逑,姐兒愛俏」的文化滋長,民眾黨可快要變成粉紅一族了!

多數台灣媒體都知道柯文哲市長擁有三個半女人:一是「太夫人」,二是「夫人」,三是「內人」(處理內情的人),最後半個是蜜稱為「學姐」的發言人。

三個半女人,各有所長,各有所司,俗諺:一山不容兩虎,小小市政府,居然容得下三隻半老虎,自由進出,咆嘯自如,不會出亂子,誰說的「養虎為患」?看來只有 IQ153 百年難見的奇才,如柯市長者,才知道如何當個咆嘯山莊的莊主。

柯文哲身邊的三個女人。 圖片來源:民視
柯文哲身邊的三個女人。 圖片來源:民視

先說「太夫人」:夫人以禮義持家,書香門第,為人敦厚,趨庭之教嚴厲,柯家孩子絶不像尋常政治人物,出口酸言酸語,飛箭利劍,唯我獨尊。太夫人說:我家孩子,保証教養,絶不會忘恩負義,除非「恩主」有所不為,我們家的孩子,才會拾起遺穗而為之,決不會不顧政治倫理,背後通刀!但是,不要就以為我家孩子好欺負,可以任意霸凌,惡意汙蔑,不留口德者,一定會有報應!—- 可惜,太夫人心中的「惡棍」,卻仍然勇往直前,over my dead body,吾豈好辯哉?最多不過重然諾,再「跳海」一次,為公理公義,誰在乎報應的咀咒?

次說「夫人」:現在己經是台灣普遍的認識,「武闘」絶不能以韓流為敵,他們一呼萬應,四十萬大軍即刻集結,韓流出征,寸草不生;而「文鬪」者,千萬要懂得避開台灣大學醫學系畢業生而從政者,尤其是夫妻擋,兩者天縱英明,一個若為「主攻」,中間突破;另個則為側翼,欺敵挾攻,結果一定相輔相成,攻城掠地,克敵制勝。所以,千萬不要學某市議員,不經心和夫人為敵,妻以夫為貴,哪經得起外人虧損,議員和醫學系對幹,自蹈險境。

夫人之例,倒令人想起多年前,雷根總統的一件故事:總統海外訪問,一下機舉行記者會,侃侃而談訪問心得,先大事宣揚前言,後言卻接不上來,囁嚅了十幾秒,旁邊的南茜夫人,立即若無其事的,淡淡的說出完美的後言。—- 美國全國輿論大譁,說我們是不是有位「代總統」?南茜夫人後在白宮回應,我只是不假思索的說出我心中所想的,可不是代替總統回應。—— 夫人當然不會扯所謂她的「自由表達」的憲法權利,說批評她的「多言」就是侵犯她的「言論自由」。殺鷄焉用牛刀,小事而放大為之,日子會越來越難過,舉步維艱,前人說「心中自有丘壑」,不知所言丘壑是為何事?

夫人攻擊力十足,連2024年夫婿可能的對手也不放過,未雨綢繆,所謂「只想上神壇,卻不敢有所擔當」之說,天下人都抿嘴而笑,知道所指為何?夫以妻為貴,有妻深謀遠慮如此,夫復何憾!

三談柯市長的「內人」:市長和伊相知相識,職場共事數十年,革命情感深千尺,所以「內人」自然是瞭解和處理「內情」之人。例如說,市長和「素行不良」的大商人私下袐會喬事,為「清流」所厭惡,口誅筆伐,不便公然為之,只得由「內人」代為處理:名列五大弊案之首的「大巨蛋」,經數年陳倉暗渡,據說己經在裝上座椅了。

市府當然不會因「怠惰」、「瀆職」,而不知其中故事,一定是經過「內人」穿針引線,互通生氣,即使喧騰一時的「安全」問題,也會不了了之,其間一定有深意。市民若問市長你和大商人秘會私通幾回,市長一定也說不上來;市民只得問「內人」才可知道原委和次數,只要她願意回答你們的疑問!

這樣的「內人」會不會鋒芒太露,網路聲量太高,現在又為立法院第三大黨黨首,弱幹強枝,而令主子側目,也難怪市長告誡他的其它幕僚手下:你們人多勢眾,還鬪不過一位區區女子!

最後,我們說說柯市長的半個女人:此姝出汙泥而不染,還是不久以前,市長宣揚可以「抽獎」,幸運的年輕世代、翩翩君子,可以和此姝一起「吃飯」,此事翻騰整個年輕世代。可惜人家是留英的,可知道 decency 此字意喻為何,拒絕市長好意。只好依其和新世代溝通能力,聊為市府發言系統代表,雖然鑽石陷溺在石礫中,仍為鑽石,此姝此時只能算是半個女人。

美國媒體對政治人物,有個標準,政客是不是「likable」?此事非常重要,有位婦女對媒體透露:她的先生對某男政客,非常喜歡,她若在(電視中)的政客面前,寬衣解帶,一絲半縷,她的先生也不在意!如果以此「喜歡」的標準來衡量柯市長三個半女人:不是選民敬老尊賢,避之惟恐不及;就是有人得理不饒人,窮寇必追,令人難以親近;不然就是吃碗內看碗外,為主子計,不得不一手抓;說實在的,諸等人物實在難令選民喜歡!

最符合新世代期待,有所為有所不為,就是那位半個女人,可惜她沒有政客應有的自我標榜的積極性。民衆黨當然知道自家弱㸃,廣求新血,辛苦找來可能是美麗的吸票機,卻馬上落入粉紅風暴。看來以後找來的新血,一定要由副市長黃珊珊集中看管,不能任由「君子好逑,姐兒愛俏」的文化滋長,民眾黨可快要變成粉紅一族了!

作者 / 李隱

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

學姐 政治 柯媽媽 柯文哲 蔡壁如 陳佩琪
2020-06-18 李隱

Post navigation

露出柔軟肚子的刺蝟 → ← 離岸風電風機可以阻擋共軍登台嗎?

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way