社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

柯文哲的三個半女人

  • 時事
  • 民意

最符合新世代期待,有所為有所不為,就是那位半個女人,可惜她沒有政客應有的自我標榜的積極性。民衆黨當然知道自家弱㸃,廣求新血,辛苦找來可能是美麗的吸票機,卻馬上落入粉紅風暴。看來以後找來的新血,一定要由副市長黃珊珊集中看管,不能任由「君子好逑,姐兒愛俏」的文化滋長,民眾黨可快要變成粉紅一族了!

多數台灣媒體都知道柯文哲市長擁有三個半女人:一是「太夫人」,二是「夫人」,三是「內人」(處理內情的人),最後半個是蜜稱為「學姐」的發言人。

三個半女人,各有所長,各有所司,俗諺:一山不容兩虎,小小市政府,居然容得下三隻半老虎,自由進出,咆嘯自如,不會出亂子,誰說的「養虎為患」?看來只有 IQ153 百年難見的奇才,如柯市長者,才知道如何當個咆嘯山莊的莊主。

柯文哲身邊的三個女人。 圖片來源:民視
柯文哲身邊的三個女人。 圖片來源:民視

先說「太夫人」:夫人以禮義持家,書香門第,為人敦厚,趨庭之教嚴厲,柯家孩子絶不像尋常政治人物,出口酸言酸語,飛箭利劍,唯我獨尊。太夫人說:我家孩子,保証教養,絶不會忘恩負義,除非「恩主」有所不為,我們家的孩子,才會拾起遺穗而為之,決不會不顧政治倫理,背後通刀!但是,不要就以為我家孩子好欺負,可以任意霸凌,惡意汙蔑,不留口德者,一定會有報應!—- 可惜,太夫人心中的「惡棍」,卻仍然勇往直前,over my dead body,吾豈好辯哉?最多不過重然諾,再「跳海」一次,為公理公義,誰在乎報應的咀咒?

次說「夫人」:現在己經是台灣普遍的認識,「武闘」絶不能以韓流為敵,他們一呼萬應,四十萬大軍即刻集結,韓流出征,寸草不生;而「文鬪」者,千萬要懂得避開台灣大學醫學系畢業生而從政者,尤其是夫妻擋,兩者天縱英明,一個若為「主攻」,中間突破;另個則為側翼,欺敵挾攻,結果一定相輔相成,攻城掠地,克敵制勝。所以,千萬不要學某市議員,不經心和夫人為敵,妻以夫為貴,哪經得起外人虧損,議員和醫學系對幹,自蹈險境。

夫人之例,倒令人想起多年前,雷根總統的一件故事:總統海外訪問,一下機舉行記者會,侃侃而談訪問心得,先大事宣揚前言,後言卻接不上來,囁嚅了十幾秒,旁邊的南茜夫人,立即若無其事的,淡淡的說出完美的後言。—- 美國全國輿論大譁,說我們是不是有位「代總統」?南茜夫人後在白宮回應,我只是不假思索的說出我心中所想的,可不是代替總統回應。—— 夫人當然不會扯所謂她的「自由表達」的憲法權利,說批評她的「多言」就是侵犯她的「言論自由」。殺鷄焉用牛刀,小事而放大為之,日子會越來越難過,舉步維艱,前人說「心中自有丘壑」,不知所言丘壑是為何事?

夫人攻擊力十足,連2024年夫婿可能的對手也不放過,未雨綢繆,所謂「只想上神壇,卻不敢有所擔當」之說,天下人都抿嘴而笑,知道所指為何?夫以妻為貴,有妻深謀遠慮如此,夫復何憾!

三談柯市長的「內人」:市長和伊相知相識,職場共事數十年,革命情感深千尺,所以「內人」自然是瞭解和處理「內情」之人。例如說,市長和「素行不良」的大商人私下袐會喬事,為「清流」所厭惡,口誅筆伐,不便公然為之,只得由「內人」代為處理:名列五大弊案之首的「大巨蛋」,經數年陳倉暗渡,據說己經在裝上座椅了。

市府當然不會因「怠惰」、「瀆職」,而不知其中故事,一定是經過「內人」穿針引線,互通生氣,即使喧騰一時的「安全」問題,也會不了了之,其間一定有深意。市民若問市長你和大商人秘會私通幾回,市長一定也說不上來;市民只得問「內人」才可知道原委和次數,只要她願意回答你們的疑問!

這樣的「內人」會不會鋒芒太露,網路聲量太高,現在又為立法院第三大黨黨首,弱幹強枝,而令主子側目,也難怪市長告誡他的其它幕僚手下:你們人多勢眾,還鬪不過一位區區女子!

最後,我們說說柯市長的半個女人:此姝出汙泥而不染,還是不久以前,市長宣揚可以「抽獎」,幸運的年輕世代、翩翩君子,可以和此姝一起「吃飯」,此事翻騰整個年輕世代。可惜人家是留英的,可知道 decency 此字意喻為何,拒絕市長好意。只好依其和新世代溝通能力,聊為市府發言系統代表,雖然鑽石陷溺在石礫中,仍為鑽石,此姝此時只能算是半個女人。

美國媒體對政治人物,有個標準,政客是不是「likable」?此事非常重要,有位婦女對媒體透露:她的先生對某男政客,非常喜歡,她若在(電視中)的政客面前,寬衣解帶,一絲半縷,她的先生也不在意!如果以此「喜歡」的標準來衡量柯市長三個半女人:不是選民敬老尊賢,避之惟恐不及;就是有人得理不饒人,窮寇必追,令人難以親近;不然就是吃碗內看碗外,為主子計,不得不一手抓;說實在的,諸等人物實在難令選民喜歡!

最符合新世代期待,有所為有所不為,就是那位半個女人,可惜她沒有政客應有的自我標榜的積極性。民衆黨當然知道自家弱㸃,廣求新血,辛苦找來可能是美麗的吸票機,卻馬上落入粉紅風暴。看來以後找來的新血,一定要由副市長黃珊珊集中看管,不能任由「君子好逑,姐兒愛俏」的文化滋長,民眾黨可快要變成粉紅一族了!

作者 / 李隱

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

學姐 政治 柯媽媽 柯文哲 蔡壁如 陳佩琪
2020-06-18 李隱

Post navigation

露出柔軟肚子的刺蝟 → ← 離岸風電風機可以阻擋共軍登台嗎?

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way