社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國除了民族主義,還有其它政治價值?

  • 國際
  • 時事
  • 民意

香港年輕世代知道,五十年舞照跳馬照跑,不是那麽重要。他們期待的文明和上一代、上上一代絕對不同:沒有政治權力,甚麼「自由」、「人權」、「司法獨立」都是假的,跳舞、跑馬幹嗎?自由民主政治才能撫育個人的獨立人格,有獨特的人生,這才是香港人所追求的「靈魂」!

王某認識一位台商,算是名門之後,此君早去中國經商多年,算是得天下之先,賺了些錢。退休之後,在大陸偏遠地區,設立幾處小學,算是有心人士。因此,認識而且結交了許多大陸人士。

香港人拒絕中國民族主義。 圖片來源:Shutterstock
香港人拒絕中國民族主義。 圖片來源:Shutterstock

他最喜歡引用他大陸朋友一些意見,尤其是他許多大陸朋友最愛說的:我們不反對台灣搞民主,我們反對的是台灣從中國分裂出去!此名台商頗愛此論,到處傳播這段話,經常地說,義無反顧,振聾發聵 …… 有一天,王某終於忍不住插了話:是不是中國除了民族主義外,沒有其它政治價值?

事實上,中國就是如此,有甚麼好避嫌、隱諱的。中國政府的當權者,不是透過大外宣,公然地說:中國反對民主、代議政治、言論自由、人權、普世價值、普選、多黨政治、新自由主義、和外國人互通聲氣……,如果你不幸相信和堅持,著手進行上列任何一項,你就會為自己和家人惹上「顛覆政府」、「分裂國家」,要受到「反分裂法」、「國家安全法」鋪天蓋地,永無止境的追訴。

法律上,中國公民除了「愛國」和作個「堂堂正正」的中國人外,最好不要再胡思亂想。當然,如何「愛國」,如何「堂堂正正」的標準,也是要由當權者來決定。所以,王某認識的台商和其大陸朋友,大概不知道他們「自以為傲」的愛國言論,已接近中國當權者的「紅線」。正確而堂堂正正的說法應該是:反對台灣施行「民主政治」,因為民主政治就是自由選擇,有自由,就會顛覆政府,分裂國家。我說你是中國人,你就是中國人,誰說你可以先有自由,決定你要不要作個中國人?

因此,王某所說的台商和他大陸朋友們每當談到香港,當然不會說:我們支持香港特首普選、立法會直接選舉、言論自由、司法獨立,然後反對他們決定和中國分道揚鑣。可以預期的,他們絶對反對香港人不唱國歌、不接受愛國教育,說他們是香港人,—— 當然要專政,強力鎮壓!

不幸的,有甚麼樣的政府,就會有甚麼樣的人民。那位台商和他們大陸友人的觀㸃,應該是大陸內部比較開明、少數中國人的看法,多數人一定都是「福州幫」。因此,可預香港人民來年的「民主奮闘」會越來越嚴峻,因為內地的敵人會越來越多!

武漢肺炎給北京和香港政府難得的機會,趁著疫癘橫行,香港人民大型集會抗議的意志削弱之時,香港政府二十三條的立法、國歌法、愛國教育只會加快進行,北京政府居然計劃越過香港立法會,強加「國家安全法」在香港人民身上。中國政府可以在香港設立機構,逮捕他們以為的「國安人犯」,所謂和國外勢力互通聲氣的「恐佈份子」,甚至送往內地審判,形同取消一國兩制。香港不再是香港,而是「香港市」,一國一制,和內地都市無異!

香港歌手何韻詩說她再也不相信人間有所謂「向善」的重力。希望她這種說法只是「懷憂喪志」,表達她對中國人的政治人性,非常悲哀和絶望。香港和中國的政治文明不同,所推崇的政治價值也不同,理就不該是相同的國度,不必要類比齊觀,有如雅典之對於斯巴達,奧地利之對於普魯士。

香港年輕世代知道,五十年舞照跳馬照跑,不是那麽重要。他們期待的文明和上一代、上上一代絕對不同:沒有政治權力,甚麼「自由」、「人權」、「司法獨立」都是假的,跳舞、跑馬幹嗎?自由民主政治才能撫育個人的獨立人格,有獨特的人生,這才是香港人所追求的「靈魂」!

1997年我的一位香港同事回香港,他親眼看到英國旗子被降下來,五星旗冉冉升起,他低頭滿腹心酸,悲哀對自己說:香港變了,連百年被殖民取得的一些自由,很快就會消失不見;而她的同胞卻「興高釆烈」,因為他們會有錢,可以跳舞、跑馬五十年,還可當個堂堂正正的中國人!

假如我們相信「普世價值」,它必然是會有「聯通性」的。何韻詩可不必那麼憂懷喪志,沒有人能夠自掃門前雪。地球上有過最強大的蘇維埃共產帝國只活了九十七年,有人剛過七十大壽,還有二十七年,若再加上香港「一國兩制」存活的二十三年,一共五十年,小平爺爺您開甚麼玩笑,五十年不變,中共政權能再生存二十七年?人類的歷史真的不會終結,這是不變的真理。起來起來!不願當奴隸的人們,—— 香港人終將起來,五十年不變!

作者 / 王充

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

一國兩制 中國 何韻詩 國際 民主 民族主義 香港
2020-05-24 王充

Post navigation

歷史大瘟疫:黑死病重塑社會貧富 → ← 總統就職演講最喜歡的一段

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way