國民黨最根本的核心問題永遠沒有解決而是靠威權在維持，過去的年代有軍政大權國家機器在手想要怎麼玩都行，但是現在這些都沒有了的情況之下，沒有一個良好的制度的弱點立刻暴露出來，本次數位諸葛亮的海選依然暴露問題本質，威權的遺續永選都追不上網路世界的變化。三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，國民黨作為民主國家裡的一般人民政黨團體的心態未正，轉型過程依然路途迢迢。

俗語說得好：三個臭皮匠勝過一個諸葛亮。

三個才能平庸的人，若能同心協力集思廣益，也能提出比諸葛亮更為周到的計策，放在更為扁平化的網路世界亦復如是。在網路的輿論戰場上，最能在前線衝鋒陷陣，滿身臭汗飆鍵盤的臭皮匠，他們的出身未必受到國民黨侍從主義的豢養和栽培，但在帶輿論風向的網路世界，臭皮匠們豐富的網路實戰經驗，足以比特定黨工和小編們提出更實際和有用的風向，讓國民黨深陷各種輿論風暴，這並不是國民黨大張旗鼓徵選一個數位諸葛亮所能改變的現象。

國民黨歷經年初總統和立委敗選之後，重新選出新任的黨主席，號稱建黨120年以來最年輕也最本土的黨主席，該主席上任後，為推動黨內數位化，把黨內的文傳會和新媒體部置之一旁不顧，甚至公開海選「數位行銷科技長」，甚至作出「數位諸葛亮」的裝扮，吸引103位參賽者中，最後有10人進入最後決選賽，將在國民黨部舉辦決選賽，惜敗者甚至包含批踢踢知名網紅四叉貓，國民黨看到風向後又想逆轉形象，將四叉貓聘為第八評審，變成「數位貂蟬」，海選突然變成鬧劇。

此齣鬧劇讓企圖倚靠海選的數位行銷科技長，真的能夠來扭轉國民黨在網路世界的劣勢嗎？反而又讓網友一陣陣地嘲諷：內容若不好，行銷又有何用？甚至連國民黨員都公然出來嗆聲這是一場鬧劇，黨主席粉末出來扮演諸葛亮像話嗎？網路世界未來會怎麼消遣這位海選出的數位行銷科技長，數位諸葛亮恐淪為數位臭皮匠在網路輿論戰場上的獵物，網友甚至建議這位10選1的數位行銷科技長，甚至值得國民黨加薪，因為談薪勢必需要遮羞費，還得顧及諸葛亮粉絲的感受，這場海選分明是在選廖化，彰顯出蜀中已無大將的困窘。

數位諸葛亮的海選鬧劇，也正顯現出江啟臣作為缺乏權威的弱勢黨主席困境，即便提出集體領導和內造政黨，依然難改國民黨固有且僵化的本質，更何況江啟臣順利擊敗郝龍斌，任期僅為一年多的情況下並無佈局2022年縣市長提名權，也無法擺平如朱立倫、韓國瑜等覬覦黨主席大位謀求東山再起的政治明星，江啟臣若不積極佈局黨主席連任，黨主席權威恐怕更弱於洪秀柱。嚴格來說，國民黨從革命建制黨和威權執政黨淪落為少數在野黨，依然有黨國體制封建的遺緒，難把自己看成政黨法裡的一般人民團體，黨產被查封後總有鬧脾氣和時不我予的怨恨。

沒有國民黨員會把江啟臣的黨主席權威，視為蔣介石、蔣經國黨國一體的高壓統治，一個威權政黨最大的問題在於，說一旦威權不在了那麼整個會分崩離析。50年前若有國民黨立委嗆國民黨蔣總裁，恐怕墳墓前的草都多高了；30年前國民黨立委嗆國民黨李登揮主席，開除黨籍是基本，順便拿黑資料出來對付你；10年前國民黨立委嗆國民黨馬主席，大家咳嗽打噴嚏說上廁所，當沒看見。現在國民黨立委嗆國民黨江主席，竟然一大堆幫腔的。威權不在了誰理會你，沒血統沒背景沒後台沒實權，黨主席不夠實權的質疑會讓江啟臣做得有心無力。

國民黨最根本的核心問題永遠沒有解決而是靠威權在維持，過去的年代有軍政大權國家機器在手想要怎麼玩都行，但是現在這些都沒有了的情況之下，沒有一個良好的制度的弱點立刻暴露出來，本次數位諸葛亮的海選依然暴露問題本質，威權的遺續永選都追不上網路世界的變化。三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，國民黨作為民主國家裡的一般人民政黨團體的心態未正，轉型過程依然路途迢迢。

作者 / 林真心