社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

擋不住的中國病毒—資訊戰

  • 國際
  • 時事
  • 民意

前幾年關西機場事件發生後,有不少人開始分析中國的資訊戰,後來似乎抓到了一種慣性,那就是在這種災難、外交事件,中國一定對台灣、對世界發動資訊戰,並且塑造對中國有利、中國外交有力的輿論環境。台灣在這其中,除了是中國資訊戰的第一登陸地,也同時是中國一直處心積慮想要拿下的戰略目標,中國會持續的用無法防疫的病毒:資訊戰,來攻擊台灣,除了期待政府抵抗之外,我們每個人也必須有所警覺,因為這必然是一場持久戰。

一開始聽到方艙醫院,大家多是震驚、嗤之以鼻,但自從歌頌方艙醫院的歌曲出來後,大家聽到「方艙醫院」馬上會接「真神奇」,嚴肅的監獄政策透過「大內宣」及「大外宣」,轉眼變成搞笑話題:儘管我們都知道聲量的高低不能反應消息被如何解讀,但它至少廣泛引起討論。(方艙醫院影片️:連結)

中共透過大外宣洗白。 圖片來源:大紀元
中共透過大外宣洗白。 圖片來源:大紀元

中國散布到世界上的不只是肺炎,還有無法防疫的資訊戰

去年的大選,我們知道中國投注了不少專業網軍,去經營韓國瑜的相關社團,以製造很大的社群聲量來取得勝選,相關事件有被寫成期刊報導,刊載在美國《外交政策》(Foreign Policy)上,關鍵評論網也有取得授權翻譯,全文如下:韓國瑜崛起的背後,「推波助瀾」的中國網軍(連結)

但是選舉結束後,中國的網軍收手了嗎?並沒有!如果可以靠著「認知空間作戰」就取得台灣人民的分裂投票,以製造對中國有利的政治情勢,中國只會繼續做的更縝密、更細膩。

筆者觀察到,在這波疫情當中,中國不只散布了肺炎給全世界,同樣也散布了「中國維穩的資訊戰」,台灣作為中國資訊戰的第一波攻擊對象、上游,實在不得不好好研究,儘管不願參與其中,也必須知彼知己,才能在各種攻勢下守護台灣。

中國疫情資訊戰的四部曲:改變符碼意義、創造正面形象、製造加害者、英雄誕生

除了一開始在台灣臉書及賴群上面流傳的各種資訊戰謠言,如「台北大巨蛋下面埋著大量屍體」、「屏東在養青蛙的六叔跑到體育館發現被改建成臨時醫院」、「王世堅的姪子如何如何」、「高嘉瑜的親戚如何如何」議員等相關的疫情造謠之外,較具有指標性的操作事件如下:

首先,從「武漢肺炎」名稱開始,中國一開始先是自稱為武漢肺炎,後來經過一番波折才改為「新型冠狀病毒」,而世界衛生組織(WHO)也開始要求全世界要用新型冠爭病毒,在台灣許多傳媒與政治人物,也配合中國改為使用「新型冠狀病毒」,甚至引起了許多輿論的論戰,有些明星認為稱病毒為武漢肺炎是種族歧視。(如:在中國打職籃的林書豪)

中國疫情資訊戰的第一步,即是扭轉認知,將「中國武漢」改為「新型冠狀」,讓大家將這個病毒的發源地與相關度最高的中國脫鉤,久而久之講到「新型冠狀病毒」,就自然而然不會有人想到中國。

再來,創造正面形象,最近較為人所知的有紙紮人歌頌方艙醫院的影片,透過youtube系統廣為流傳(這邊暫不探討Youtube將武漢肺炎等字詞黃標等政策),還有知名女星神力女超人蓋爾加朵(Gal Gadot-Varsano)分享中國武漢醫護脫口罩,展現對抗疫情成果的影片。(神力女超人分享影片️:連結)

中國疫情資訊戰的第二步,即是要創造一種正面形象,「中國逐漸好轉」、「治療有效」、「抗疫成功」,其功用不只可以對內維穩,也可以對外宣傳,如神力女超人的IG粉絲擁有過3600萬名粉絲,「武漢醫護脫口罩影片」透過她的分享,其影響力相當巨大,在中國大外宣工作上肯定是一次成功且豐碩的成績。

接著,中國開始透過推特、微博造謠其他國家疫情已經失控,範本如下:「xx疫情已經失控了,我從xx醫院的朋友那裏打聽到,每天無數人問診…」,其中xx被代換為日本、加拿大、法國、美國、瑞士,營造世界各國已經失控,唯有中國防疫成功的形象。

但是這還不夠,既然有負面作為(抹黑他國疫情失控)、也要有正面行動,於是微博開始出現「嚴防疫情輸入」、「外防輸入內防反彈」等關鍵字熱搜,開始打造「病毒由外輸入」的一種氛圍。

中國疫情資訊戰的第三步,就是要製造加害者,首先要將輿論導向「世界防不住了」,接著「只有中國防的住」,而下一步很明顯的就是要製造一個加害者,目前外宣輿論工作對象有兩者,朝向「疫情發源地在美國」及「疫情發源地在義大利」開始進行,但是「疫情發源地在美國」的造謠工作已經被川普打臉,川普連日在記者會與推特上面強調「中國病毒」,讓人不禁思考是否在反擊此外宣輿論工作呢?

最後,創造英雄。由最新的輿論「中國為西方贏得時間,西方卻浪費了它」我們可以看到,中國開始號稱自己是最委屈的,正在幫西方世界爭取時間,犧牲了自己創造逃命的可能等等,而這篇也是非常標準的以作者的口徑描述,並且透過紐約時報刊登,在中國經營的內容農場上就可以如此刊登:「美媒:『中國為西方贏得時間,西方卻浪費了它』」

天災人禍到了之後,隨之而來的就是中國資訊戰

前幾年關西機場事件發生後,有不少人開始分析中國的資訊戰,後來似乎抓到了一種慣性,那就是在這種災難、外交事件,中國一定對台灣、對世界發動資訊戰,並且塑造對中國有利、中國外交有力的輿論環境。

回過頭去看何清漣書寫的《紅色滲透》一書,這確實也就是「中國對外宣傳大布局」簡稱「大外宣」的主要目的,因為中國認為西方世界批判中國,是因為花太少錢在輿論工作上,導致世界「錯誤認知中國」,因此才發起了這樣的政策。

台灣在這其中,除了是中國資訊戰的第一登陸地,也同時是中國一直處心積慮想要拿下的戰略目標,中國會持續的用無法防疫的病毒:資訊戰,來攻擊台灣,除了期待政府抵抗之外,我們每個人也必須有所警覺,因為這必然是一場持久戰。

作者 / JLI

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 假消息 國際 外交 大外宣 資訊戰
2020-04-06 JLI

Post navigation

[轉] 疫情嚴峻時刻外出應戴口罩! → ← 西方世界在沒落中?

Related Posts

《世紀血案》未獲授權改編林宅血案引爆炎上:台灣社會對歷史創傷、影視倫理與程序正義的集體回應

改編自「林宅血案」的影視作品《世紀血案》在尚未上映前即遭遇大規模炎上,爭議核心集中在「未取得當事人與家屬同意即拍攝」以及對受難者與家屬可能造成的二度傷害。製作單位在2月7日公開致歉,承認未能第一時間請教當事人並表示將負起責任,且多位演員也陸續發聲致歉,並表態不參與後續宣傳與活動。 其後,導演亦公開道歉並宣布即刻暫停參與後製工作,使事件從單純的公關危機升級為整個產業鏈的信任危機。 公視報導亦指出,演職人員發布聯合聲明,主張製作方蓄意隱瞞未獲授權事實,並將阻止該片任何製作、上映及素材露出,顯示爭議已進入法律與權利切割的階段。 這起炎上對台灣社會的第一個直接影響,是把「歷史創傷題材」從一般娛樂消費,重新拉回到公共倫理與社會記憶的層級。林宅血案不只是懸案敘事,而是與威權年代政治暴力、受難者處境與社會轉型正義經驗緊密相連;當影視作品以此為題材卻缺乏充分的當事人溝通與授權,社會反彈不再只是對作品好壞的評價,而是對「誰有權利使用他人的悲劇」的界線重畫。這使台灣的公共討論從「藝術自由」快速轉向「程序正義」:創作能否成立,不只看表達內容,也看取得素材與處理當事人的方式是否正當。 第二個影響,是強化了台灣社會對「二度傷害」的敏感度,並把它制度化成可追究的產業風險。過去二度傷害常被視為道德問題或情緒問題,但本案中,演員與工作人員以「未獲授權」為前提提出聯合聲明、要求阻止素材露出,等同把二度傷害視為可被主張權利、可被切割責任的事件。 這會迫使未來類似題材的製作,在立項、簽約、顧問審查、法務查核、家屬溝通紀錄等環節建立可稽核流程,否則任何一個缺口都可能導致上映前崩盤,連帶傷及演員、投資、發行與平台合作。 第三個影響,是讓台灣社會更清楚辨識「敘事主導權」與「歷史解釋權」的權力結構。當重大事件仍有未解、仍牽涉政治與社會傷口時,影視文本不只是再現,而是會反向塑造大眾對事件的理解。爭議之所以快速擴散,正反映社會對「被改寫」「被消費」「被簡化成娛樂敘事」的警惕。這種警惕會推動更高強度的事實查核期待:史料引用是否透明、虛構與真實的邊界是否清楚、是否存在扭曲或暗示性定罪等,進而影響台灣未來拍攝政治懸案、轉型正義題材的創作方法與對外溝通策略。 第四個影響,是短期內對台灣影視產業形成「高敏感題材的資本折價」。投資方與平台在面對政治創傷或重大社會案件時,會更在意授權、風險控管與輿情成本,進而提高法務與顧問成本、拉長前期開發期、降低某些題材的可行性。這不必然導致題材消失,但會讓「有能力承擔流程成本」的團隊更具優勢,產業門檻上升,粗糙或投機的開發方式更難存活。 總結而言,《世紀血案》炎上事件對台灣社會的影響,不在於單一作品能否上映,而在於它把「歷史創傷題材的創作倫理」從模糊的價值辯論,推進到可操作的程序要求;把「尊重當事人」從口號轉成授權、查核、溝通、責任切割的制度化成本;也讓社會更明確地要求創作在處理國家級傷口時,必須同時承擔記憶政治的重量與程序正義的底線。 作者:新公民議會

為什麼韓國流行文化能全球輸出成功:K-Pop、韓劇、綜藝與品牌化的系統性打法

韓國流行文化(K-Pop、韓劇、綜藝、電影、網漫與遊戲)能在全球市場形成長期影響力,不是單靠某幾個爆紅作品,而是由「產業化內容生產+平台分發+粉絲經濟+國家與企業協同」組成的輸出系統。其成功原因可拆成七個可驗證的結構因素。 韓國娛樂產業把內容製作變成「可管理的供應鏈」:從選角、訓練、編舞、造型、企劃、宣發到巡演與授權,都有高度標準化分工。結果是:作品品質更穩定、更新速度更快、可以連續輸出多組藝人與多部劇集,形成長期供給。 K-Pop歌曲常見的結構是高記憶點副歌、舞蹈鉤子、短影音可切片段落;韓劇常見的是高密度情緒曲線、強懸念結構、明確的人設與關係張力。這些設計不是偶然,核心是提高跨語言理解成本的可承受度:即使不懂韓文,也能靠旋律、影像節奏、角色衝突進入內容。 韓流與YouTube、Spotify、Netflix、TikTok等全球平台高度耦合。韓國內容擅長: 把作品切成可擴散的片段(舞台、直拍、花絮、名場面) 以字幕與多語社群加速跨國傳播 用平台演算法放大「可重播、可分享」的內容型態分發的成功,讓內容從一開始就具備跨境觸達能力,而不是先在本地走紅再外銷。 韓國娛樂的粉絲運營不是附加功能,而是商業模型核心。典型手法包括會員制、應援機制、粉絲互動內容、限定周邊、線上線下活動、投票與榜單策略。粉絲在這套系統裡同時扮演三種角色: 行銷分發者(自發剪輯、翻譯、二創、宣傳) 數據推進者(衝榜、刷播放、社群擴散) 穩定付費者(專輯、周邊、演唱會、訂閱) 韓流不是只賣音樂或影集,而是把「人設、造型、美妝、穿搭、飲食、旅遊」做成整體品牌。因此K-Pop與韓劇能帶動:美妝(K-Beauty)、時尚、食品、觀光與電商。跨界變現提高產業總收益,反過來再投資內容製作,形成正循環。 韓國的文化輸出有明顯的系統協同:娛樂公司、電視台、製作公司、經紀與訓練體系、品牌與廣告代理、以及文化相關政策與基金,形成「供給端整合」。關鍵不在單點補貼,而在長期可預期的產業環境:投資願意進來、人才願意投入、公司願意長期培養,降低了內容產業的結構風險。 韓國娛樂產業的迭代速度快:曲風、概念、造型、宣發路徑、社群互動形式都能快速更新。失敗不會讓系統崩壞,因為作品供給是連續的。這種高頻試錯讓「命中全球市場的作品」出現機率更高,且一旦命中,就能用成熟的商業機制放大。 韓國流行文化的核心優勢,是把內容做成可複製的產業流程,並用全球平台與粉絲組織把分發與變現外包到全球網路節點,再用跨界品牌化把內容延伸到生活消費。這是一套能持續輸出的系統,而不是一時潮流。 作者:新公民議會

台灣垃圾車「極樂掃」與分類文化解析:為何這套制度能運轉、也為何爭議不斷

台灣的垃圾車文化在全球辨識度極高:固定時間、音樂提示(俗稱「極樂掃」)、居民提袋下樓、現場丟垃圾與回收分類。這不是單一習慣,而是一套把「收運、付費、分類、社區互動」綁在一起的制度設計,長期形塑了台灣的生活節奏與環境治理邏輯。 一、什麼是「極樂掃」:聲音作為收運的行為觸發器 垃圾車播放音樂的核心功能不是裝飾,而是「低成本、可穿透、跨年齡」的通知機制。 對行人、住戶:用聲音取代看公告與查時間表的認知負擔 對社區:把收運變成可預期的日常儀式,降低亂丟與堆置 對制度:把「出來丟」這個動作集中化,讓後續的分類與稽查更可控 結果是:台灣把原本分散且容易失控的垃圾處理,轉成「準時、集中、可監督」的流程。 二、為何台灣形成「定點定時、人人下樓」的收運模式 台灣多數城市採用「垃圾不落地」或接近不落地的邏輯:避免垃圾長時間堆放在街角或公共桶,降低異味、病媒、翻找與外溢。這種模式成立的前提是: 城市密度高、社區巷弄多:路邊大桶管理成本高 氣候偏溫濕:垃圾堆置外露的衛生風險更高 收運與稽查一體化:集中收運讓分類與付費更好落實 簡單說:垃圾車制度把公共衛生成本,轉移成居民的時間成本,再用「乾淨街景」作為交換。 三、分類文化怎麼被「制度化」:不是道德勸說,而是流程設計 台灣的分類之所以能落地,靠的不是口號,而是三個可執行的設計: 分類與丟棄在同一個時間點完成居民在垃圾車前分流(一般垃圾、回收、廚餘等),減少「回家再分類」的失敗率。 丟垃圾變成半公開行為在鄰里空間進行的丟棄行為天然有社會監督效果:亂丟、混丟更容易被指出或拒收。 可量測、可稽核集中收運讓清潔隊可直接看到分類品質,必要時可提醒、退件或加強宣導。 這些機制把分類從「個人良心」變成「流程必經」。 四、為何會被稱作「極樂掃」:情緒、節奏與集體記憶 「極樂掃」這個稱呼反映的是感受層:音樂帶來的不是宗教意涵,而是生活節奏的訊號。 對某些人:是下班後的「一天結束」 對某些人:是被制度綁住的「準時出門壓力」 對社區:是鄰里互動與資訊交換的微型場景 同一套制度可以同時被視為「秩序」與「束縛」,這正是文化化的特徵:它進入情緒與記憶。 五、這套制度的效益與代價 效益(制度收益): 街景乾淨、垃圾外露時間短 分類與回收較可控 減少公共桶帶來的溢出、翻找、髒亂 […]

Why Taiwan’s Stock Market Hit 30,000 Despite China’s Military Drills: AI Boom, Pricing-In Risk, and Domestic Liquidity

Taiwan’s TAIEX broke the 30,000-point mark even as China staged major drills around the island. Here’s the market logic: semiconductors and AI demand, geopolitical risk already priced in, and domestic […]

Recent Posts

《世紀血案》未獲授權改編林宅血案引爆炎上:台灣社會對歷史創傷、影視倫理與程序正義的集體回應

《世紀血案》未獲授權改編林宅血案引爆炎上:台灣社會對歷史創傷、影視倫理與程序正義的集體回應

改編自「林宅血案」的影視作品《世紀血案》在尚未上映前即遭遇大規模炎上,爭議核心集中在「未取得當事人與家屬同意即拍攝」以及對受難者與家屬可能造成的二度傷害。製作單位在2月7日公開致歉,承認未能第一時間請教當事人並表示將負起責任,且多位演員也陸續發聲致歉,並表態不參與後續宣傳與活動。 其後,導演亦公開道歉並宣布即刻暫停參與後製工作,使事件從單純的公關危機升級為整個產業鏈的信任危機。 [...]

More Info
為什麼韓國流行文化能全球輸出成功:K-Pop、韓劇、綜藝與品牌化的系統性打法

為什麼韓國流行文化能全球輸出成功:K-Pop、韓劇、綜藝與品牌化的系統性打法

韓國流行文化(K-Pop、韓劇、綜藝、電影、網漫與遊戲)能在全球市場形成長期影響力,不是單靠某幾個爆紅作品,而是由「產業化內容生產+平台分發+粉絲經濟+國家與企業協同」組成的輸出系統。其成功原因可拆成七個可驗證的結構因素。 [...]

More Info
台灣垃圾車「極樂掃」與分類文化解析:為何這套制度能運轉、也為何爭議不斷

台灣垃圾車「極樂掃」與分類文化解析:為何這套制度能運轉、也為何爭議不斷

台灣的垃圾車文化在全球辨識度極高:固定時間、音樂提示(俗稱「極樂掃」)、居民提袋下樓、現場丟垃圾與回收分類。這不是單一習慣,而是一套把「收運、付費、分類、社區互動」綁在一起的制度設計,長期形塑了台灣的生活節奏與環境治理邏輯。 一、什麼是「極樂掃」:聲音作為收運的行為觸發器 垃圾車播放音樂的核心功能不是裝飾,而是「低成本、可穿透、跨年齡」的通知機制。 [...]

More Info
Why Taiwan’s Stock Market Hit 30,000 Despite China’s Military Drills: AI Boom, Pricing-In Risk, and Domestic Liquidity

Why Taiwan’s Stock Market Hit 30,000 Despite China’s Military Drills: AI Boom, Pricing-In Risk, and Domestic Liquidity

Taiwan’s TAIEX broke the 30,000-point mark even as China staged major drills around the island. Here’s the market logic: semiconductors and AI demand, geopolitical risk already priced in, and [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way