不幸的是，從來沒有民主信仰的「被統派」就是服膺及嚮往這樣的「中國夢」，對進化到「數位極權」的中共體制亳不抗拒，甚至甘當馬前卒，「回頭毀了他們信仰一輩子的中華民國」。吳斯懷們這種變調的「中國情懷」，連記者及小市民都看不下去，如果國民黨竟看得下去，那國民黨的「媚共」、「買辦」惡習還有妀革的一天嗎？江啓臣這些倡言改革的青壯派還能不「壯志未酬」嗎？
代表黃復興的不分區立委吳斯懷，果然質詢頻頻惹議，明明是衞環委員，卻死纏國防及兩岸議題，而且刻意讓「台灣痛中共快」（親者痛仇者快）。前國民黨立委謝國樑直言「他只會打擊民眾對國民黨的信任跟信心」，民進黨立委王定宇說他「根本站在習近平的立場看事情」，評論家金恆煒說他「心向中國，豈在乎瓜田李下之嫌，今後仍將發揮打死不退的蟑螂精神」。這些話都沒錯，以為吳斯懷「還沒進入狀況」的黨團總召才是錯了，推薦吳的黃復興黨部不予譴責更是錯到底（在兩蔣時代形同「包庇匪諜，與匪同罪」）。現在只看國民黨敢不敢以「損害黨之聲譽」黨紀處理他了！
不論任何黨，不分區立委都是靠政黨票當選，代表黨的立場，因此質詢不可與黨意相左，「損害黨之聲譽」更是無可寬貸，絕無「個人意見，不代表黨及黨團立場」之事。國民黨新主席江啓臣在最近一次中常會前，開放媒體旁聽「主席講話」，即指「在疫情蔓延中，國民黨本應善盡在野黨責任，齊心防疫，與國人站在同一陣線，然而部分不分區委員問政表現，卻讓黨的形象再次備受考驗，不但社會大眾強烈質疑，甚至讓國民黨支持者再次沮喪失望。」「不分區立委提名時，所有被提名同志都簽下承諾書，當選就職後個人言行舉止絕不損及黨的形象，否則願受黨紀處分，依相關規定註銷提名」。
以上發言，警告的意味極明顯。但民眾更加注意的是，國民黨真的想扭轉形象嗎？吳斯懷再犯一次，真的會遭到黨紀處分嗎？如果國民黨仍然投鼠忌器，怕中共及黨內「被統派」（如馬英九、洪秀柱等）反彈，那國民黨一月以來高漲的改革聲浪及青壯派的接班接棒，不是白忙一場嗎？
吳斯懷的問題比「化獨漸統」的馬英九及「不能說中華民國存在」的洪秀柱嚴重。兩蔣時代的國軍，受的是比一般人更反共及更捍衛中華民國的教育；台灣民主化後，吳斯懷卻和郝柏村、許曆農等退將赴大陸聽習近平訓話、唱中共國歌。他還接受香港中共媒體訪談，替解放軍獻策對抗美國，並強調「台灣未來只剩統一一條路」。這些對最講究軍中輩分倫理（下對上尊敬服從）的國軍，遺害無比巨大！
同時他不批評中共惡意破壞兩岸現狀，反而指抗議中共打壓中華民國的蔡政府是「挑釁中共」，並把中共機艦擾台與美軍巡航護台相提並論，說二者都是「無害通過」、「法理上不算對台挑釁」。更不必說，他向國防部調閱各種與衞環委員無關的建軍、戰略規劃、三軍主戰部隊編現比、高機密資通電軍編制等資料，聲稱這是「問政需要，無其他意圖」。他「心向中共」的意圖還不清楚嗎？
不心向民主台灣而心向專制極權中國，不認為中共機艦擾台是挑釁，而認為蔡政府抗議中共打壓是挑釁，如此變調的「中國情懷」連小市民都看不下去。一篇小市民的媒體投書《吳斯懷的一邊一國》即明告他：「一個地痞流氓整天叫囂我們家是屬於他的，還要使用武力奪取我們家園。如今拿著刀劍槍砲在我們家門口繞行，這不算挑釁恫嚇嗎？我們的朋友也在我們家園外圍繞警戒，對敵人進行預防性嚇阻，這種盟友的安全支持，可以和地痞流氓的挑釁威脅相提並論嗎？」
美中機艦的繞台當然不能相提並論。但吳斯懷就是要相提並論，因為他既已表明替解放軍獻策對抗美國，接下去當然更要鍥而不捨、幫忙到底。記者陳杉榮的《孔子不是中國人》一文同樣講出許多小市民的心聲，指「一批批台灣退將，在中國吃香喝辣，認得幾個解放軍將領，和國台辦頭頭打過交道，杯觥交錯稱兄道弟，就忘了中華民國亡國之痛。」「都快變成中國民族主義的馬前卒，回頭毀了他們信仰一輩子的中華民國。」
而什麼是中共現在的民族主義？就是習近平所謂中華民族偉大復興的「中國夢」。它必然走向邪惡的極權擴張，挪威學者林根的《完美的獨裁》一書已做過詳盡分析，值得台灣人及全世界警惕。難能可貴的是，中國流亡作家袁紅冰的《台灣生死書》比林根更早兩年做出類似分析，說：
「習近平明確指出，要相信共產主義的最後勝利和資本主義的失敗不可避免。」「可是，習近平畢竟還懂得，僅靠馬克斯主義，已經難於為當代極權主義擴張鑄就核心價值，所以他為極權主義擴張設立了離現實更近的概念，即中國夢。中國夢借助民族主義召魂，習近平中國夢的主題是強國強軍。」「但習近平的中國夢無魂，因為它沒有豐饒的中國文化內涵，也沒有豐盈的（民主法治社會自由人的）自由意志，只剩下透過擴張滿足物性貪慾，以及體驗踐踏別人尊嚴的獸性快感。」
習近平的「中國夢」既無民主自由，又乏人權法治，不僅與普世價值背道而馳，儒家的忠恕之道也不再保有（所以可以不擇手段對付台灣、玩弄世界）。同時習近平的《對台戰略思想》大作，還斷言「統一台灣事關中共首要核心利益，此事一旦完成，必將使日本膽寒、美國氣沮、南海諸國震撼，實現在泛東亞地區由我們取代美國、掌握國際秩序立法權的目標。而民主台灣落入我們掌控，本身就具有歷史里程碑意義，即我黨的人民民主専政最終戰勝了西方民主制。」
不幸的是，從來沒有民主信仰的「被統派」就是服膺及嚮往這樣的「中國夢」，對進化到「數位極權」的中共體制亳不抗拒，甚至甘當馬前卒，「回頭毀了他們信仰一輩子的中華民國」。吳斯懷們這種變調的「中國情懷」，連記者及小市民都看不下去，如果國民黨竟看得下去，那國民黨的「媚共」、「買辦」惡習還有妀革的一天嗎？江啓臣這些倡言改革的青壯派還能不「壯志未酬」嗎？
作者 / 孫慶餘
（本文經作者同意授權轉載，原文出處：風傳媒）
