拋棄「全球化」的世界新秩序，必然尋找不那麽需要中國，甚至不需要中國的世界，假如中國不跟著世界走。沒有世界的中國能夠自給自足，自立自強嗎？一個美國的農人能提供給二十位美國人糧食所需，卽便是有多少糧食被浪費掉了！中國自己生產的糧食夠養活十四億人口嗎？美國能源不僅自給自足，而且外銷，中國能源能自足嗎？即使不考慮污染和環境保護的問題。

武漢肺炎肆虐的此時，世界上許多國家，包括你我，都會不自覺地想：沒有中國，世界的現況會不會好些？

當然會好多了，至少沒有武漢肺炎，不必擔心害怕，哪天病毒不知怎樣摸上而侵入你的身體。但是，武漢病毒總會過去，據專家估計，最壞只要到了炎熱的夏天，氣溫的升高會消滅，或至少抑制病毒的擴展。專家說武漢肺炎，會變成像流感一樣，和人類和平共存，只要你我年紀不要太過高齡，何況疫苗指日可待。

所以，全世界包括中國，都會恢復正常，happy go around。中國外交部的某位發言人曾很自信地說，經此武漢一疫，將來的中國會更強和更好！中國的將來會是這樣的結局嗎？可惜中國的大家長似乎並不那麼意氣飛揚，習主席說：武漢肺炎是中共建制以來最大的挑戰和考驗。

首先，大部分的國家（可能除了衣索匹亞外），大概對中國的觀感會有「定性」的質變。大概不會再像從前一樣的單純：中國是世界工廠，製造世界所需要的物品，再把賺來的財富，花在觀光旅遊上，掃空各國的奢侈品，乾掉各國的威士忌和紅酒，完成一個經濟循環。對中國和其它世界各國都有利。

但是，中國是十四億人口的大國，經濟循環再怎麼順暢，拉升的只是上頭的二、三億人口，底下的十億餘怎麽拉？如果，這次武漢禍害是來自平常人家、匹夫匹婦好吃野味，此次是蝙蝠，下次可能是穿山甲、竹鼠、果子狸、刺蝟、孔雀、梅花鹿、…..只要你能命名的，就有對應的食譜和烹調方式，你叫他們怎麽不「嘗鮮」？也就是提供病毒進襲的途徑。

這是文明，文明不同，從「吃」的東西、「禮儀」，到形上的道德和價值體系的不同，必然會有衝突。世界上許多人從此會反思和中國的來往，不會僅止於「商品關係」。吃雖然是小事，病從口入，吃出非常之禍，禍延他人，他人會怎樣擴大地想像？

如果中國個具有非常文化的非常國度，和多數國家不同，那麼「各盡所能各取所需」的世界秩序是不是行得通？文明的衝突不論，如果底端的十億餘人的生活水平要拉高到接近此時二、三億高端人口的生活水平，地球上的所有資源和資本是不是都要流向中國？主要「供應錬」是不是都要依賴中國？這次的武漢肺炎，所引起的「斷鍊」危機，必然逼迫世界各國必須面對此急迫的問題。

如果，全球需要「世界工廠」，大家現在會想，不能只有中國一處。主要供應鍊，不能只有中國一條主幹線。這是此次武漢肺炎所引發的世界性的改變。今日，不會有太多人相信「全球化」會行得通。如果再加上世界強權所需要的權力平衡的考慮，許多國家會思想一個「不需要中國」的世界新秩序，是否應該出現，因此世界可以自給自足，以應不時之需？

如果中國維持現時的中央極權，信息不透明的封閉政治結構，武漢肺炎似的災禍一定會再發生。武漢市前市長對媒體說出事實：（疫病剛發生時），我們不能說甚麽？要等到中央授權時，才能說。到時承認有非常的事端，需要非常的手段時，已是一、二個月後。世界能支付得起這樣運作的世界工廠？把龐大的資金，投入中國，建立起全球生產鍊無可取代的環節，卻得不到透明的信息？

除了眼前自然的風險外，此次災變，許多人會警覺到中國的體制會不會有潛在的人為政治風險？不時時釋放出社會內在的張力，只會僵硬式的「維穩」，不努力調適，雖然表面不亂，有朝一日，可預期的是「一亂便倒」。一個極權的政治體制，是不允許其它體制同時存在，甚至是非政治性的社會組識。唯一容許的集權組織，一有變亂，沒有其它的社會組織，能向前相挺，保護國家不至崩潰，所謂「天下大亂」就是這樣來的！

拋棄「全球化」的世界新秩序，必然尋找不那麽需要中國，甚至不需要中國的世界，假如中國不跟著世界走。沒有世界的中國能夠自給自足，自立自強嗎？一個美國的農人能提供給二十位美國人糧食所需，卽便是有多少糧食被浪費掉了！中國自己生產的糧食夠養活十四億人口嗎？美國能源不僅自給自足，而且外銷，中國能源能自足嗎？即使不考慮污染和環境保護的問題。

鄧小平的「韜光養晦」不只是戰略原則，更是了解中國的天生弱點。後人稍有長進，就喊出：厲害，我的國！所謂「漢唐盛世」。事實上，只需要多長四個「角」的病毒，就幾乎把中國打出原形。看來老革命政治家多少歲月生於憂患，深謀而遠慮：中國不能沒有世界，只能陰取，不能強拿。不幸的，現在許多主要國家，很清楚瞭解在中共主政下中國的意圖！

作者 / 王充