「沒人性」的說法背後，仍舊有理性存在，端看崇尚「強國」的親中人士，不願意回去中國，就多少看出這些人言行不一的荒謬現象。不僅不敢抨擊中國隱匿疫情的嚴重性，還以14日在中國公布疫情失控之前，政府捐助十萬個N95口罩給有野火災情的澳洲做混淆視聽的對比，真是應驗面臨危難時才能看出人心的這句老話。

中國武漢肺炎疫情擴散嚴重，政府從24日起採取醫療外科及N95口罩暫停出口，此舉引起包含前國民黨立委蔡正元、媒體人黃智賢、藝人黃安在內等親中爭議人物的連番砲轟沒人性。27日前總統馬英九受訪時則回應「應該可以衡量一下，倒不一定要很僵硬的規定」，究竟台灣是否有餘力支援中國口罩的話題引發討論。

但在禁止口罩出口後的幾日，儘管政府定期穩定鋪貨於四大超商，各地轉運站、醫院附近仍相繼傳出盒裝口罩短暫缺貨，甚至有民眾直撲產地工廠掃貨的情形，搭配染病數量升高的新聞，可以預料民眾爭相搶購的不安心裡逐漸湧現。日前疾病管制署儲備的四千五百萬付口罩，以及年後開工才能恢復全部產能的口罩每日產量，實際上現在口罩存量對應未來防疫需求依然嚴峻，不足以外援。

對此不難了解，只要疫情持續蔓延，各國圍堵防疫會是場醫療物資的消耗戰。在「防疫如同作戰」最高指導原則下，理性面對疫情發展，盤點手中資源會是科學、理性化的最佳選擇。在武漢肺炎疫情持續爆發的現在，政府提前替民眾身體健康把關，禁止物資出口，做好應對武漢肺炎的長期抗戰準備，是一個為台灣人民著想政府應該做的事。

至於有名嘴、媒體人批評民進黨政府是為選舉、選票，延續對抗中國的輿論調性，則是受到政治偏見影響下的迷思。這類遇到反對政黨、政治人物，容易讓自身情緒淹沒理性，無法清楚指出錯誤，更別提保持中立、理性、客觀，自古屬於人天性的一部分，大腦下意識的維護自我的正確性，特別當個人選擇和信念遭後外在挑戰時，主觀直覺的挺身防衛。

回顧2003年SARS疫情期間，時任行政院長游錫堃也曾宣布國內口罩一律禁止出口，《SARS暫行條例》更規定可直接以合理價格「徵用」以供應防疫需求，當時中國疫情同樣嚴峻怎麼不見批評「見死不救沒人性」？何況行政院長蘇貞昌「要自救才能救人」說明已經很清楚。

「沒人性」的說法背後，仍舊有理性存在，端看崇尚「強國」的親中人士，不願意回去中國，就多少看出這些人言行不一的荒謬現象。不僅不敢抨擊中國隱匿疫情的嚴重性，還以14日在中國公布疫情失控之前，政府捐助十萬個N95口罩給有野火災情的澳洲做混淆視聽的對比，真是應驗面臨危難時才能看出人心的這句老話。

作者 / 陳冠甫