社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

國民黨中心思想要建立在何處?

  • 時事
  • 民意

在台灣,努力建立個有現代意義的保守政黨,如同英倫的保守黨。眼前該做的,讓高雄市民不受牽扯地進行「罷免韓國瑜」,用以証明激進的民粹、魯蛇運動,到底有多少人民支持?國民黨是要走「民粹」還是「民智」路線?穿上國旗裝,就能救得了中華民國?世家還是寒門?上三品還是下三品的文化?親美還是親中?「宋美齢」還是「宋慶齡」?「蔣經國」還是「孫中山」?這不該會是很困難的思考。

國民黨若要以1949年中華民國第二共和作開始,如何建立新的中心思想?它不能再從辛亥革命和民國十三年的「聯俄容共」的左翼激進的歷史,尋找「感動」和「啟蒙」。國民黨需要吸取的養分,是如何建立的是具有現代意義的保守主義政黨。

國民黨在台灣已經失去中心思想。 圖片來源:民報
國民黨在台灣已經失去中心思想。 圖片來源:民報

一般政治學者很錯誤的把「保守主義」和「反動」聯在一起。保守主義未必是反動。保守主義是一種心態和認識:社會的弊病和缺陷,不可能全靠政府的立法而得到完美解決。即使人民給政府無限的權力,它也無法建立一完美社會,反而演變成壓迫和奴役人民的工具。

艾德蒙柏克(Edmund Burke) 的古典巨作「對法國大革命的反思」的主要論點,正是如此:人民的自由和民權不能僅靠政府善意的立法而取得,它是社會文化演化所成的「約定俗成」(convention)。因此,當執政者(黨)說:給我無限的權力,我會給你無限的幸福時,人民要特別擔心。英國憲法(如果算是)並沒有明文法條,保証言論、思想、集會結社自由,一切都經由文化、社會的習慣。與這相反的法國大革命政府,用明文確定人民的所有政治權力,但卻來了「恐佈統治」和「斷頭台」。

限制政府無限擴權,如果應用在經濟領域上,更具現代意義。政府的正格任務是維持經濟「市場」的紀律和公正,而不是經濟的操控者。這是保守主義者很自然的古典政治經濟學的思考。

「保守主義政黨」是國民黨在今日台灣政治光譜中,能擁有的政治空間。如果國民黨新世代能用「保守主義」的觀點,看中華民國的「民國史」,會開創新的歷史觀㸃。顯然,1949年以前的所謂「國共鬪爭」,只是左右派法西斯間的鬪爭。誰是始作俑者?多數人大概會指在民國十三年,藉著「聯俄容共」而引進馬克斯、列寧主義的那位「偉大」人物。他說「民生主義就是共產主義」,洋洋得意,以為他的學說己經跟上世界大潮流。

西諺:偉大的領袖常犯偉大的錯誤。從民國十三年起,國民黨不只穿起制服,思想也被禁錮。人家穿列寧裝,我們穿中山裝;連隊軍舎,人家有列寧室,我們有中山室;人家有政治指導員,我們有政工幹部;人家有「赤卡」,我們有軍統的「藍衣社」;人家叫作「紅軍」,我們叫作「國民革命軍」。

中國進步的知識份子,你我可以理解,一定會定性「寧漢分裂」、國民黨清黨是「右派份子」,違背孫中山的聯俄容共政策,出賣中山先生的「革命」。清黨倒是扭轉時代潮流,不然中國早就「赤化」,又何必等到1949年!

要不是張學良的「西安事變」壞了國民黨右派的大局,從此「孤臣無力可回天」,國民黨為蘇聯共產帝國在東線打了一場「救亡圖存」的戰爭。胡適生前為人溫厚,從未對人惡語相向,他可稱張學良為「豎子」;並稱史達林在西安事變中拯救蔣介石,為暴君梟雄高明絶頂的政治一舉。

不久之前,爭論抗戰是八年或十四年,只是個茶壺風暴,為識者所哂笑。張學良親眼目睹「西安事變」所改變的歷史走向,其後國族所付出的代價,說他犯下滔天罪行也不為過。張少帥是明白人,待他獲得自由身,卻寧可客死異鄉,而不願回到會擁抱他,稱他為「民族英雄」的故土。

1949年以前,國民黨在大陸的歷史是失敗的。1949年後在台灣是國民黨右派(所謂「改造委員會」),重新形塑自己的機會,而且頗有成績。恥辱可以逼迫努力,知恥近乎勇,而能成就一時榮耀,—- 榮耀如何長治久遠,才是接下來的重要課題!

國民黨只會檢討過去,不知割捨過去,除了粉墨「自我的歷史存在」外,到底對現實和未來有多少意義?長遠而論,榮耀必須與人民結合,是社會脈動共振,才會有新的本體認識。只是修正失敗的歷史,不改變自己的「黨國意識」,以為因此能找到自己的新生命,直如緣木求魚。

先有國才有黨,這可不是受列寧「國家與革命」影響的黨國主義者所能接受。有黨才會有國,黨自然在國家之上,人民哪能有自我發展的權利!歷經幾十年來的驚濤駭浪的抗爭,多少人的犧牲,終於建立台灣的自由民主。今日,國民黨黨員可以不畏組織的「整肅」,廣大的普通國民都可自由思考,說大人則藐之,誰怕誰來著?所謂「國家機器」只是不入流政客對自己「無德無行」的託辭耳!

台灣的自由民主有一項珍貴的思想解放:我們可以無所遮掩地說:當今中國的政權是中國近代史錯誤的暫時結論,而不是近代史應有的結局:這是「心懷故土」的國民黨人應有的態度,哪有起立致敬,聆聽別人的國歌,所謂「成者王敗者寇」,賊立久了就是漢,走頭無路的漢,就是賊。—- 事實是,成敗之間,尙在未定之天,歷史尙未有定論!

若以「志氣恢宏」要求現今的國民黨人,有如夕陽中找尋朝霞。前人說「江山代有異人出」,我們可以檢視號稱足以擔當國民黨主席大任的五名青壯輩,看看到底有任何「江山異人」?世說:取法乎上,得乎其中,在台灣的國民黨不是一向以「中道」而自期許,你我可能要以「中道」的標準,來估量和期待國民黨的當家異人了。

國民黨此時沒有「能人」處理1949年前複雜的歷史,若說一切都要從黃花崗烈士、辛亥革命說起,那麼建立中華民國以後更複雜的歷史和政治演變,自己都說不清楚,要如何讓別人相信?國民黨今日應有的「中道之策」:忘了1949年的歷史,以台灣為根基,重新建立自己的屬性。說得明白些,國民黨所謂的「菁英」和「知識藍」不是他們自己所想像的那麼「高能」,區區台灣就不知所從,如何想像他們能挑得起歷史、文化的「中國」責任!那麼要考慮習主席的「台灣方案」幹甚麼?只証明國民黨的「革委會」幾十年前就更定當人家的尾巴黨,真是先見之明!

在台灣,努力建立個有現代意義的保守政黨,如同英倫的保守黨。眼前該做的,讓高雄市民不受牽扯地進行「罷免韓國瑜」,用以証明激進的民粹、魯蛇運動,到底有多少人民支持?國民黨是要走「民粹」還是「民智」路線?穿上國旗裝,就能救得了中華民國?世家還是寒門?上三品還是下三品的文化?親美還是親中?「宋美齢」還是「宋慶齡」?「蔣經國」還是「孫中山」?這不該會是很困難的思考。

或許不幸地,國民黨的集體心智已經敗落到如某世家大公子所說:「匃奴不滅,何以家為?」許多台灣公民會立即回應他:大公子,你到底瞭解「匃奴」多少?——何況匃奴未滅,你自己倒先成了家!這就是國民黨青壯派的佼佼者!

作者 / 戴震

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 中心思想 台灣 國民黨 政治
2020-01-27 戴震

Post navigation

防疫不分國界 → ← 法理台灣 海翁復活!

Related Posts

臃腫肥胖的將軍們

美國「國防部」改名為「戰爭部」後,戰爭部長「赫格塞斯」召集數千名將軍們「精神講話」。他說:「我非常厭倦在五角大廈,看到許多臃腫肥胖的將軍們」,「以後每年郗要有兩次的體能測驗」,「全軍只有一個標準」,「希望『美軍』找回戰士的精神和體能」,「假如反對他的政策,歡迎辭職 !」—— 戰爭部長強調這是對付中國挑戰,所必須。 隨後川普總統也跟著講話,他要求美軍要以美國大都市,當作美軍的訓練場地。他強調美國大都市是美國隱藏敵人的根據地,隨時準備出擊,傷害美國。 將軍們體能差,自然沒有「戰士」的意志和堅持,如何對付外來的挑戰,美國再次偉大?全軍只有「一個標準」,當然也不再接受「性別變換的自由」:軍隊就是軍隊,誰需要左派文化的花花草草! 川普總統主張也要以美國都市當作美軍的訓練場所,事實上已經開始。有幾個美國都市,美軍已經進駐,接管部分「反非法移民」、「反毒品」、「反黑社會」「反恐佈份子」的責任;—— 以及隨時對付「無政府主義者」、「激進社會主義者」、「反美份子」,藉著所謂社會不公不義、種族議題,藉題發揮,製造社會衝突。顯然這類右派政策,必遭「合不合憲」法律的挑戰。加州州長紐森不要只會抹你的髮油! 川普總統的意圖是要美國人民了解五十年來主流的「左派、激進社會主義」,不是也不該是美國社會的常規( Norm )。是要這樣「激進的左」才能表現美國的民主和人權嗎 ?看看加州舊金山市在左派社會主義者治理下,如何敗落! 所以反「臃腫肥胖的將軍們」是改變美國政治思想和文化運動的第一步。川普共和黨是要把右派社會文化,推向主流,—— 下一步要如何前進,要看川普政府整體施政的效果,是否能獲得美國人民的歡心和擁護?五十年來美國國內「民權激進社會主義」的政治主流,己經式微。臃腫肥胖將軍們被迫走入歷史,也就是美國新的政治潮流的開始。 作者: 東林黨

[轉] 被監督者不能私扮監督者

黃國昌遭爆雇用狗仔跟拍政治對手,再透過不同的管道爆料。黃國昌是應該接受監督的政治人物,卻私下扮演監督者的角色,目的在傷害政治對手。 被監督者私扮監督者是嚴重的醜聞,將政治鬥爭帶入野蠻血腥的叢林。黃國昌涉入的跟拍醜聞已達不可饒恕的地步,理由如下: 守法:黃國昌的跟拍計謀剛爆發,執行細節尚未完全曝光。狗仔跟拍走在法律邊緣,甚至涉及違法,例如私闖民宅。黃國昌缺乏守法精神,視法律如無物。 道德:黃國昌涉及的跟拍計謀,違反政治人物應該遵守的社會規範。黃國昌卻還能佯裝清流,正義凜然的指責他人。黃國昌的言行並無道德約束。 誠信:黃國昌躲在幕後,雇用狗仔跟拍政治對手,屬嚴重的欺騙。為了政治利益,黃國昌不顧誠信,不再值得選民託付。 公正:跟拍是監督政治人物的手段之一,雖有爭議,但仍被社會容忍,因為媒體跟拍不分黨派。黃國昌的狗仔只跟拍政治對手,並無公正性可言。 判斷:黃國昌的跟拍計謀牽涉多位狗仔,下游還有爆料者。稍有判斷力的政治人物不會這麼做,因為計謀遲早會被洩露。黃國昌的政治判斷力值得懷疑。 動機:長期雇用狗仔跟拍政治對手,所需費用可觀,不是一般政治人物的作為,除非背後有重大理由。黃國昌的動機不明,社會大眾必須深究。 事件爆發後,黃國昌與所屬的民眾黨都在裝傻,低估醜聞的嚴重性。在任何正常的民主社會,黃國昌已喪失從政的基本資格,不會有政黨接納。 被監督的政治人物不應私自扮演監督者的角色。黃國昌犯的是政治人物的死罪,應該退出政壇,民眾黨也要須開除黃國昌的黨籍。 作者:翁達瑞 / 美國大學教授

國民黨初選的「戲劇性」與「矛盾化」?

        國民黨近期的黨內初選,原本應是展現民主競爭的舞台,卻意外成為結構問題的放大鏡。從電視辯論排除卓伯源,到候選人彼此間的攻防,乃至花蓮風災被捲入政治攻擊,我們看到的不只是選舉熱度,而是藍營在制度、道德與政治生態上的深層困境。從電視台主辦的辯論會,誰能上台不是制度,而是人情、竟由媒體決定誰能上台誰不能,昔日強而有力的國民黨淪為弱勢、淪為派系所左右。在任何政黨內部,辯論應該是理念公開對決的起點,而非媒體與派系權力的分贓場。藍營長年為人詬病的派系文化、資源傾斜,在這場初選裡赤裸裸地重演。即使現場有網紅提問候選人有關派系問題,各候選人猶避重就輕、難有強而有力的立場表明,是否無法擺脫地方指揮中央的弊病。         雖然參與辯論的幾位候選人各自有表現,但內容仍凸顯藍營路線的矛盾。郝龍斌強調「和中保台」,試圖柔化兩岸立場;羅智強則火力全開,藉花蓮堰塞湖災情批判執政黨「失職」,並以激烈言辭博取掌聲;鄭麗文呼籲世代交替,想要以理性對話塑造藍營新形象。然而,不同論述之間缺乏整合,反而暴露黨內方向未定的焦慮。    令人可惜,花蓮風災做為一齣悲劇卻成為攻防焦點。國民黨團指控中央早知堰塞湖風險卻坐視不管,羅智強更怒斥綠營立委「造謠帶風向」。然而,當災民仍在泥濘中掙扎,藍營將焦點放在口水戰,容易落入「消費災難」的道德爭議。批評本該是監督,但若流於激情,反而讓藍營形象失去厚度。          這場初選顯示,國民黨仍陷於結構困境及初選程序上尚未成熟,程序正當性方面,辯論資格不透明,削弱初選公平。其次,派系與資源傾斜,媒體與人脈依舊是左右競爭的關鍵,而非政策實力。再來是,道德風險,在災害中「見縫插針」,雖能換取聲量,卻失去藉由公開場合呼籲全國齊心投入救災之契機。最重要的是,兩岸定位模糊,從辯論會來看,黨內未能提出一致的對中論述,從老調重彈的「九二共識」、忽視美國在兩岸關係中之立場、更忽視全民共同參與了案對架構,終究難以向選民展現明確願景。藍營的未來是重整,還是因循守舊?         國民黨若要突破困境,必須從制度重建信任。辯論應透明公開,資格與規則不能成為派系武器。同時,必須展現真正的政策能力,而非僅靠「罵綠」累積聲量。更重要的是,在兩岸與國家定位上,藍營需要一套能說服多數民意的清晰路線,而不是繼續在模糊地帶打轉。       人民期待的不是誰罵得最兇,而是誰能在災難中提出可行方案。近期全民投入救災突顯人不分天南地北,呈現「同島一命」,更遑論他們連「同黨一命」都難以完成如何愛台。若國民黨若只是在內耗與口水中尋找存在感,那麼「初選熱鬧、選舉無力」恐怕會再次上演。藍營是否還有未來,就看能否把這次亂象,轉化為改革的契機。 作者 / 劍藏鋒

災難時期的AI複合認知作戰

蔡英文總統兩任八年內、諸多颱風遇到台灣就轉大彎,連任時拿到歷來總統最高817萬選票(很大多虧主要對手韓國瑜的草包、讓中間選民及不少泛藍也不敢投)、與剛當選的川普通話、《台積電》全球關鍵地位廣受各國官民了解!台灣最先在2019年底得知、跟防範武漢肺炎疫情爆發,也受各國讚揚學習! 及川普總統首任期間國際幾乎無戰事: 俄國普丁不敢打烏克蘭、北韓金正恩跟川普數度見面裝乖乖、阿富汗塔利班不敢入侵首都、哈瑪斯不敢攻擊以色列…。 川普總統似乎展示了,真靠張嘴跟幾度外交與對手領袖會面,就把對方壓得死死乖乖的! 直到武漢肺炎、及美國內的BLM「黑命貴」等疑似中共贊助的激進左派社會運動,讓川普輸掉連任機會! 相對於2016~2024這八年、台灣國內外大多順風局、少颱風災難、或國際前段班防疫及經濟表現! 賴清德總統開局,從首任得票558萬選票、差蔡總統817萬一大截!及颱風接連回歸台灣、對藍營立委大罷免全輸、川普回歸開打的美國關稅戰等,台灣國內外局勢瞬間弊大利小! 在這樣多重不利大前提下,任何新政策頒布實施,都將動見觀瞻、牽一髮而動全身! 而AI時代早已來臨,中俄這兩大製造跟操控假新聞能手,更是如魚得水!早在好幾年前,就已運用DEEPFAKE等換臉技術,當時是把AV女優等成人照片影片,換上無辜女星模特兒跟素人美女臉孔,拿這些非政治人物來小測試!接著就開始拿各國政治人物的假發言、假演說,來操弄各國選民認知了! 2018年歐巴馬前總統假談話、印尼前總統佐柯威被捏造講流利中文、2025年賴清德總統跟蕭美琴總統的假對話及DEEPFAKE苗博雅等政治人物,都還只能算是AI小表現而已!畢竟現在,要AI憑空生出整部數小時難以辨別真偽的電影甚至影集,都沒太大問題! 而當網路已發展到這樣程度,花蓮光復鄉的真實馬路卻是滿地泥濘!某些陣營能靠AI來多方打擊真正救災的政府政黨跟民間團體、無恥力捧護航地方執政的罪魁禍首!把自己無心關注地方的人禍、逆轉抹黑成中央執政無能的災難! 類似的AI跟網軍操作,武漢肺炎期間的中共,就對台灣跟全世界做過! 把肺炎藉由中共魔掌早已伸入的WHO改名卸責、以避免日後的全球追討求償!把肺炎病毒起源責任,甩給美國軍方、義大利運動員、國外進口海鮮等無辜無關來源! 換言之,當某幾方陣營,需要腳踏泥濘地、真實赴現場協助救災、及安置災民的衣食住行水電…等基本需求時! 另外一邊幾方人馬,則只要在冷氣空調開好開滿的每人操控上百架手機的網軍機房、或自家房間電腦前,利用AI等技術,就能逆轉贏造假氛圍!還在《抖音》、《小紅書》、《中天》等對手難以觸及掌控的媒體社群平台,成功洗腦數百萬、數千萬人,把對手辛勞幾秒內改成自家陣營政績!這早已是傳統「割稻尾」的好幾千萬倍效率! 而台派及世界各民主自由陣營,總是忙著埋頭苦幹、卻讓對手搶盡功勞!澄清對方到處亂丟放火的造謠、而應接不暇! 更可悲可恨的是,再多努力跟澄清,竟無法讓超多選民看到聽到,只因他們早就只看對手掌控的平台!越努力做對事做好事,卻越少選票,這就是台派跟各國民主陣營的做白工無奈! 這類網路AI複合認知作戰攻勢,僅靠民間判讀識別,宛如放任花蓮堰塞湖潰堤、而要求下游拿杯子勺清泥水一般,是幾近徒勞無功的! 需要國家級力量從源頭防範跟反制打擊!只有中央政府,能夠逼網路社群平台改變或直接封禁!若因懼怕被罵侵犯網路言論自由;而放任由獨裁中共掌控的社群平台、跟協力組織,各假新聞/假消息/AI變臉/造假亂竄,那才是真正的摧毀網路/新聞/言論/政治自由! 總之!賴總統、《民進黨》、歐美日韓的反共陣營,還要聖母寬容到何時? 作者:林維基

Recent Posts

臃腫肥胖的將軍們

臃腫肥胖的將軍們

美國「國防部」改名為「戰爭部」後,戰爭部長「赫格塞斯」召集數千名將軍們「精神講話」。他說:「我非常厭倦在五角大廈,看到許多臃腫肥胖的將軍們」,「以後每年郗要有兩次的體能測驗」,「全軍只有一個標準」,「希望『美軍』找回戰士的精神和體能」,「假如反對他的政策,歡迎辭職 !」—— 戰爭部長強調這是對付中國挑戰,所必須。 [...]

More Info
[轉] 被監督者不能私扮監督者

[轉] 被監督者不能私扮監督者

黃國昌遭爆雇用狗仔跟拍政治對手,再透過不同的管道爆料。黃國昌是應該接受監督的政治人物,卻私下扮演監督者的角色,目的在傷害政治對手。 被監督者私扮監督者是嚴重的醜聞,將政治鬥爭帶入野蠻血腥的叢林。黃國昌涉入的跟拍醜聞已達不可饒恕的地步,理由如下: 守法:黃國昌的跟拍計謀剛爆發,執行細節尚未完全曝光。狗仔跟拍走在法律邊緣,甚至涉及違法,例如私闖民宅。黃國昌缺乏守法精神,視法律如無物。 [...]

More Info
國民黨初選的「戲劇性」與「矛盾化」?

國民黨初選的「戲劇性」與「矛盾化」?

      [...]

More Info
災難時期的AI複合認知作戰

災難時期的AI複合認知作戰

蔡英文總統兩任八年內、諸多颱風遇到台灣就轉大彎,連任時拿到歷來總統最高817萬選票(很大多虧主要對手韓國瑜的草包、讓中間選民及不少泛藍也不敢投)、與剛當選的川普通話、《台積電》全球關鍵地位廣受各國官民了解!台灣最先在2019年底得知、跟防範武漢肺炎疫情爆發,也受各國讚揚學習! 及川普總統首任期間國際幾乎無戰事: [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way