社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「護國黨」大敗「扈從黨」!

  • 時事
  • 民意

外媒的預見完全正確:是中共的敵意言行、美國的堅定支持、香港反送中人士的感人犧牲及殷殷寄語(他們再三呼喚台灣一定要「守住華人社會最後一盞民主燈塔」、「用手上一票守護台灣的民主」),喚醒了台灣的救國意識,特別是年輕人的主體、主權意識,促成「護國黨」大敗「扈從黨」。這絕不是蔡英文及民進黨的功勞,他們反而是受益者,應該在下一任期回報「護國黨」選民的恩德,兌現蔡英文當選感言說的「我向國人保證,不會因勝利就放棄反省,會把做不夠的、來不及做的,做得更好更多,繼續打造一個更好的國家!」

台灣2020大選吸引全球空前關注,因為選舉結果關係重大。華爾街日報社論說「這是台灣的香港選舉」。美聯社說「中國的敵意言行、香港反送中抗爭及美國政府做為台灣後盾,這三者拉抬了蔡英文的選情」。彭博社說「在美中全球角力中面臨選邊站的台灣,這次選舉將決定這個全球唯一華語民主政權的未來走向」。澳洲政評家聯合撰文指出「選舉結果將影響美中台三角關係,中國(即國民黨)若獲勝,將大幅改變亞洲地緣戰略,宣告美國主宰此區的二次戰後體系終結」。BBC中文網則稱「台灣人尤其年輕一代主體、主權意識及反一國兩制的愈趨強烈及台灣人身分認同的日益清晰,使這次大選成為年輕人捍衛台灣及未來之戰」。

2020總統大選將牽動美中關係。 圖片來源:台灣醒報
2020總統大選將牽動美中關係。 圖片來源:台灣醒報

各大外媒的預先分析堪稱精準無比,比大多數台灣人民更了解這次大選的性質、意義及綠藍勝負可能帶來的後果。慶幸的是,外媒的期望沒有落空,外媒的憂慮沒有成真,台灣人民尤其踴躍投票的年輕一代守住了台灣民主、守護了國家,猶如蔡英文選前之夜呼籲的「讓所有人看到台灣人為世界守住這塊民主堡壘」。更真實的說,這不是民進黨大敗國民黨,而是「護國黨」大敗「扈從黨」(後者即追隨、附和中共的黨。民主國家之間注重國家自由及人民意志,沒有扈從關係;扈從是指不顧國家自由及人民意志的「黨國政黨」附和反民主的「宗主國」。)!

台灣自有總統民選以來,身為自由世界盟主的美國一直站在國民黨這邊,唯獨這次堅定支持蔡政府,成為「自由台灣」後盾。因為國民黨已徹底質變,不只是推出服從中共的總統候選人、提出極度傾中的不分區立委名單、與中共口徑一致的指摘王立強投誠是「假共諜」及「民進黨指使」,還大反反滲透法(明明迫害民主自由人權的中共要用滲透統戰消滅台灣中華民國,國民黨竟全力替中共掩頀,並把推出反滲透法的民主台灣比成専制、戒嚴台灣),甚至在選前最後階段「國共聯手」,以「全家死亡」及「被遣返中國」為手段,威迫利誘王立強改口「否認自己及向心夫婦是共諜」並「咬定自己是受到民進黨賄賂、指使」。上述種種作為就是如假包換的中共「扈從黨」!也是美國及國際媒體對台灣這次大選如此關注及憂心之故!

而為什麼是「護國黨」大敗「扈從黨」而不是民進黨大敗國民黨?一是民進黨沒有那麼大民意支持度。看國民黨提出如此糟糕總統候選人及不分區名單,政黨票上居然能與民進黨打成平手,比上次2016年成績更佳,證明民進黨的民意支持度並未勝過國民黨。固然,小黨林立有可能分散民進黨政黨票,但國民黨同樣有宋楚瑜、郭台銘及柯文哲領導的小黨分散其政黨票。政黨票分散正是選民對大黨不信賴及要求制衡的表現。如果綠藍兩大黨深得民心,選民如何會要第三勢力加入制衡監督?

二是很可能國民黨被中共「介選」說服(形象一落千丈且欲振乏力的「國瑜黨」根本沒有這種「能量」),藍營各巨頭在後期空前團結,使韓國瑜得票數遠比四年前朱立倫高。若不是國民黨及其支持者(國民黨鐵粉支持者比民進黨多數支持者盲從及排他,對候選人投票「只問顏色,不問好壞」)大團結,以韓國瑜深入人心的「望之不似人君」印象,得票斷然只有韓粉鐵票,也就是三百萬票以下,不可能獲得五百五十多萬票。而大家必須知道,國民兩黨的民意支持度最多在35-40%上下,韓國瑜及國民黨不分區立委能拿到可拿票數的最上限,就是國民黨大團結的顯示。

相對之下,蔡英文及民進黨區域立委能有「破天荒」佳績,則是「亡國感」選民(主要是年輕人)大舉投票的結果。這些人原本決定不投票或「討厭民進黨」「討厭蔡英文」,他們之中部分人在2018年九合一選舉更曽「教訓民進黨」,讓國民黨及韓國瑜撿到便宜;這次他們卻大受「亡國感」激發,要「救亡圖存」,終於使蔡英文得票高達不可思議的八百多萬,也使2016年受惠「討厭馬英九」「討厭國民黨」之賜的民進黨區域立委,再度維持過半優勢。可以說,是這些最關鍵「護國黨」選民救了民進黨;他們提高的將近百分之十全國投票率,絕大多數歸向民進黨,讓民進黨及蔡英文脫離一年前九合一敗選漩渦,「意外」大勝,選舉「鐘擺效應」提前發生。

結論很清楚,前述外媒的預見完全正確:是中共的敵意言行、美國的堅定支持、香港反送中人士的感人犧牲及殷殷寄語(他們再三呼喚台灣一定要「守住華人社會最後一盞民主燈塔」「用手上一票守護台灣的民主」),喚醒了台灣的救國意識,特別是年輕人的主體、主權意識,促成「護國黨」大敗「扈從黨」。這絕不是蔡英文及民進黨的功勞,他們反而是受益者,應該在下一任期回報「護國黨」選民的恩德,兌現蔡英文當選感言說的「我向國人保證,不會因勝利就放棄反省,會把做不夠的、來不及做的,做得更好更多,繼續打造一個更好的國家!」

而選前由於大團結而自信必勝的國民黨也該記取教訓,認清不改變「國瑜黨」的仇恨詛咒本質、不改變中共「扈從黨」的反民主特質、不重回國民黨反共及尊重民主價值的道路,即使擁有百分之四十忠順選民,也終必為更多護國愛台選民唾棄,年輕選民的崛起更將把國民黨遠遠拋在後頭。畢竟,真正有良知智慧的選民怎會容許滿口「中華民國萬歲」、「九二共識」而實際是做「消滅中華民國幫兇」的中共扈從政黨?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國民黨 政治 民進黨 美國 蔡英文
2020-01-14 新公民議會

Post navigation

罷韓尚未成功,同志仍須努力 → ← 保台抗中無限之戰 -《反滲透法》三讀後的2020(下)

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way