社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

徹底粉碎「馬柯連線」,選後的當務之急

  • 時事
  • 民意

前一陣子,馬英九不只是變身為食品外送員,還到處站台、掃街、發春聯,整天神出鬼沒,其行程居然比總統候選人韓國瑜還要多。至於柯文哲,已經在去年表態要參加2024年總統大選了,其表態之快,實在是讓人瞠目結舌。還有,就在一月六號的晚上,中國央視居然幫柯文哲做宣傳!這是不是中國決定重拾「馬柯連線」的有力證據呢?

一、國民黨保住基本盤,柯文哲成為一方之霸

看到了2020年的大選結果以後,筆者相信台灣人都鬆了一口氣,畢竟我們深愛的台灣總算是暫時脫離險境了!然而在分析政黨票的投票結果以後,筆者對2024年總統大選不敢樂觀!

馬柯連線會是下一場硬仗? 圖片來源:三立新聞
馬柯連線會是下一場硬仗? 圖片來源:三立新聞

在政黨票的部分,國民黨拿下了472萬張,與民進黨拿到的481萬張幾乎是不相上下,再加上柯文哲的台灣民眾黨拿下了將近159萬張政黨票,倘若國民黨與柯文哲在2024年總統大選夾攻民進黨,民進黨能夠輕鬆突圍嗎?

而且我們要想想,如果柯文哲在之後把時代力量、親民黨、新黨、安定力量這些政黨納入麾下,那麼他將會坐擁345萬張票,這是何等可怕的實力。

國民黨保住基本盤,柯文哲成為一方之霸,換句話說,2024年總統大選之三腳督態勢,已經成形。

二、習近平失誤,放棄「馬柯連線」

筆者認為,我們台獨派在2020年總統大選這一仗中,原本是要面對「馬柯連線」的。

筆者猜想,對於2020年總統大選,敵國領袖習近平原本的操盤是馬英九與柯文哲合作,形成「三腳督」來夾攻蔡英文(註1),可是後來他變更了計畫,轉而支持韓國瑜,導致馬英九缺席;就連柯文哲,後來也因為「發生了其他事情」,沒有擔任第三腳。

總之,原本的「馬柯連線」,變成了「韓宋連線」。

說實在話,「馬柯連線」沒有形成,對我方陣營來說是好事,然而筆者必須直言,面對「韓宋連線」,我方陣營就對抗得這麼辛苦了(雖然選舉的結果是甜美的,但是逆轉的過程是辛苦的),如果遇到了「馬柯連線」,那麼我們該怎麼辦呢?

台灣很不幸,因為馬英九一直都在。我們別忘了,就在前一陣子,馬英九還變身成食品外送員呢!他為什麼要把自己弄得這麼忙呢?

當然是為了中國的滅台大業啊!

如今韓國瑜敗選了,韓國瑜的失敗證明了馬英九的正確,證明了「馬柯連線」才是消滅台灣的致命武器,筆者猜測,馬英九名正言順親自控制國民黨的黨機器,指日可待。

總之,如果馬英九真的拔劍再起,這完全在筆者的預料之中,如果中國決定重拾「馬柯連線」,那更是理所當然了。

三、馬柯連線是可以粉碎的

不過大家不要太擔心,因為「馬柯連線」是可以粉碎的。

如何去粉碎呢?粉碎的第一步,就是讓馬英九沒有辦法登記為總統、副總統候選人。我們可以先從《總統副總統選舉罷免法》下手。

在現行的《總統副總統選舉罷免法》第二十六條與二十七條裡面,已經規定符合某些條件的人不得登記(或申請登記)為總統、副總統候選人,我們可以擴充這兩條。

怎麼去擴充呢?筆者目前想到的是,觸犯《反滲透法》並經判刑確定的人,不得登記為總統、副總統候選人,這個可以寫在第二十六條;已經當選過兩次總統的人,不得申請登記為總統、副總統候選人,這個可以寫在第二十七條。

如果法律真的修改成這個樣子,不只是馬英九會因為新的二十七條而失去參選總統的資格,就連柯文哲,都可能因為新的二十六條而失去參選總統的資格。

而且筆者猜測,不只是柯文哲,其他像馬英九,宋楚瑜,郭台銘這些人,遇到新的二十六條,都很可能Game Over。坦白說,柯、馬、宋、郭這些人的言行,讓筆者做出這樣子的猜測,是非常合理的。

值得注意的是,新的二十六條與新的二十七條,都對馬英九不利。

四、不必害怕親中統派的批評

當然,親中統派一定會對此大力批評,不過我們不要擔心,因為他們根本沒有道理。

首先,跟敵國勾結的人,就是不忠於台灣的人,這種人當然沒有資格參選總統。這個道理真的是很簡單。

然後,已經當選過兩次總統的人,為什麼還可以出來選總統?俄國總統普丁「做二休一再做二」,已經當選四次總統了,「休一」的時候還擔任了俄國總理,掌握最高實權,換句話說,普丁變成了沒有任期限制的「總統皇帝」。

筆者相信,每一個捍衛台灣民主的人,都不會允許「總統皇帝」這種事情再度出現於台灣。

親中統派很可能試圖利用「釋憲」來反抗新的二十七條,然而筆者認為,如果親中統派這樣做,對我們來說是再好不過。

新的二十七條,是為了杜絕「總統皇帝」,只要我們大力鼓吹倡議,民心一定會站在我們這邊,到時候我方陣營甚至可能推出憲法修正案,拿下一場極為漂亮的議題戰大勝利。

五、結論

雖然2020年總統大選才剛結束,可是2024年總統大選已經開打了,「馬柯連線」已經蠢蠢欲動,來勢洶洶了!

親中統派的領袖馬英九在卸任總統以後,並沒有閒著,可說是「南奔北跑早出晚歸」(馬英九口述,《八年執政回憶錄》,446頁),根本就是在搞Long Stay,可是只有很少的人注意到,恢復平民身份的馬英九,仍然是親中統派的領袖。

總之,國民黨在馬英九的領導下,民進黨遭遇了2018年的「1124大挫敗」,至今讓人不寒而慄(註2)。

前一陣子,馬英九不只是變身為食品外送員,還到處站台、掃街、發春聯,整天神出鬼沒,其行程居然比總統候選人韓國瑜還要多。

至於柯文哲,已經在去年表態要參加2024年總統大選了,其表態之快,實在是讓人瞠目結舌。

還有,就在一月六號的晚上,中國央視居然幫柯文哲做宣傳!這是不是中國決定重拾「馬柯連線」的有力證據呢?

就看看這次區域立委選舉吧!洪慈庸怎麼輸的?因為台灣民眾黨的張睿倉;呂孫綾怎麼輸的?因為時代力量的張衛航。這些都是信手捻來的例子,一想到這裡,筆者就非常恐懼。

總之,我們實在是不應該再猶豫下去了!大選已經結束了,筆者希望新一屆的立法院,能夠徹底粉碎「馬柯連線」!

註1:對於2020年總統大選的觀察,筆者在拙文〈親中統派大獲全勝:令人不寒而慄的「三跤拄戰術」〉(刊登於關鍵評論網)中有比較詳細的說明。筆者在此要特別感謝張國城老師,因為這個想法是張老師提供的。

註2:在馬英九口述的《八年執政回憶錄》中,有以下記載:
……二O一八年的大選,馬英九抱著一種「贖罪」的心態,盡力幫國民黨提名的候選人站台輔選。全台南奔北跑早出晚歸,身體當然會累,但心裡面總覺得,能多幫一個人,能多接觸一些民眾,就多彌補一些歉疚。二O一八年十一月二十四日「九合一」地方選舉結果,民進黨慘敗,顯示蔡英文執政不得民心,國民黨執政縣市由六個增加為十五個,馬英九稍感寬慰。(馬英九口述,《八年執政回憶錄》,446頁)

筆者必須直言,善謀、勤奮的敵人最可怕。

作者 / 廖千瑤

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 柯文哲 總統大選 韓國瑜 馬英九
2020-01-13 廖千瑤

Post navigation

保台抗中無限之戰 -《反滲透法》三讀後的2020(下) → ← 一場對原生家庭內心投射的台灣總統大選

Related Posts

資格爭議豈能用眼淚瞎扯?李貞秀的「歧視牌」是對守法中配的最大侮辱!

民眾黨「待確認立委」李貞秀在直播中聲淚俱下,大嘆「中配做什麼都不對」,多次指控民進黨政府歧視中配。這齣充滿悲情色彩的政治戲碼,看似楚楚可憐,實則荒腔走板。 身為一個在國會殿堂立法的政治人物,面對外界對其擔任公職的合法性與資格質疑,不思以法理正面回應,反而躲進「身分認同」的保護傘下大打悲情牌。這種將個人資格爭議與整個中配群體綁架在一起的行徑,不僅是拙劣的政治轉移焦點,更是對台灣社會理性的公然挑釁。 首先,李貞秀的核心問題,從頭到尾都是「法律資格」的問題。台灣《國籍法》對於擔任公職的規定清清楚楚,任何國籍背景的人要擔任立委,都必須符合相同的忠誠度與單一國籍檢驗標準。   這就像在學校裡,一個具有原住民身分的學生,如果領了清寒補助卻拿去揮霍買奢侈品,當老師規勸時,這個學生可以立刻大哭大鬧,指控「老師歧視原住民」嗎?老師糾正的是「不合宜行為」,而不是其「血統身分」。 李貞秀企圖用「中配」的身分來含混帶過法理上的公職資格爭議,這不僅是偷換概念,更是對那些在台灣安分守己、規矩守法的中配群體極度不公平,因為她正在用自己的爭議,讓整個群體背上莫須有的政治包袱。 其次,李貞秀在直播中委屈地控訴「中配做什麼都不對」,這句話聽在台灣大眾耳裡,簡直是滑天下之大稽。她最近屢屢被推上風口浪尖,除了國籍爭議之外,更因為她近日公然在媒體面前辱罵台北市議員鍾小平是「狗」。 這明明是個人品格、政治素養與言行失當的問題,哪裡是「中配做什麼都不對」。惹出爭議後卻轉頭將一切咎責於「社會歧視我的出身」,這不是受害者,這叫缺乏擔當的政治巨嬰。 最後,台灣是一個多元包容的民主社會,我們接納來自世界各地的新住民,也保障他們在台灣的合法權益。但包容不代表縱容,民主更不允許特權。 李貞秀既然選擇走進政治廚房,就該拿出政治人物應有的格局,直球面對法律對公職人員的嚴格檢驗,以及社會對其言行的公評。請停止消費「中配」這個身分,收起那些模糊焦點的眼淚。法律面前人人平等,資格有問題就解決資格問題,言行失當就為自己的粗鄙道歉。若繼續把個人的違規與失言包裝成族群歧視,那才是對所有努力融入台灣社會的中配們,最深沉的踐踏。 作者:秦靖

Keyboard Jamming 時代的職場真相:當遠距工作不再靠工時,而是靠結果與 AI 槓桿生存

「Keyboard Jamming」之所以在 2026 年成為熱門職場議題,真正值得討論的從來不是員工到底有沒有拿東西壓鍵盤、掛滑鼠移動器,或用程式讓 Teams 保持綠燈,而是這個現象揭露了一個更核心的事實:遠距工作的管理邏輯已經失效,但許多企業仍在用過去的方式管理現在的知識工作。當公司還在用滑鼠移動、鍵盤敲擊、螢幕活躍時間判斷員工是否「有在工作」,員工自然也會學會如何在這套錯誤指標裡生存。 英國近期關於「Keyboard Jamming」的討論,本質上就是一種數位版的「假裝在辦公室」。相關報導指出,部分遠距工作者會利用重物壓鍵、簡單腳本或裝置模擬輸入,避免被系統判定為 idle,藉此維持「在線」狀態。這件事表面上像是員工作弊,但真正的問題是:如果一個組織把「是否有在敲鍵盤」當成工作證據,那麼它管理的其實不是產出,而是存在感。 這種管理方式在工廠時代或行政時代勉強成立,因為當時工作多半與時間、流程、重複動作高度綁定;但在 AI 協作已成標配的今天,知識工作已經被徹底改寫。一個優秀的工程師、PM、分析師、設計師、營運或內容工作者,可能透過 AI 工具、腳本、自動化與模板,把原本八小時的工作壓縮成一到三小時完成,而且品質還更高。真正創造價值的,不再是「人待在螢幕前多久」,而是「他是否能用更高槓桿把問題解掉」。有研究已指出,生成式 AI 對團隊層級的生產力提升,經常表現在 performance 與 efficiency 上升,但 activity 不一定同步增加,也就是說,工作價值密度提高了,但行為痕跡不一定變多。 這正是許多企業開始焦慮的原因。當 AI 把知識工作的單位產出提高後,管理者面對的是一個新的尷尬:如果員工一小時就能做完過去一天的工作,那剩下七小時算什麼?對員工而言,這叫做效率紅利;對很多管理者而言,這卻像是「看起來沒在工作」。於是企業開始轉向更密集的監控,包括截圖、鍵盤滑鼠活動、應用程式使用時間、視窗切換頻率,甚至逐步走向 AI 行為分析與數位足跡評分。結果是,員工不再專注於創造價值,而是開始優化「如何看起來像在工作」。這不是生產力提升,而是數位版的表演型勞動。 更諷刺的是,這種監控往往會反向催生更多造假。因為只要指標設計錯了,人就一定會學會對指標最優化,而不是對結果最優化。你追蹤鍵盤輸入,人就模擬鍵盤;你追蹤滑鼠移動,人就掛 jiggler;你追蹤在線時數,人就掛著不離線。最終企業獲得的不是更高透明度,而是更多無效數據與更低的真實信任。部分 HR […]

川普五日通牒最後24小時:中東全面攤牌前夕,全球能源市場正在為最壞劇本定價

川普對伊朗祭出的「五日暫緩」即將到期,這不只是白宮外交節奏的一次倒數,更像是全球能源與金融市場共同屏息等待的高風險時刻。表面上,美方仍試圖將這五天包裝成談判窗口,川普陣營也持續釋出「伊朗正在尋找下台階」的訊號,但問題在於,市場現在看到的不是和平訊號,而是一套典型的危機錯配結構:政治上說仍有外交空間,軍事上卻沒有真正降溫,能源市場因此只能開始為最壞情境預先定價。 路透與多家國際媒體報導,美方特使 Steve Witkoff 近日表示,伊朗似乎在尋找「off-ramp」,也就是避免進一步衝突升級的出口,但同時伊朗高層又明確批評美方提出的方案「片面且不公平」,並強調目前並無具體談判計畫。這意味著雙方雖然存在間接接觸與第三方斡旋,但距離真正可落地的降溫安排,仍有明顯距離。這種表面有談、實際未談成的狀態,恰恰是最危險的時刻,因為它會讓市場誤以為局勢還可控,卻忽略軍事與能源風險其實仍在累積。 真正更值得警惕的是,這五天並沒有換來地面現實的同步降溫。以色列對伊朗的打擊並未停止,路透在 3 月 23 日就報導,以軍持續對德黑蘭展開攻擊,這代表目前局勢不是「戰爭與談判二選一」,而是談判訊號與軍事施壓同步並行。對華府而言,這可能是一種刻意設計的雙軌施壓:一邊保留外交空間,一邊維持對伊朗的實質軍事壓力;但對德黑蘭而言,這種安排更可能被理解為「談判只是戰術包裝,打擊才是真實路線」。一旦伊朗內部決策層形成這種判斷,原本被設計為談判槓桿的五日暫緩,就會迅速轉化為開戰前的節奏管理。 這也是為什麼目前全球市場最在意的,不是川普下一則貼文會多強硬,而是荷姆茲海峽是否真的恢復正常通行。國際能源總署(IEA)在 3 月油市報告中已明確指出,中東戰事造成的供應衝擊規模,已經接近全球油市歷史級別事件。原本每日約 2,000 萬桶的原油與油品流量,如今大幅受阻,Gulf 產油國被迫減產,油輪保險與實際運輸意願都受到壓制。IEA 甚至形容這場供應中斷已迫使會員國動用史上最大規模之一的緊急石油儲備釋放,這本身就說明市場已不再把這場危機視為短期噪音,而是當成可能影響全球通膨與成長的系統性風險。 從這個角度看,布蘭特原油重新站穩百元,並不是情緒性反應,而是風險溢價重新回到市場價格。路透市場專欄與高盛最新預測都顯示,目前市場真正擔心的不是單日供應短缺,而是若海峽持續失能、油輪流動持續受阻,價格將從短期波動轉為持續高檔。高盛已把 3 至 4 月布蘭特平均預估上修到約 110 美元,並在風險情境中提出 135 美元的可能上限。這還只是金融機構基於供應與保險風險的保守估算;若明日之後美方真的對伊朗能源或發電設施發動更大規模打擊,市場會重新評估的不只是石油供應,而是整個中東能源基礎設施的安全折價。 更嚴重的是,這場危機不會只停留在能源市場。油價一旦高位維持,接下來將傳導到航運、航空、保險、化工、肥料、製造與食品價格,進一步壓縮全球央行的政策空間。原本市場還在期待部分主要經濟體能在 2026 年下半年逐步放鬆金融條件,但若能源價格持續高檔,通膨黏著性就會重新上升,全球經濟將再次進入「成長放緩但價格不降」的困局。這也是為什麼這次川普的五日通牒,雖然表面上是對伊朗的極限施壓,實際上卻已成為全球金融市場與實體經濟共同承擔的不確定性來源。 因此,接下來最後 […]

台積電560億美元資本支出背後:AI需求是真實爆發,還是提前押注的風險邊界?

台積電將2026年資本支出提高至520億至560億美元,這個數字本身已經超出一般景氣循環的合理範圍,代表決策核心不再只是因應訂單,而是對未來產業結構的主動塑形。當市場仍在討論AI是否存在泡沫時,台積電的行動等同於用資本密度去壓制不確定性,將原本應該由需求驗證的風險,提前轉化為供給主導的產業格局。 魏哲家所釋出的訊號非常明確,先進製程需求並未出現降溫跡象,反而呈現長期供不應求。這意味著目前的AI需求,至少在晶片層級,不是短期投機,而是結構性擴張。從大型語言模型、高效能運算、資料中心到邊緣AI應用,算力需求正快速堆疊,並且直接反映在先進製程的產能壓力上。在這種情況下,若台積電選擇保守擴產,反而會讓市場主導權落入競爭對手或下游客戶手中。 然而,這種大規模投資並非沒有風險。AI需求的成長雖然快速,但其終端變現模式仍存在不確定性。企業對AI的投入,目前多集中於基礎建設與模型訓練,真正穩定且可持續的商業回報尚未完全驗證。一旦資本市場對AI的預期修正,相關投資節奏可能出現急劇變化,進而影響晶片需求的成長曲線。在這種情境下,過度擴張的產能可能轉化為未來的閒置風險。 台積電選擇在此時加速投資,反映的不是對短期需求的判斷,而是對產業門檻的重新定義。先進製程已進入極高資本密集階段,從3奈米進入2奈米甚至更先進節點,每一步的技術突破都伴隨著指數級上升的設備成本與製造難度。這使得競爭者即使具備技術能力,也難以在資本規模上追趕。換言之,台積電正在用資本支出建立一道更難跨越的護城河,使競爭從技術競賽轉變為資本與體系能力的競賽。 另一個不可忽視的因素是能源成本。半導體製造本質上是高耗能產業,當全球能源價格因地緣政治因素上升,製造成本將全面提高。在這種環境下,只有具備最高良率與最大規模的企業,才能透過效率優勢分攤成本壓力。台積電透過大規模擴產,不只是為了滿足需求,也是為了在能源成本上升的環境中維持競爭優勢。當電力與材料價格成為決定性變數時,小規模或低效率的競爭者將更難生存。 從全球供應鏈角度觀察,這筆資本支出同時具有戰略意義。AI產業正在形成高度集中化的結構,上游晶片製造能力將決定整體產業發展節奏。台積電若能持續掌握先進製程的絕對優勢,將不只是供應商,而是整個AI生態系的節點控制者。這使得其投資決策,不僅影響自身財務,也影響全球科技產業的發展方向。 但這種集中化同樣帶來風險。一旦產能過度集中於少數企業與地區,任何供應中斷或成本波動,都可能放大成系統性衝擊。對台灣而言,這意味著半導體優勢與國家風險將更加綁定。當資本支出越高,對基礎設施、能源供應與政策穩定性的要求也越高,整體系統的脆弱性反而可能同步增加。 因此,這560億美元不只是一次擴產決策,而是一場對未來產業結構的提前下注。台積電選擇相信AI需求將持續擴張,並透過規模與技術雙重優勢鎖定市場主導權。但同時,這也意味著公司承擔了更大的景氣與需求波動風險。若AI需求如預期持續成長,這筆投資將進一步鞏固其不可取代地位;若需求出現修正,則可能轉化為產能與資本效率的壓力。 最關鍵的問題不在於AI是否存在泡沫,而在於即使存在泡沫,基礎算力需求是否仍會持續擴張。台積電的判斷顯然偏向後者。也就是說,即使短期投資過熱,長期對先進製程的依賴仍將增加。在這個前提下,提前擴產並非單純冒險,而是一種以時間換取優勢的策略。 最終,這筆資本支出反映的是一個更根本的轉變:半導體產業已從技術競賽,轉向資本、能源與地緣政治交織的複合競爭。台積電的決策,不只是企業行為,而是整個產業邏輯的延伸。在這樣的環境中,所謂風險與機會,往往只是同一件事的不同時間切面。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

資格爭議豈能用眼淚瞎扯?李貞秀的「歧視牌」是對守法中配的最大侮辱!

資格爭議豈能用眼淚瞎扯?李貞秀的「歧視牌」是對守法中配的最大侮辱!

民眾黨「待確認立委」李貞秀在直播中聲淚俱下,大嘆「中配做什麼都不對」,多次指控民進黨政府歧視中配。這齣充滿悲情色彩的政治戲碼,看似楚楚可憐,實則荒腔走板。 [...]

More Info
Keyboard Jamming 時代的職場真相:當遠距工作不再靠工時,而是靠結果與 AI 槓桿生存

Keyboard Jamming 時代的職場真相:當遠距工作不再靠工時,而是靠結果與 AI 槓桿生存

「Keyboard Jamming」之所以在 2026 年成為熱門職場議題,真正值得討論的從來不是員工到底有沒有拿東西壓鍵盤、掛滑鼠移動器,或用程式讓 Teams [...]

More Info
川普五日通牒最後24小時:中東全面攤牌前夕,全球能源市場正在為最壞劇本定價

川普五日通牒最後24小時:中東全面攤牌前夕,全球能源市場正在為最壞劇本定價

川普對伊朗祭出的「五日暫緩」即將到期,這不只是白宮外交節奏的一次倒數,更像是全球能源與金融市場共同屏息等待的高風險時刻。表面上,美方仍試圖將這五天包裝成談判窗口,川普陣營也持續釋出「伊朗正在尋找下台階」的訊號,但問題在於,市場現在看到的不是和平訊號,而是一套典型的危機錯配結構:政治上說仍有外交空間,軍事上卻沒有真正降溫,能源市場因此只能開始為最壞情境預先定價。 [...]

More Info
台積電560億美元資本支出背後:AI需求是真實爆發,還是提前押注的風險邊界?

台積電560億美元資本支出背後:AI需求是真實爆發,還是提前押注的風險邊界?

台積電將2026年資本支出提高至520億至560億美元,這個數字本身已經超出一般景氣循環的合理範圍,代表決策核心不再只是因應訂單,而是對未來產業結構的主動塑形。當市場仍在討論AI是否存在泡沫時,台積電的行動等同於用資本密度去壓制不確定性,將原本應該由需求驗證的風險,提前轉化為供給主導的產業格局。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way