社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

徹底粉碎「馬柯連線」,選後的當務之急

  • 時事
  • 民意

前一陣子,馬英九不只是變身為食品外送員,還到處站台、掃街、發春聯,整天神出鬼沒,其行程居然比總統候選人韓國瑜還要多。至於柯文哲,已經在去年表態要參加2024年總統大選了,其表態之快,實在是讓人瞠目結舌。還有,就在一月六號的晚上,中國央視居然幫柯文哲做宣傳!這是不是中國決定重拾「馬柯連線」的有力證據呢?

一、國民黨保住基本盤,柯文哲成為一方之霸

看到了2020年的大選結果以後,筆者相信台灣人都鬆了一口氣,畢竟我們深愛的台灣總算是暫時脫離險境了!然而在分析政黨票的投票結果以後,筆者對2024年總統大選不敢樂觀!

馬柯連線會是下一場硬仗? 圖片來源:三立新聞
馬柯連線會是下一場硬仗? 圖片來源:三立新聞

在政黨票的部分,國民黨拿下了472萬張,與民進黨拿到的481萬張幾乎是不相上下,再加上柯文哲的台灣民眾黨拿下了將近159萬張政黨票,倘若國民黨與柯文哲在2024年總統大選夾攻民進黨,民進黨能夠輕鬆突圍嗎?

而且我們要想想,如果柯文哲在之後把時代力量、親民黨、新黨、安定力量這些政黨納入麾下,那麼他將會坐擁345萬張票,這是何等可怕的實力。

國民黨保住基本盤,柯文哲成為一方之霸,換句話說,2024年總統大選之三腳督態勢,已經成形。

二、習近平失誤,放棄「馬柯連線」

筆者認為,我們台獨派在2020年總統大選這一仗中,原本是要面對「馬柯連線」的。

筆者猜想,對於2020年總統大選,敵國領袖習近平原本的操盤是馬英九與柯文哲合作,形成「三腳督」來夾攻蔡英文(註1),可是後來他變更了計畫,轉而支持韓國瑜,導致馬英九缺席;就連柯文哲,後來也因為「發生了其他事情」,沒有擔任第三腳。

總之,原本的「馬柯連線」,變成了「韓宋連線」。

說實在話,「馬柯連線」沒有形成,對我方陣營來說是好事,然而筆者必須直言,面對「韓宋連線」,我方陣營就對抗得這麼辛苦了(雖然選舉的結果是甜美的,但是逆轉的過程是辛苦的),如果遇到了「馬柯連線」,那麼我們該怎麼辦呢?

台灣很不幸,因為馬英九一直都在。我們別忘了,就在前一陣子,馬英九還變身成食品外送員呢!他為什麼要把自己弄得這麼忙呢?

當然是為了中國的滅台大業啊!

如今韓國瑜敗選了,韓國瑜的失敗證明了馬英九的正確,證明了「馬柯連線」才是消滅台灣的致命武器,筆者猜測,馬英九名正言順親自控制國民黨的黨機器,指日可待。

總之,如果馬英九真的拔劍再起,這完全在筆者的預料之中,如果中國決定重拾「馬柯連線」,那更是理所當然了。

三、馬柯連線是可以粉碎的

不過大家不要太擔心,因為「馬柯連線」是可以粉碎的。

如何去粉碎呢?粉碎的第一步,就是讓馬英九沒有辦法登記為總統、副總統候選人。我們可以先從《總統副總統選舉罷免法》下手。

在現行的《總統副總統選舉罷免法》第二十六條與二十七條裡面,已經規定符合某些條件的人不得登記(或申請登記)為總統、副總統候選人,我們可以擴充這兩條。

怎麼去擴充呢?筆者目前想到的是,觸犯《反滲透法》並經判刑確定的人,不得登記為總統、副總統候選人,這個可以寫在第二十六條;已經當選過兩次總統的人,不得申請登記為總統、副總統候選人,這個可以寫在第二十七條。

如果法律真的修改成這個樣子,不只是馬英九會因為新的二十七條而失去參選總統的資格,就連柯文哲,都可能因為新的二十六條而失去參選總統的資格。

而且筆者猜測,不只是柯文哲,其他像馬英九,宋楚瑜,郭台銘這些人,遇到新的二十六條,都很可能Game Over。坦白說,柯、馬、宋、郭這些人的言行,讓筆者做出這樣子的猜測,是非常合理的。

值得注意的是,新的二十六條與新的二十七條,都對馬英九不利。

四、不必害怕親中統派的批評

當然,親中統派一定會對此大力批評,不過我們不要擔心,因為他們根本沒有道理。

首先,跟敵國勾結的人,就是不忠於台灣的人,這種人當然沒有資格參選總統。這個道理真的是很簡單。

然後,已經當選過兩次總統的人,為什麼還可以出來選總統?俄國總統普丁「做二休一再做二」,已經當選四次總統了,「休一」的時候還擔任了俄國總理,掌握最高實權,換句話說,普丁變成了沒有任期限制的「總統皇帝」。

筆者相信,每一個捍衛台灣民主的人,都不會允許「總統皇帝」這種事情再度出現於台灣。

親中統派很可能試圖利用「釋憲」來反抗新的二十七條,然而筆者認為,如果親中統派這樣做,對我們來說是再好不過。

新的二十七條,是為了杜絕「總統皇帝」,只要我們大力鼓吹倡議,民心一定會站在我們這邊,到時候我方陣營甚至可能推出憲法修正案,拿下一場極為漂亮的議題戰大勝利。

五、結論

雖然2020年總統大選才剛結束,可是2024年總統大選已經開打了,「馬柯連線」已經蠢蠢欲動,來勢洶洶了!

親中統派的領袖馬英九在卸任總統以後,並沒有閒著,可說是「南奔北跑早出晚歸」(馬英九口述,《八年執政回憶錄》,446頁),根本就是在搞Long Stay,可是只有很少的人注意到,恢復平民身份的馬英九,仍然是親中統派的領袖。

總之,國民黨在馬英九的領導下,民進黨遭遇了2018年的「1124大挫敗」,至今讓人不寒而慄(註2)。

前一陣子,馬英九不只是變身為食品外送員,還到處站台、掃街、發春聯,整天神出鬼沒,其行程居然比總統候選人韓國瑜還要多。

至於柯文哲,已經在去年表態要參加2024年總統大選了,其表態之快,實在是讓人瞠目結舌。

還有,就在一月六號的晚上,中國央視居然幫柯文哲做宣傳!這是不是中國決定重拾「馬柯連線」的有力證據呢?

就看看這次區域立委選舉吧!洪慈庸怎麼輸的?因為台灣民眾黨的張睿倉;呂孫綾怎麼輸的?因為時代力量的張衛航。這些都是信手捻來的例子,一想到這裡,筆者就非常恐懼。

總之,我們實在是不應該再猶豫下去了!大選已經結束了,筆者希望新一屆的立法院,能夠徹底粉碎「馬柯連線」!

註1:對於2020年總統大選的觀察,筆者在拙文〈親中統派大獲全勝:令人不寒而慄的「三跤拄戰術」〉(刊登於關鍵評論網)中有比較詳細的說明。筆者在此要特別感謝張國城老師,因為這個想法是張老師提供的。

註2:在馬英九口述的《八年執政回憶錄》中,有以下記載:
……二O一八年的大選,馬英九抱著一種「贖罪」的心態,盡力幫國民黨提名的候選人站台輔選。全台南奔北跑早出晚歸,身體當然會累,但心裡面總覺得,能多幫一個人,能多接觸一些民眾,就多彌補一些歉疚。二O一八年十一月二十四日「九合一」地方選舉結果,民進黨慘敗,顯示蔡英文執政不得民心,國民黨執政縣市由六個增加為十五個,馬英九稍感寬慰。(馬英九口述,《八年執政回憶錄》,446頁)

筆者必須直言,善謀、勤奮的敵人最可怕。

作者 / 廖千瑤

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 柯文哲 總統大選 韓國瑜 馬英九
2020-01-13 廖千瑤

Post navigation

保台抗中無限之戰 -《反滲透法》三讀後的2020(下) → ← 一場對原生家庭內心投射的台灣總統大選

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way