社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

支持宋楚瑜是「為投而投」沒有意義?給你不同的想法

  • 時事
  • 民意

如果宋楚瑜可以擴大前次的得票,甚至把低迷的投票率向上拉高,就算他本人不當選,這個數字也能告訴藍綠兩黨,在台灣有幾百萬個不屑政黨對罵互嗆的選民,讓他們在四年八年後修正自己,爭取這一百萬張珍貴選票。

為了投票,很多人老早就訂好回家車票,但在網路上你劈我捅的藍綠混戰之間,仍有許多人尚未決定要將手上那張票投給誰,還有些人甚至根本就不想出門投票。

宋楚瑜總統大選最後一戰。 圖片來源:世界新聞網
宋楚瑜總統大選最後一戰。 圖片來源:世界新聞網

為何如此?因為雖然蔡韓兩人分別揮舞著「主權」和「發財」大旗號召,但有些人就是覺得這兩位最可能當選的人都不夠好,但投給宋楚瑜好像又「沒有意義」。

這些人或許錯了,因為每個人的每一張票,投或不投,其實都充滿意義,都很重要。

先談支持韓國瑜或蔡英文的選民,他們投下手中選票時都有清楚的目的考量。投給韓國瑜有些是不滿蔡英文的執政、有些盼望能藉著與中國相安而賺得利益,當然也有人是擔心投了民進黨之後會入境不了中國界見不到中國官;對辣台妹的支持者而言,擔心台灣被中國併吞首當優先理由,也有人覺得韓國瑜一路荒腔走板而投不下去,當然,也是有覺得蔡英文執政得當希望再來四年的。

仔細分析其中的緣由,你會發現扣掉少數最死忠的韓粉或英粉,打算投給這兩人的選民,其動力多是發自於對另一方的懼怕或厭惡,而非真正熱愛或支持自己投下的候選人。仔細想想,這其實有點悲哀。

因此之故,有些不想落入這種悲哀的人,每當見到這樣的藍綠惡鬥互抹,就會不願意出來投票。

這些人,他們的年紀或許落在青壯年之間,但不論網路筆戰再激烈他們也不會跟著吵,所以每次用「年輕人都支持蔡英文」這種粗暴思維來做統計的時候,他們就是讓青年投票低的那群人;他們過往可能是藍軍的支持者,也就是因為他們,每次鐵藍縣市的基本盤才有空間不斷下修。

正在排定去哪郊遊的時候,宋楚瑜出現了,在辯論會時夾在那對互罵的冤家之間講理想說笑話,這些選民動了心,卻仍無法說服自己在美好的星期六早晨踏出家門——畢竟投了宋楚瑜,他好像也不會當選。

確實,投宋楚瑜無法和投蔡投韓一樣在當下出口鳥氣,但卻可能改變四年或八年後的台灣。

2016年宋楚瑜拿了150萬張票,扣掉當時民國黨副總統號稱的30萬黨員,也顯示台灣有120萬人對蔡英文與朱立倫都沒有興趣,想想看,這120萬張票的意向在選情是689對上609的時候,可以發揮多大的作用?如果宋楚瑜在這次選舉更加擴大這個數字,甚至把去年66.2%的低迷投票率向上再拉高10%,就算他本人不能當選,對藍綠兩大黨都是一個重大的信號。

這個數字告訴國民黨和民進黨,在台灣有幾百萬個不屑藍綠對罵互嗆的選民,如果沒有宋楚瑜出來,他們根本就不會出來投票,四年八年後的藍綠為了爭取這一百萬張票,或許就不會推出另一個偏激到連鐵藍都投不下去的韓國瑜,或讓有些人寧可投韓國瑜也不願意支持的蔡英文。

鼓吹「每張票都有意義」的人大多只想著自己勝選,但選票真正的意義其實是個人意象的展現,好多人說中間選民不存在,如果你沒投過票又不滿意現下藍綠,不妨靠自己手中的選票發出聲音,這個當下好像「沒有意義」的舉動,長遠來看反而能帶給台灣最大的助益。

作者 / 趙方倪

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

宋楚瑜 政治 總統大選 親民黨
2020-01-08 趙方倪

Post navigation

年輕一代,要站出來捍衛自己該有的責任和權利! → ← 知識/科技/經濟藍,請注意:這是親美或親中的檢定

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way