如果仔細研究法條，其實反滲透法最多只是抵擋對岸用利誘手段操縱選舉，但對平時的謠言散播更甚至耳語、臉書、還有更多更瘋的LINE各種謠言傳播，而這些也不是《反滲透法》管轄範圍，只能說《反滲透法》扺擋了鯨吞之軍，卻阻止不了蠶食之兵。
在2019年的最後一天，在紅潮海嘯即將吞沒台島前夕，我們終於把一個名為《反滲透法》的巨大海堤蓋起來了。
巨大海堤有沒有跟黃國昌立委說的一點用都沒有呢？筆者不知道，但唯一我們知道的是，幾個親北京立場的網路媒體與平面媒體都用「綠色恐怖」做抗議聲明，要脅離開台灣市場。
這就讓我想到香港反送中遊行時，我旁邊的韓粉長輩都用戲謔的口氣說：「沒犯法幹嘛怕送到中國呢？」這次的《反滲透法》通過居然讓他們不開心，因為這條法律讓他們想起當年白色恐怖與戒嚴的風聲鶴唳。
「會不會我們也會被約談啊？」一個挺韓的長輩這樣說。
「不要拿中國的錢替親中候選人不就沒事了嗎？」我隨口回他。
「可以今天有個大嬸被約談開記者會在哭，還有一個台大教授被傳喚耶。」但他還是憂心忡忡地。
「那個大嬸是亂傳中選會的票有問題，另外一個台大教授自己假裝外交官，還亂傳民進黨消滅故宮，兩個都是用違反社維法處理，你不是台大法律嗎？不知道立法院法律案通過後，仍應移送總統及行政院，經總統公布後始能生效嗎？哪有前天三讀今天就生效了…」他突然想起之前法律基本定義才發現自己犯了這個巨大錯誤。
基本上來說，就算《反滲透法》真的三讀過了，應該擔心的人應該早就已經被鎖定了。先不說那些中天、中時明目張膽的幹、用暴力與黑道身分與對岸合作的統促黨、還有光明正大拿了對岸一億，強押台大要給中資娛樂節目場地的立法委員高金素梅、跟極力與對岸接觸的藍營縣市長們，每一個人都逃不掉。
但如果仔細研究法條，其實反滲透法最多只是抵擋對岸用利誘手段操縱選舉，但對平時的謠言散播更甚至耳語、臉書、還有更多更瘋的LINE各種謠言傳播，而這些也不是《反滲透法》管轄範圍，只能說《反滲透法》扺擋了鯨吞之軍，卻阻止不了蠶食之兵。
過年時，跟著家人去南投遊玩，經過一間不小的廟宇，廟宇旁邊水池放了一座中國特色的木橋，木橋旁的帆布放著縣長與對岸某高官的合照，炫耀著自己與對岸關係良好，拿到這個當地特殊古蹟橋，還一根根木頭零件運來台灣重新組裝，但現場我們卻只有看到斑駁凌亂的木橋，與它上面禁止遊客們上橋的紅色警示施工帶。
我們正在想這座橋的在這邊的意義時，聽到開車載我們來的大哥嘆了一口氣，「唉，你知道我們現在多危險嗎？」在軍中服務的大哥這樣說著，「縣長不解亡國感，高官傻唱後庭花。」他看著帆布上面縣長燦爛的笑容，不屑地啐了一口痰。
直到年終我再度又見到大哥，此時正是《反滲透法》剛三讀通過，不知道他的職業軍人的亡國感是否減退一些，但他卻反而更加憂心忡忡地說「唉，明槍易躲，暗箭難防，而且幾支暗箭早就刺在背上了，《反滲透法》只是一個早該要有的盾牌，我們現在都還是不能安心。」
暗箭在何處呢？到處都是啊！
本文向一月二日不幸罹難黑鷹八位國軍將士致上哀悼之意
作者 / 屏東三十路岬
