社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

民調不重要嗎? —《你還不知道的韓國瑜》讀後感(下)

  • 時事
  • 民意

這招減灶誘敵體現了韓國瑜愛看兵書但又愛賭的個性,因此剛好在今年十二月二十一日自辦挺韓遊行,打算與另一邊罷韓大遊行分庭抗禮,是否挺韓遊行這個可拉回韓國瑜的韓粉千軍萬馬來報到呢?抑或者韓粉當天也不肯出來表態呢?

「我們挺個韓國瑜,一定要挺的這麼窩囊嗎?」筆者面前的長輩趁著酒意向同桌其他人訴苦。

韓國瑜喊「唯一支持蔡英文」後,民調落後34%。 圖片來源:華人民主書院
韓國瑜喊「唯一支持蔡英文」後,民調落後34%。 圖片來源:華人民主書院

12月的屏東,因為冷氣團過境,加上大量水氣,讓溫暖的南國,變成冷凍庫一樣,就像是韓國瑜的選情一樣冷清。家人在這個時候開始煮起燒酒雞,希望用這一鍋溫暖的酒香雞肉湯,驅走冬天的寒意。

吃飯會配電視,電視也是在這倒數不到幾天的總統大選中做文章,但卻很明顯的,過去本來吃著飯看著電視裡的韓國瑜還會開心的長輩,卻因為最近選情不理想,開始有點憂鬱了,尤其看到民調毫無起色,根本心寒再加上韓國瑜又在臉書上說了要民調支持對手,這個根本反智操作根本無法接受。

韓國瑜這番操作,肯定是從《孫臏兵法》學來的,尤其是用孫臏讓他一戰成名減灶誘敵的戰術。

戰國中期,軍師孫臏因為自己同席龐涓在魏國陷害他,身陷墨刑與臏刑之苦,只能裝瘋賣傻偷偷回自己齊國等待機會復仇。沒多久,齊魏爭霸,第一次兩人交鋒,孫臏用圍魏救趙擊潰龐涓,但孫臏放了他一馬,十幾年後,龐涓再度領十萬兵馬分三路攻擊齊國同盟韓國,韓國地小人少一定經不起十萬魏軍攻城,到時就像是即溶奶粉一樣,一衝就散了,因此齊國必定發兵救韓。

在戰事發展一年後,齊軍趁魏軍與韓軍雙方交鋒多有傷亡,氣勢削弱時,再次劍指魏國首都—大梁。

龐涓發現齊軍再度圍魏,他也把大軍撤出戰線,急忙回防。

一路回魏時,龐涓的先鋒回報發現,齊軍地上煮飯的灶一日少過一日,第一天還有十萬人份、第二天剩下五萬人份、第三天就只剩下三萬人。龐涓心想太好了,齊軍人心惶惶,每天都有逃兵,這下可以勝過孫臏了,下令捨去輜重,輕裝加速追擊齊軍。

魏軍追至馬陵道,發現馬陵道是兵法上面說到的險地,高山環繞樹多林雜,軍隊須加速通過或者占其高地,此時已入夜,進退兩難,而龐涓先鋒回報說前方道路已被齊軍砍伐樹木堵塞,而在此時龐涓在朦朧之中看到樹上隱約有字,連忙起火一照,樹上寫著幾個大字:龐涓死於此樹下!龐涓發現自己又中計了,而兩旁箭聲四起,原來孫臏早就佔據馬陵道高地,並下令看到火光就射箭,等魏軍火光一起就發箭殲滅主力,龐涓也因此身中數箭傷重,而只能引劍自刎,還留下一句:「遂成豎子之名!」悲恨遺言,孫臏也因此一戰成名。

回到現在,讓我們看看這個策略是否可行?

韓國瑜自視智敵孫臏,所以學著兵書上面說了要韓粉通通支持對手,等待他的信號一響,千軍萬馬一觸即發。

但是選舉並非戰爭,可是卻十分依賴氣勢問題。一開始韓國瑜造勢場合氣勢驚人,現在多報出破百萬人氣加持等等,但在場合與地形機密計算,再加上現代科技與一些好事人發現人數根本誇大。這裡就要說到鋼鐵韓粉四叉貓,每個韓國瑜造勢場合,每役必參,參加到筆者去屏東韓國瑜造勢場合,現場志工都把身材圓潤的筆者誤認為四叉貓。人數誇大被抓包,我們就學孫臏減灶誘敵吧!欺騙民調數據吧!在明年投票日,殲滅民進黨於凱道吧!

但這些想法還是無法拯救韓國瑜與國民黨低迷選情,這招不會讓韓粉們想到減灶誘敵,反而讓韓粉們想到就只有一件事:是不是韓國瑜在投降呢?

台灣有選舉之後就有一句名言:「輸人不輸陣」要拚就是要盡全力的拚,所以選民最愛看到的就是一波如熱火燃燒的熱情刺激,不管是造勢場合還是民調數字,場面贏人,但數字不能贏太多,要有空間給人家衝;場面輸人,但數字不能輸太多,要有空間給我們衝。

但卻更重要的是中立游離選民們是看民調投票的,就好像在Google地圖上面看餐廳評價,就算A餐廳食物太差,但上面還有3~4顆星,跟旁邊只有1顆星的B餐廳相比,A餐廳至少比較安全牌一點。

這招減灶誘敵體現了韓國瑜愛看兵書但又愛賭的個性,因此剛好在今年十二月二十一日自辦挺韓遊行,打算與另一邊罷韓大遊行分庭抗禮,是否挺韓遊行這個可拉回韓國瑜的韓粉千軍萬馬來報到呢?抑或者韓粉當天也不肯出來表態呢?

筆者只希望當天不要再被誤認為四叉貓就好了。

作者 / 屏東三十路岬

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

孫臏 政治 民調 選舉 韓國瑜 韓粉
2019-12-08 屏東三十路岬

Post navigation

說的真好!宋楚瑜怎樣評定韓國瑜 → ← 第三勢力只有「中華藍派」和「中華綠派」?

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way