社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

我見過蔣經國,你哪像是蔣經國!

  • 時事
  • 民意

韓國瑜的「他是庶民蔣經國」之說,馬上面臨一重大挑戰。國民黨內,想當蔣經國的異姓「螟蛉子」,確實很多,競爭者衆。每年蔣氏的冥誕,到大溪謁靈的「青年才俊」有多少?各房的螟蛉子們肯認你這位新兄弟,是另一位漢家孤血,最近才被發現,多年流落民間?

韓國瑜說:他是庶民的蔣經國!韓爺「庶民的蔣經國」的語意很奇怪:他似乎是說蔣經國不是庶民,他才是庶民版的蔣經國?

韓國瑜說自己是庶民版的蔣經國。 圖片來源:台灣事實查核中心
韓國瑜說自己是庶民版的蔣經國。 圖片來源:台灣事實查核中心

因為蔣經國沒有買過房子,也沒有炒過房子,那算是哪門子的「庶民」,而且房子要買或炒,一定要多到五六間,才夠「庶民」等級!而且買或炒「青黃不接」之間,也會有「李姓」的本家,提供豪宅供其躲避風雨,養育後代,時間長久不論,這才算是「庶民」!

蔣經國最受人津津樂道倒是他的親民之風,處處都是「民間友人」;但對其下屬卻嚴加考核。據傳「蔣青天」最常做的事,就是沒有預告,親訪其重要部屬,看看家中擺設,和女主人的穿著、首飾。韓國瑜若生在那個世代,一定輕易過關,因為家徒四壁,家可能是借住的,招待訪客,只會有礦泉水和魯肉飯。

所以要當個庶民版的蔣經國,並不困難。德配不配位,是另碼子的事?把自己比作蔣經國,說自己清清秀秀,心地善良,仍然是毫髮無損、年輕貌美,倒是可以自己說了算!金門823砲戰紀念日,也不用到金門向61年前為台灣生存而犧牲的將士致敬,只要說說「台灣安全,人民有錢」就可能贏得得大位,幹嘛花那麼大心思,養天地正氣?

國人大概還記得盧溝橋事變中率先抗敵的那位國軍營長、在此砲戰中為國犧牲的吉星文將軍、和他兩位同僚,不愧黃埔軍人的不苟且、不偷生的本色。還有那位蔣經國部長不懼危險,親赴前線,迎面而來有如暴風雪的炮彈和袍澤共生死。如此犧牲到頭來,六十年後,卻換得向敵人起立、致敬、聽訓的黃埔退將,並給敵人忠告,如何對付盟友美軍。砲戰中有多少美軍顧問團成員殞命,更有成千上萬的台灣充員戰士在此役中為保衛台灣而犧牲,—— 同是黃埔,竟有如此差異,有如天地之別!

不管如何,韓國瑜的「他是庶民蔣經國」之說,馬上面臨一重大挑戰。國民黨內,想當蔣經國的異姓「螟蛉子」,確實很多,競爭者衆。每年蔣氏的冥誕,到大溪謁靈的「青年才俊」有多少?各房的螟蛉子們肯認你這位新兄弟,是另一位漢家孤血,最近才被發現,多年流落民間?

國民黨中俊彥菁英中,有幸親蒙蔣經國教晦的,確實不少;例如,當過其英文秘書數年,隨侍在身邊,還活躍在今日政治舞台上,就有兩位。國民黨吳主席當年在台大就學,據傳寫過「台大智識份子的責任」或是「台大人的十字架」等至文,深受蔣經國激賞、召見,從此破格拔擢,仕途平步青雲,也算是「傳人」。

小小螟蛉子俱樂部,怎容得下新的義子?怪異地,怎麼沒有任何孝子肯出來為「先父」辨誣:「我上過蔣經國私塾,有過趨庭之教,你哪像是蔣經國!」

記得1988年老布希的搭檔副總統候選人丹奎爾,自恃英俊貌美、年輕有為,在大選辯論中,以甘廼迪總統自期許。他的對手民主黨德州老政客班森嗆聲批駁:「我見過甘迺迪,你哪像是甘迺迪!」全美電視觀眾,轟堂大笑,這可是當年征服宇宙的大趣談!

國民黨雖然也搞共產黨那一套講求「根正苗紅」,老子搞革命,兒子才會是英雄;龍生龍,鳳生鳳,小耗子會打洞;中南海內那幾所中學畢業的是必要的條件:這就是所謂「革命血源論」。國民黨至少不敢明說,「門第」也不是那麼森嚴,講究的是「恩庇侍從」。韓營不知所云的「文膽」把韓流的興起視作是國民黨「寒門子弟」對「權貴世家」的造反。不幸半年河東,半年河西,現在輪到的可是菁英權貴的反撲!

往日美好時光,要想在國民黨官場要有好的發展:第一英文一定要好,第二要有「博士」學位,英雄不怕出身低,只要自己資質、努力夠。近年來,要是能夠努力掙錢,成為巨富,更是終南捷徑。比較起來,資產階級的國民黨,既開大門,也開大路,而且條條大路通羅馬,管你是不是神棍、土豪、黑龍會、共諜、起立致敬聽訓派、港警同路人?看起來比無產階級的共產黨,要更庶民化、愛與容忍一些!

只見國民黨後代人熱衷於「消費」前人,為己謀利,誰肯花費心思為蔣氏辨誣,遵循、光輝他的遺志,致遭劣幣驅逐良幣。到底呼嘯而過、陸空夾擊的紅衞兵集團,更令人畏懼,韓粉出征,寸草不留;死去的人,不管如何偉大,又能說甚麼呢?難怪智慧的英倫邱吉爾首相有先見之明:不要為了歌頌我對國家的貢獻,以偉大為名,在廣場上為我立尊銅像,然後放任讓野鴿子們,方便在我頭上尿尿。說我能夠這樣,才夠庶民,才是偉大人物的楷模,足為天下法!

作者 / 王充

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 庶民 政治 總統大選 蔣經國 韓國瑜
2019-11-21 王充

Post navigation

反韓、反共、蔡英文拉抬-民進黨立委勝機 → ← 不要被「藍綠一樣爛」的口號綁架

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way