社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

赤色暴雪(下) — 台灣遊戲危機與轉機

  • 時事
  • 歷史
  • 民意

當韓國文化夾雜遊戲大舉韓流入侵,中國遊戲夾雜扭曲過的文化有企圖地統戰台灣時,我們也反省自己:我們也是不是也可以做出屬於我們的《巫師》大作出來,秀出屬於我們台灣文化,不是只是單純的美食與風景而已呢?我想答案應該很明顯了。

台灣遊戲公司雖然小,打不過中國遊戲公司,但台灣公司的優勢就是小。

台灣自製遊戲也曾有過風光。 圖片來源:我是RT
台灣自製遊戲也曾有過風光。 圖片來源:我是RT

在1990年代,PC遊戲開始成為遊戲業界主力時,台灣靠著亞洲華人文化領頭羊地位,與美國、日本三分全球遊戲市場。當時的《仙劍奇俠傳》系列、《大富翁》系列、《三國群英傳》系列、《金庸群俠傳》系列、《軒轅劍》系列等遊戲,下課就是要交換秘笈,放學不是回家就是去同學家玩,研究怎麼練,甚至因為有些玩家因為資訊匱乏,造就許多橫練奇才與十里坡劍神。

時間到了2000年代,日韓遊戲大廠開始用3D繪圖取代2D平面,網路發達開始了網路遊戲時代。起初,台灣遊戲商本來也打算自製網路遊戲,但無奈研發成本太高還不如代理賺得快,因此開始了代理遊戲的惡性循環。

一款國外遊戲代理進來,如果遊戲好玩,玩家賞臉加上代理商管理得當照理說是可以長長久久,遊戲人生跟著真實人生走,玩了十多年,遊戲春風得意,人生也是工作家庭一帆風順,這個在國外新聞中常看到,爸媽在遊戲裡面認識,結婚生小孩,還是帶著小孩在虛擬世界中遊玩,但在台灣除了幾款長青大作之外,通常遊戲公司都只想要炒炒短線而已。

在那個時期,歐美韓遊戲廠商大量開發遊戲,遊戲品質良窳不一,國內廠商不管好壞,一一代理,有的一兩年就原廠收攤不幹倒閉,有的好一點三五年不玩了。玩家被拋棄,失去的金錢、時間與感情收不回來,但卻還是找下一款遊戲繼續自虐,繼續這種惡性循環。

而國內廠商也因為代理金與維護費用壓縮成本空間,沒有能力去開發自製遊戲,只能不斷代理,這種情況到了2010年代,新藍海—手機遊戲市場的出現,才開始改變。

手機遊戲開發比PC遊戲開發更為簡單,讓一些國內廠商轉戰手機平台,頓時台灣手機遊戲市場一片興隆,但此時對岸也覺醒,紛紛打入這個手機平台,新領域又變成更加血腥的紅海,更要命的是,這次對手是更不講法治與智慧財產權的對手中國。

在前幾年手機遊戲中有日本的《旅行青蛙》的放置型遊戲,中國騰訊看到《旅行青蛙》爆紅,就直接抄襲,做了一個《旅行熊貓》的遊戲出來賺錢。

還有,前年有款手遊叫做《獵魂覺醒》,下載玩了一下,發現跟日本主機大作《魔物獵人》差不了多少,但在手機平台,原本畫面細膩度與爽快感相差甚遠,再加上本來《魔物獵人》的貓咪助手被粗暴改成中國口音的狗人,讓人直接抹殺對這款手遊的好感。

此時就可以看的出來對岸對IP(Intellectual Property,智慧財產權)概念輕視及不尊重,這幾年不光只是抄襲,而更加誇張的是靠著財力到韓國購買過去在中國大紅的網路遊戲IP,在手機平台與網頁遊戲平台上面大量投放炒短線,炒過短線,玩家退坑之後,遊戲下架,改名重新包裝,再次拿出來欺騙玩家,這個行為在中國因為廣告與實際內容過於名不其實,讓一些國內遊戲玩家拍影片吐槽(連結),但是中國官方只看獲利,而中國大多玩家也是不追求遊玩樂趣,只想花錢買快樂,而讓中國遊戲廠商不思進取,繼續不求創意,不思進取,只是買國內外戲劇IP用著低俗網頁特效與手機特效,騙取玩家信任,一昧地追求獲利。

而台灣呢?在這將近二十年的低迷中,台灣大廠繼續代理大作,大者恆大,但小型遊戲工作室不斷地尋找出路,例如在中南部年齡層偏大的男性偏好博奕遊戲(台灣中壯年男性偏好這種,每次中午吃飯看到公司櫃檯的保全大哥,邊吃飯,手機就是在跑水果盤)、台灣雷亞公司開發的獨特風格音樂遊戲(台灣知名實況主六嘆曾為該公司員工,負責遊戲設計和維修人員),而有更多公司在國外鼓勵獨立遊戲STEAM平台上找回過去台製遊戲的榮光。

不管是東西諸神大亂鬥的《眾神之鬥》、驚悚與歷史回憶相結合的《返校》、《還願》、或者台灣獨特民俗文化與動作RPG相結合的《打鬼》等遊戲,都在STEAM平台上面,用許多方式展現出台灣文化的特色:多元、豐富與深厚獨特歷史背景與文化風土,這些才是一個國家精神在世人眼中的樣子。

在2011年,美國前總統歐巴馬參訪波蘭時,時任波蘭總理的唐納德·圖斯克(Donald Tusk)驕傲地公開贈送《巫師》英文版小說,並且由原作波蘭籍奇幻小說家 Andrzej Sapkowski 親筆簽名,與剛問世的《巫師 2:王國刺客》限定版遊戲。而《巫師》系列遊戲其博大精深的世界觀與故事走紅全世界,更可以說得上是「波蘭之光」。可見波蘭總理對這款遊戲是有多麼自豪,更可以說明了國家精神從來就不是只有寄託在那面國旗,而是在遊戲之中,顯見遊戲更是可以端上大雅之堂的文化精髓。

當韓國文化夾雜遊戲大舉韓流入侵,中國遊戲夾雜扭曲過的文化有企圖地統戰台灣時,我們也反省自己:我們也是不是也可以做出屬於我們的《巫師》大作出來,秀出屬於我們台灣文化,不是只是單純的美食與風景而已呢?我想答案應該很明顯了。

作者 / 三地門小貓

延伸閱讀:赤色暴雪系列(連結)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 文化 產業 社會 網路 遊戲
2019-10-23 三地門小貓

Post navigation

都更、高樓、百貨,還是共識、民主、自由? → ← 韓教主的吶喊!

Related Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 年的大型紀念活動,意在強化當代中國政治敘事中「抗戰勝利」的象徵意義。過去多年,中國政府以此歷史作為民族主義的重要支點,而在 80 周年之際重新塑造相關敘事,帶有重寫歷史與調整政治論述的雙重含義。「台灣光復紀念日」的設置則象徵官方試圖將台灣置於更明確的歷史框架之中,使其在政治語境內重新被定義。 然而,在這個假設情境中,賀詞最具突破性的部分,是習近平談及台灣時採取與先前立場截然不同的表述。他以強調「二戰後國際秩序」與「人民自由選擇」為前提,指向台灣自戰後即走向不同於中國大陸的政治發展道路,並暗示台灣並非當前中華人民共和國所治理或主權涵蓋的部分。這樣的論述若真實出現,意味著中國最高領導層正式對長期堅持的「一個中國」敘事做根本調整。 這樣的轉變,從政治角度分析,可能源於若干假設性的內外壓力:其一,國際政治格局的重新配置,使北京必須在外交上採取務實策略;其二,中國內部面臨的經濟、社會轉型壓力,迫使當局在兩岸問題上釋出不同於過去的訊號;其三,兩岸人民對政治現狀的認知差異已過於深刻,讓北京不得不重新審視其長期政策。 若此言論付諸實際,它不僅將徹底打破多年來中國政府的對台論述框架,更會在台灣社會引發強烈討論。一方面,部分民眾可能視此為歷史性的承認,意味兩岸關係可望走向更和平、互不隸屬的方向;另一方面,也可能引發對北京真正意圖的質疑,擔心此舉是策略性權宜,而非真心轉向。 在國際層面,這樣的賀詞將對美國、日本、歐盟等關鍵國家造成深遠影響。它可能降低區域軍事衝突的風險,為亞洲創造新的外交空間;同時也可能促使多國重新評估與中國的戰略互動框架。 總結來說,在這個假設性的情境中,習近平的新年賀詞將成為改寫兩岸敘事與國際政治版圖的關鍵轉折點。它所揭示的,不只是政治表態,更是對未來可能道路的重新想像。 作者:那麼

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! 阿拉斯加面積大約172萬平方公里,格陵蘭島比它大,約216萬平方公里,大約66個台灣大。以阿拉斯加的720萬的買價,川普總統只要賣出不到8張川普百萬金卡,從從容容的就大事底定! 雖然美國歐洲盟邦都反對美國公然侵佔丹麥(也是歐盟一員)的領屬。但是歐盟除了丹麥外,都同意格陵蘭的未來要由它五萬七千居民決定。 川普大爺一定心中暗喜「這就對了!我就以五張百萬金卡的五百萬元,向每一位格陵蘭居民買下他的產權」:五百萬美元一人,老少婦孺均同,投票贊成加入美國聯邦。 美國人民也跟著樂壞了,美國多了個比阿拉斯加大的屬地、戰略要地,不必花費分文,價款都由賣的嚇嚇叫的「川普百萬金卡」支付。 看來要使「美國再度偉大」,首先要懂得先選位精明的商人當總統 ! 作者: 李隱

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。       台股能突破三萬點,首要原因仍在於台灣高度集中的產業結構優勢。以台積電為核心的半導體供應鏈,恰好站在全球AI、先進運算與地緣政治重組的交會點。AI算力需求爆發,使先進製程長期滿載,台積電不僅享有定價權,更被視為全球科技產業的「不可替代節點」。在此架構下,資金自然高度集中於「台積點」與AI族群,形成指數推升效果極為顯著,但對非核心產業的外溢效應卻相對有限。櫃買指數長期弱勢,正是此一結構性失衡的直觀反映。      然而,這樣的成功模式同時也是台灣經濟的困境所在。產業過度集中,使資本市場的榮景高度仰賴單一或少數產業循環,一旦全球科技需求修正、地緣政治升溫或技術路線出現替代,指數的「高度」就可能迅速轉化為「脆弱度」。更關鍵的是,當資本報酬率遠高於勞動報酬率時,經濟成長的果實便自然向資產持有者傾斜。        近年來,愈來愈多分析指出,台灣不少受薪階級的「實質可支配收入成長」,並非來自薪資結構改善,而是仰賴股票、ETF與各類金融資產的投資收益。這種現象在表面上降低了對低薪問題的不滿,實際上卻正在重塑台灣的經濟結構。當股市成為補貼薪資不足的「第二收入來源」,社會便默許企業薪資成長停滯、政府改革勞動分配的壓力下降,而個人則被迫承擔更多市場波動風險。       其結構性風險在於,股市收入本質上並非穩定所得,而是高度循環且具財富效果偏誤的來源。資產價格上漲時,消費與信心同步擴張;一旦市場反轉,受薪階級不僅面臨資產縮水,還可能同步承受本業薪資不足的雙重打擊,形成內需急凍與社會焦慮的放大器。更進一步看,資產參與程度本就存在世代與階級差異,當股市成為「準基本盤收入」,實際上將加劇財富不均,而非真正改善中產階級的經濟安全。        在政策層面,台灣並非毫無參考路徑。部分高科技國家早已意識到,不能讓資本市場成為彌補薪資結構缺陷的替代方案,而應回到制度面處理分配問題。包括透過稅制調整平衡資本利得與勞動所得的負擔、強化企業投資誘因以帶動非核心產業升級、以及以社會保險與退休制度降低個人對短期市場波動的依賴,都是可被討論的方向。更重要的,是讓資本市場的成功回饋到更廣泛的產業與勞動結構,而非僅停留在指數層次的自我慶賀。       總之,台股三萬點並非問題本身,問題在於我們是否誤將「指數高度」等同於「經濟健康」。當一個社會需要仰賴股市上漲,來支撐受薪階級對未來的信心時,這代表結構性改革尚未完成。煙火終會散去,真正決定台灣經濟韌性者能是連貫的政策即人才投入,莫忘許多人常將半導體榮景歸因於孫運璿的決策,按此邏輯若無政策持續注入則將難就新高峰,眼下朝野憲政危機帶來不穩定未來,台股繁華是否僅停留在紙面而非基本面,但看選民如何抉擇,透過政策均衡產業發展失衡狀態。 作者 / 風林火山

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic recognition of opposition forces—reflects […]

Recent Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 [...]

More Info
川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! [...]

More Info
高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。     [...]

More Info
U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way