政「貿易戰爭」、「第二次冷戰」已成，形勢比人強：非楊即墨，水清水濁，涇渭分明。人家要問的根本問題是：韓市長你是不是願意和美國站在一起？你有沒有支持美國人的自由、民主、和人權價值的堅強信念？

AIT主席莫頓一路特地從美國帶來五大考題，不只洩題，而且open book；莫頓和韓國瑜在高雄市府內，懇談三十分鐘後，韓營決定取消擬定的訪美行程。

韓營的說法是：距總統大選僅剩八十多天，怕韓市長「準備不足」，因此在韓市長的恩師、「九二共識」的創始大師，建議下，取消訪美；韓營感謝美方提前公開「考題」，以免有迫令韓市長「穿小鞋」之嫌疑，慢待即將到訪的貴客，引發台灣公民的誤會。

這五大問題到底是那麽深奧難解，令「百年難見的政治天才」韓市長（賴清德的讚嘆語），可以在「大師」的指導下，會因「準備不及」而取消這麼重要行程，輕易放棄和美政府和官員和智庫，充分溝通和懇談的機會。

到底這五大問題，是何等「神諭」（Oracle)，需要大祭司們解題，洩露天機？依媒體所得，美方要問韓市長的：
第一題：經濟是否傾中？
第二題：如何因應中共介入大選？
第三題：在中方壓力下簽不簽和平協議？
第四題：對美國軍售台灣的態度？
第五題：兩岸關係可以比蔡英文處理得好？

看來這五大問題，簡單明白，卑之無甚高論！多數台灣公民只要對政治不冷感，或是「知識不足，看電視」，也會在眾多名嘴、政治評論家的啟蒙、調教下，知道韓市長會怎麼回答？

第一題：當然要傾中，不然台灣就是「鎖國」，就會變成另一個「北韓」。

第二題：如何因應中共介入大選，這要我和「旺中集團」蔡老闆懇談後，才能說得清楚；不過蔡老板是我的好朋友，西方人不是說：要了解一個人，要看一個人所結交的朋友，我韓某人不敏，也不例外！所以要看蔡老闆如何因應，我也會如何因應 ？

第三題：簽不簽和平條約是「瓜熟蒂落」的問題？首先，我要試試「九二共識，一中各表」，「中華民國派」、二個中國論，至少要給我恩師面子，看行不行得通？也要配合台灣社會的主流意見！尤其在習主席提出「一國台灣制」後，要多慎思熟慮，要不然就會如習主席所說：分裂中國者，一定粉身碎骨。到那時，即使「大家發大財了」，又有何用？所以，在中國壓力下，簽不簽「和平條約」是個假議題：到頭來簽不簽？大家心知肚明！

第四題：簽了和平條約後，兩岸有了「永久和平」，兩岸一家親，台灣是個大香港，要美國對台灣的軍售幹甚麼？把軍事機密移轉給中國？

第五題：這題「暗藏玄機」，最難回答；真正的問題應該是：韓市長依據你對上面四題的回答，你如何令美國政府和人民相信，你對兩岸問題處理的會比蔡英文好？所謂「好」或「壞」是要依據美國的「價值信仰」、「人權」、和美國的利益而言。

這題可能就是韓市長的恩師，「九二大師」，決定建議韓市長取消訪美之行的主要原因。有些媒體說：回答考題的時間太短，準備不足，簡直是低估「九二大師」的能耐和智慧。

蘇大師有此「取消訪美」的建議，是看出第五問題，美方已有立場。他的「門生」訪美只有「穿小鞋」、自取其辱的份。即使「蘇大師」代打，韓市長當總機，也難有作為。因為「貿易戰爭」、「第二次冷戰」已成，形勢比人強：非楊即墨，水清水濁，涇渭分明。人家要問的根本問題是：韓市長你是不是願意和美國站在一起？你有沒有支持美國人的自由、民主、和人權價值的堅強信念？

作者 / 韓非