社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

香港與「說粵語民族」

  • 國際
  • 時事
  • 民意

他們說必須把深圳建造成「說普通話」的都市,以抗衡「說粵語」和英語的香港。顯然中國政要們已經「深謀遠慮」,他們擔心的香港「暴亂份子」不只會破壞「一國而制」,更有可能星火燎原,一發不可收拾,演變香港,一躍而成「說粵語民族」的精神象徵和文化中心。

香港的自由民主鬥士,光復香港,任重而道遠。中國政府若決定不採行急速撲滅運動,就會採用傳統「磨」的功夫。磨到香港人聲嘶力竭,滿臉蒼白,求生不能,求死不得,再來好好地收拾、凌遲,殺雞儆猴,為天下法!哪有「引刀成一快」的好事!

香港以粵語自成一族。 圖片來源:中國禁聞網
香港以粵語自成一族。 圖片來源:中國禁聞網

鬥士們新近最重要的動作,就是到英國駐港領事館,提醒英佬「中英聯合聲明」已經被破壞了。要是英國殖民政府肯為香港人民設想,早就先令香港人民普選,再交還香港,貨真價實的一國兩制 。何況,此時英國國會陷入分裂,脫歐不成,提前國會大選又被否決,自身泥菩薩過河,哪有心思想到百年殖民地的悲慘命運!

即使美國國會會提案的「香港人權自由保護法」,下個會期通過,行政機構會立即執行?即使中美陷入敵對「冷戰」也會是長期,想想西方和蘇聯冷戰多少年?西方國家會為捷克斯拉夫的「布拉格之春」而和蘇聯的坦克部隊正面衝突?當時捷克斯拉夫是蘇聯的盟國,法理上是一個獨立國家;而此時香港和人家是「一國」,中國外交部最愛說的「這是中國內政」。2017年西班牙加泰隆尼亞的獨立公投命運,殷鑑不遠。因此,香港的自由鬥士需要有長期性的「抗戰」準備。Be water 只是短期街頭上戰術使用,長期而言,組織,甚至形上的理論探索,是必要的。

組織要成型,本體的信仰是必要的,才會有「戰略思考」。首先,「我們是香港人,不是中國人」,應該不會只基於自由民主的思考,如特首、立法會普選,嚴肅的說更需要文化上的創新和建立。當年,康有為、梁啟超覲見光緒皇帝時,講的是「廣州官話」,君臣之間瞭解確實有很大困難,但是那時有個「道統」、春秋大義存在。激進如康有維者也必須把「新政革新」用「公羊傳」對春秋大義作重新解釋,「新政革新」是文化道統的一部份。康梁心中的道統早就式微,不見了,這也為甚麼當年王國維會憂鬱難盡,清華園內投池自盡,三千年道統消失了,天下必然大亂!

可幸的,今日香港年輕世代、自由民主志士,就沒有康梁、王國維時代,那樣舉步維艱,有沈重文化上的負擔。甚麼是「中國」?不是中國共產黨說了算!為甚麼不能找尋理想的「中國」,如果還想使用這兩個字。三千年未有之變局(李鴻章語),這二個字已無太大意義,或許只是個「開放系統」,內容需要由新世代填充,由香港新世代開始。

馬克斯主義破產後,中南海統治者靠的是:不忘爺爺、親爹們初衷的「紅二代」、赤裸裸的「種族主義」和表現祖國強大的「閱兵」。「你是不是中國人?」就成了意志集中、力量集中,有如戰場上的攻擊口令!蘇聯打敗納粹德國,對普通百姓、士兵,宣傳的不是為馬克斯主義奮鬥,而是為「俄羅斯祖國」流血犧牲!民族派的史達林在黨內打倒國際派托若茨基靠的是如此,毛澤東鬥倒王明國際派何嘗不是如此!這是中國共產黨剩下來的政治武器。

香港的自由民主對付「中國民族主義」,可以用「另類的民族主義」平衡之。警覺到這個問題可能的嚴重性,倒是中國的政要。他們說必須把深圳建造成「說普通話」的都市,以抗衡「說粵語」和英語的香港。顯然中國政要們已經「深謀遠慮」,他們擔心的香港「暴亂份子」不只會破壞「一國而制」,更有可能星火燎原,一發不可收拾,演變香港,一躍而成「說粵語民族」的精神象徵和文化中心。

中國政要的憂慮,倒是可以為香港自由民主鬥士所運用,「以敵為師」,戰略上要更進取,增強戰略的縱深。香港要承擔「說粵語民族」的文化責任和政治未來,廣東省就有八千萬人口,等於法國和德國的各自人口,經濟實力絕不落後。

以此有特殊語言、特殊文化和民情「國度」,足以抗衡來自中央任意的政治壓力。何況海禁開放,廣東香港一直是學習、輸入泰西諸國政治思想、商業技術的首善之區,為天下之先。一部中國近代史由香港、廣東開始。香港的自由民主,不可能由中南海的「善意」而獲得。要想的更大、更遠,才是保障香港未來的不二法門。

香港是「說粵語民族」的珍珠和瑰寶。說粵語民族的獨特性和進步性,可能是中山先生當年南下廣州,創立軍政府的深沈理由。或許有朝一日,自由民主、新文化、新人權的新中國邦聯,也要從香港和廣東開始!

作者 / 東林黨

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 民族 粵語 香港
2019-09-19 東林黨

Post navigation

郭台銘不選,韓國瑜慘了 → ← 面對斷交,需要你我團結與政府站在一起

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way