社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

香港仕紳為何陷入惶惶不安?港澳辦談話裡透露的表態文化

  • 時事
  • 民意

中共建政70年來,此番政治鬥爭規律屢見不鮮,選邊和表態是中共擅用政治清算的伎倆,選錯邊和表錯態的政治報復是及其殘酷的,表態政治既是中共權力鬥爭、效忠文化的重要部份,又是中共標籤海內外敵人與朋友的重要手段。

自6月初以來,香港因為修訂《逃犯條例》引起爭議不斷,業已連續八周發生大規模遊行示威活動。期間警察與示威者之間衝突不斷升級,期間更有黑警疑雲和警察縱容黑幫攻擊市民的民怨,最近連續兩周周末有示威者前往西環的中聯辦附近與警方對峙,警方執法操作問題持續面臨公眾拷問,迫使中聯辦外的國徽因被毀損而被迫加上防護層,相關事件堪稱為香港自回歸後規模最大的社會動亂,並引起國際媒體的強烈關注,香港的抗爭動亂直接影響台灣對一國兩制的漠視,或對兩岸一家親的反彈,台灣輿論必須要認真關注香港抗爭的實質動態,也要檢視中共政治鬥爭中的表態文化如何挑戰人性。

港澳辦談話透露出中共鬥爭的表態文化。 圖片來源:解放日報
港澳辦談話透露出中共鬥爭的表態文化。 圖片來源:解放日報

北戴河會議將對處理香港議題定調

保衛台灣,重奪香港,該廣告讓台灣民眾深思。當香港動亂事件頻傳且逐步昇華為對立態勢,中國國務院港澳辦近日也罕見地舉行記者會,此乃自香港爆發反對修訂「逃犯條例」的反送中抗爭以來,北京首度正式完整表達態度。中國港澳辦發言人楊光在會上表示,希望香港社會各界人士旗幟鮮明反對抵制暴力行為。香港近期少數激進分子實施的暴力活動嚴重破壞香港繁榮穩定大局與法治,嚴重威脅香港市民生命財產,嚴重觸碰一國兩制的底線,大抵上還屬北京當局的容忍範圍,但預料八月北戴河會議之後,北京當局對處理香港連串抗爭問題終會定調,此番定調勢必影響香港往後的命運。

然而,香港社會對港澳辦表態反應兩極,親北京的建制派人士認為,港澳辦言論合情合理;反而是香港民陣人士感到失望,指港澳辦的談話不符合香港現實情況。筆者認為港澳辦記者會聽出所謂的敵我之分的「弦外之音」,是要求香港各界人士「選邊」及「表態」,倘若選錯邊或不即時表態支持港府或中央,往往就是事後清算或無情鬥爭的起始。中共建政70年來,此番政治鬥爭規律屢見不鮮,選邊和表態是中共擅用政治清算的伎倆,選錯邊和表錯態的政治報復是及其殘酷的,表態政治既是中共權力鬥爭、效忠文化的重要部份,又是中共標籤海內外敵人與朋友的重要手段。

香港議題唯恐衍生後續的骨牌效應

試想:港澳辦支持「愛國愛港人士捍衛香港法治」的表態,恐會進一步激化香港保守建制派勢力與示威者之間的矛盾,讓香港建制派人士更大膽的去動員他們的支持者出來,跟示威人士直接對抗,這對香港特區政府是一道難解的習題,尤其當抗爭的事態愈演愈烈,香港的動亂會直接影響北京當局的政治權威。每當中國內部發現政治局勢動盪之時,先確立敵我之分、再清算鬥爭政敵的戲碼在中共歷史上經常出現。尤甚,北京當局在香港議題上其實很難放手,因為台灣、西藏、新疆跟在後頭,北京當局甚怕出現不可逆的骨牌效應,所以香港防線必須死守。

北京單方面宣布戒嚴或藉由發動解放軍維穩,是香港民眾最深層的恐懼,北京的強勢介入表示打開潘朵拉的盒子,世事將一切難料,30年前北京天安門鎮壓事件迄今讓香港人感覺歷歷在目。事實上,按《基本法》規定,解放軍駐港部隊不干預香港地方事務,必要時特區政府可向中央政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害,另在中國進入戰爭狀態或香港發生特區政府不能控制的危害國家統一或安全的動亂而決定香港進入緊急狀態時,北京當局可下令在香港實施全國性法律。然而,香港民眾皆知北京當局的政治承諾向來不可信。

國際輿論感動香港的團結示威及旺盛生命力

輿論普遍認為「反送中」在法治的立場上備受質疑,但香港人民心中恐共情結,對於中國一黨專政的人治體制不認同,才是問題的關鍵。強法制、弱民主的香港特區政府,在治理上顯現各種失靈,尤其自97年回歸之後,特區政府的重大公共政策規劃已非從滿足香港民眾的最大利益為出發點,相反的,甚至是因為迎合北京當局的政治需求,導致二十多年香港民眾天怒人怨。此外,筆者認為香港除非被美國拿掉金融貿易中心特殊地位才會重創,以香港人民的國際級素質加上這次幾百萬人上街展現的團結及旺盛生命力,其實是令世人感動。抗爭者都有一種善治的理念,相信英國人帶來法治精神的遵守,加上未來雙普選的民主實踐,其實香港的未來,確實充滿希望。

香港加油,萬事小心!

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 反送中 國際 表態 香港
2019-08-07 林士清

Post navigation

沐猴而冠,台民黨有位柯主席! → ← [轉] 「民主自由」的希望在年輕人!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way