社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

香港仕紳為何陷入惶惶不安?港澳辦談話裡透露的表態文化

  • 時事
  • 民意

中共建政70年來,此番政治鬥爭規律屢見不鮮,選邊和表態是中共擅用政治清算的伎倆,選錯邊和表錯態的政治報復是及其殘酷的,表態政治既是中共權力鬥爭、效忠文化的重要部份,又是中共標籤海內外敵人與朋友的重要手段。

自6月初以來,香港因為修訂《逃犯條例》引起爭議不斷,業已連續八周發生大規模遊行示威活動。期間警察與示威者之間衝突不斷升級,期間更有黑警疑雲和警察縱容黑幫攻擊市民的民怨,最近連續兩周周末有示威者前往西環的中聯辦附近與警方對峙,警方執法操作問題持續面臨公眾拷問,迫使中聯辦外的國徽因被毀損而被迫加上防護層,相關事件堪稱為香港自回歸後規模最大的社會動亂,並引起國際媒體的強烈關注,香港的抗爭動亂直接影響台灣對一國兩制的漠視,或對兩岸一家親的反彈,台灣輿論必須要認真關注香港抗爭的實質動態,也要檢視中共政治鬥爭中的表態文化如何挑戰人性。

港澳辦談話透露出中共鬥爭的表態文化。 圖片來源:解放日報
港澳辦談話透露出中共鬥爭的表態文化。 圖片來源:解放日報

北戴河會議將對處理香港議題定調

保衛台灣,重奪香港,該廣告讓台灣民眾深思。當香港動亂事件頻傳且逐步昇華為對立態勢,中國國務院港澳辦近日也罕見地舉行記者會,此乃自香港爆發反對修訂「逃犯條例」的反送中抗爭以來,北京首度正式完整表達態度。中國港澳辦發言人楊光在會上表示,希望香港社會各界人士旗幟鮮明反對抵制暴力行為。香港近期少數激進分子實施的暴力活動嚴重破壞香港繁榮穩定大局與法治,嚴重威脅香港市民生命財產,嚴重觸碰一國兩制的底線,大抵上還屬北京當局的容忍範圍,但預料八月北戴河會議之後,北京當局對處理香港連串抗爭問題終會定調,此番定調勢必影響香港往後的命運。

然而,香港社會對港澳辦表態反應兩極,親北京的建制派人士認為,港澳辦言論合情合理;反而是香港民陣人士感到失望,指港澳辦的談話不符合香港現實情況。筆者認為港澳辦記者會聽出所謂的敵我之分的「弦外之音」,是要求香港各界人士「選邊」及「表態」,倘若選錯邊或不即時表態支持港府或中央,往往就是事後清算或無情鬥爭的起始。中共建政70年來,此番政治鬥爭規律屢見不鮮,選邊和表態是中共擅用政治清算的伎倆,選錯邊和表錯態的政治報復是及其殘酷的,表態政治既是中共權力鬥爭、效忠文化的重要部份,又是中共標籤海內外敵人與朋友的重要手段。

香港議題唯恐衍生後續的骨牌效應

試想:港澳辦支持「愛國愛港人士捍衛香港法治」的表態,恐會進一步激化香港保守建制派勢力與示威者之間的矛盾,讓香港建制派人士更大膽的去動員他們的支持者出來,跟示威人士直接對抗,這對香港特區政府是一道難解的習題,尤其當抗爭的事態愈演愈烈,香港的動亂會直接影響北京當局的政治權威。每當中國內部發現政治局勢動盪之時,先確立敵我之分、再清算鬥爭政敵的戲碼在中共歷史上經常出現。尤甚,北京當局在香港議題上其實很難放手,因為台灣、西藏、新疆跟在後頭,北京當局甚怕出現不可逆的骨牌效應,所以香港防線必須死守。

北京單方面宣布戒嚴或藉由發動解放軍維穩,是香港民眾最深層的恐懼,北京的強勢介入表示打開潘朵拉的盒子,世事將一切難料,30年前北京天安門鎮壓事件迄今讓香港人感覺歷歷在目。事實上,按《基本法》規定,解放軍駐港部隊不干預香港地方事務,必要時特區政府可向中央政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害,另在中國進入戰爭狀態或香港發生特區政府不能控制的危害國家統一或安全的動亂而決定香港進入緊急狀態時,北京當局可下令在香港實施全國性法律。然而,香港民眾皆知北京當局的政治承諾向來不可信。

國際輿論感動香港的團結示威及旺盛生命力

輿論普遍認為「反送中」在法治的立場上備受質疑,但香港人民心中恐共情結,對於中國一黨專政的人治體制不認同,才是問題的關鍵。強法制、弱民主的香港特區政府,在治理上顯現各種失靈,尤其自97年回歸之後,特區政府的重大公共政策規劃已非從滿足香港民眾的最大利益為出發點,相反的,甚至是因為迎合北京當局的政治需求,導致二十多年香港民眾天怒人怨。此外,筆者認為香港除非被美國拿掉金融貿易中心特殊地位才會重創,以香港人民的國際級素質加上這次幾百萬人上街展現的團結及旺盛生命力,其實是令世人感動。抗爭者都有一種善治的理念,相信英國人帶來法治精神的遵守,加上未來雙普選的民主實踐,其實香港的未來,確實充滿希望。

香港加油,萬事小心!

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 反送中 國際 表態 香港
2019-08-07 林士清

Post navigation

沐猴而冠,台民黨有位柯主席! → ← [轉] 「民主自由」的希望在年輕人!

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way