社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 香港「反送中」讓台灣人慚愧!

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

比起香港「反送中」的百萬人怒吼及群起捍衛共同身家性命,台灣人對自己「釜底游魚」(意思就是不知死活、不知危難將至)般的極權統治無知症及反共意識失落症,能不感到萬分慚愧嗎?

香港兩場超百萬人的「反送中」大遊行震撼世界。不只世界看到港人為捍衛公民自由及司法獨立而勇敢走上街頭、不畏暴力打壓,世界也看到中共「數位極權」魔手繼本土之後伸向香港,急欲取消「兩制」、回歸「一國」。而香港之後就是台灣,北京「控制」台灣之後即可切斷第一島鏈,威脅日本、南韓、南海區域及當地一切美軍部署。「反送中」的成敗既關係港台福祉,又涉及國際大勢,世界各國尤其印太安全主要維護者的美國及親手將港人命運交付中共的英國,不關心是不可能的。不只關心,美國還要提升美台關係、協助台灣安全,「不讓台灣成為下一個香港」。

香港反送中遊行,台灣反應不如預期般巨大。 圖片來源:自由時報
香港反送中遊行,台灣反應不如預期般巨大。 圖片來源:自由時報

世界關心,身為中共「下一個目標」的台灣當然也會關心。英國金融時報就分析「反送中」激起了台灣民眾捍衛民主與獨立的意志,甚至影響到總統選情,讓蔡英文因而受惠。問題是,台灣這種被動、搭便車式的關心可能持久嗎?中共少將徐焰幾個月前謾罵港人「有三分之二反共」的演說,不是說「台灣人比香港人還不反共」嗎?

曾經是全世界反共最前哨、「漢賊不兩立,匪(中共)我不並存」的台灣自由中國,反共意識為何不見了?許多泛藍陣營已從「反共而不反華」變「愛華而不反共」!許多泛綠陣營已從「反極權而反中共」變「反併吞而不反中共」!許多藍綠白政客及其親屬更爭相與中共友好、作生意、交心表態!

吳介民不久前出版的《尋租中國》一書,詳細調查了台港商人如何以「廣東模式」幫助中國融入全球化,為中國累積最初資本,「引發了中國資本主義發展的大氣旋。沒有廣東模式,就沒有中國崛起,也沒有今天所謂的中國模式。」結果,為中共立下汗馬功勞的台商,現在卻反過來成為中共「對台統戰重要媒介」,通過台商網絡建立「跨海峽政商關係」,進而培育台灣「在地協力者」。書中指出:「從過去經驗觀察,北京最需要的政商關係都是那些可以遊走兩岸高層網絡的跨海峽資本。」「只要中國仍抱持兼併台灣領土主權的目標,北京對台執行以商業模式統戰的主旋律就不會改變。」

中共「以商業模式」統戰(簡單說,就是「藍金黃」)已經見到成效。明明2016起中共打壓台灣絕不手軟,加強迫害中國人權政策蔓延到台灣(如無端迫害李明哲及軍方掦言拿下台灣後將「留島不留人」、聲稱現在中共軍演及機艦繞台是為「武統台灣」,也就是「血洗台灣」),但去年台灣大選,中共竟然還能大顯身手,假新聞及外部勢力積極介入(美國AIT主席莫健當時即公開警示台灣,世界各大媒體也報導台灣受中共滲透及假新聞之害最大),並獲台灣同路人裡應外合,致使選情一夕翻轉,整個社會甚至瀰漫「變天」氣氛。自一九九六中共介入台灣選舉以來,去年1124堪稱中共最輝煌的一次勝利!

也正是挾1124勝利的餘威,習近平順勢推出了「不放棄武統論」及「兩岸協商一國兩制論」,和平協議之說更在台灣內部高唱入雲,隨後並有香港「送中」條例推出。中共幾乎已將台灣視同囊中物。幸好美國及時雪中送炭,各種戰略報告及授權法案都力挺台灣及稱讚台灣為美國重要盟友,暗示或明示台灣為「國家」,支持台灣國際參與及提升台灣戰力更是不在話下。

但最重要的是兩年半來對中共打壓及滲透無所作為的蔡政府,突然改弦易轍。蔡英文開始以「辣台妺」自居,蔡政府跟著「對中國挺直腰桿,捍衛台灣尊嚴、安全與主權,再加上反送中風潮對台灣的推波助瀾,目前台灣的民意鐘擺似乎又從1124的一端攞向另一端了。」「香港反送中風潮,值得台灣人反思。人口七百五十萬的香港,連續兩場超過百萬人上街,捍衛自己身家性命。而人口兩千三百五十萬的台灣,面對中國國際擠壓、機艦繞台、第五縱隊、網軍入侵等,至今未見相同比例的自保運動,連強化國安法修正案都拖到近日才三讀通過。」(以上兩段引文,出自6月19、6月21自由時報社論,觀點與我「所見略同」。)

政府軟弱,人民不是失望,就是跟著軟弱。兵法有云「國雖大,好戰必亡。天下雖安,忘戰必危。」前者可比中共,後者可比台灣。為什麼忘戰必危?因為中共時時要併吞台灣,各種統戰目的都是為弱化台灣乃至有利軍事併吞台灣、暴力鎮壓台灣,台灣對強鄰雖不宜挑釁,卻不能不有所防備。而中共的殘暴從革命中到建國後幾無多大改變,太多的歷史記錄及當事人記憶都印證了此事。

張戎夫婦《毛澤東鮮為人知的故事》及京夫子《血色京畿》等,讀來令人毛骨悚然、食不下嚥。梁曉聲《一個紅衞兵的自白》、朱大可《流氓的盛宴》、大紀元《九評共產黨》等,甚至一年前才出版的《低端人口》,都讓讀者看清中共政權的流氓及魔鬼本質。一九八〇年代中期,我在美國認識名列中國四大著名女記者的《新觀察》主編戈掦,她和我談到建國後種種虐政及慘痛,以一個四十年代曾為革命出生入死(參加過新四軍)的過來人經驗告訴我,中共統治比國民黨統治更邪惡、殘暴、泯滅人性。

而以上諸書最露骨揭發中共的,無過《九評共產黨》。該書2004年出版時序言即說:「縱觀八十多年的共產黨歷史,其所到之處永遠伴隨謊言、戰亂、飢荒、獨裁、屠殺和恐懼:傳統的信仰和價值觀被共產黨強力破壞;原有的倫理觀念和社會體系被強制解體;人與人之間的關愛與和諧被扭曲成鬥爭與仇恨⋯。而這一切災難都在共產黨精密的策劃、組織和控制下發生。」第九評最後及結語則說:「中國特色是中國流氓特色的縮寫。國家流氓化就是中共幾十年統治的惡果。伴隨著中國經濟的虛假繁榮,是整個社會道德的全面下滑,貪污腐敗、假貨泛濫、欺詐成風、人心卑劣⋯。」

(看到以上對共產黨的評論,有人也許會問,中共邪惡、殘暴、泯滅人性,中共得志更將帶來文明災禍及人類浩劫,但凡事自有根源,應是制度造成中共這種人性的吧?《往事並不如煙》等書作者章詒和即認為:「這是國家走上極權主義道路,逼使人類處於絕境的表現。所以漢娜.鄂蘭《極權主義之源》序言才說,極權統治的勝利就是人類的毀㓕;無論在哪裡實行,它都在摧毀人性。」)

台灣政府及各政黨,不管是曾經或繼續要和這樣的中共談和平協議、談統一,或任令中共對台滲透、扶植第五縱隊、建立「跨海峽政商關係」、培育「在地協力者」,或眼睜睜坐視李明哲之類民主信徒被中共司法迫害,比起香港「反送中」的百萬人怒吼及群起捍衛共同身家性命,台灣人對自己「釜底游魚」(意思就是不知死活、不知危難將至)般的極權統治無知症及反共意識失落症,能不感到萬分慚愧嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

反共 反送中 台灣 社會 香港
2019-06-25 新公民議會

Post navigation

談最近總統大選的三個民調 → ← 國安法修正,擋不住紅色勢力來襲

Related Posts

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸的反滲透工作,近年重新成為國安高層的重點議題。原因在於2024年6月與9月,先後傳出中國籍人士以小艇闖入淡水河口漁人碼頭一帶,以及接近林口海岸等事件。國安高層之所以高度重視,關鍵在於海巡單位第一時間未能即時掌握動態;一旦有組織性滲透者仿效此路徑登陸,進一步向大台北地區滲透,將直接衝擊北部防務與首都圈安全,風險不可低估。 回顧歷史,國安體系早年即對「北部海岸與淡水河口」的滲透風險有所警覺,並留下可供比對的檔案史料。於檔案局典藏的國家安全局檔案中,國內安全委員會第105次會議資料收錄警備總部於1970年2月2日上報之「淡海二號演習概要報告」(檔號:A803000000A/0059/C0307/1/0002/008),其演訓設計與暴露出的防衛缺口,至今仍可作為台灣海岸反滲透與岸際監控的參考基礎。 當年1月底深夜,國防部情報局兩棲行動大隊扮演假想敵,使用漁船與突擊舟自基隆出海,分別向台灣北部海岸金山地區與淡水河口實施滲透。一方面用以測驗沿海雷達站對小型目標的偵測效能,另一方面用以測試沿岸軍警在警報、追緝、封控與攔截等流程的即時應變能力,等同對「岸際監控—機動追緝—要點阻絕」鏈條做壓力測試。 就淡水河口方向而言,假想敵雖遭我方巡邏艇發現,但因追捕速度不足,目標一路衝入關渡地區淡水河段,最終由負責河防的衛戍部隊實施阻擊才得以攔阻,顯示河口內水域若缺乏足夠的高速截擊與分段封控,易出現追緝失效的空檔。至於金山方向,假想敵在登陸初期竟未被沿岸軍警及時發覺,使其得以沿路進行「破壞」「突擊」,包括警察分駐所、派出所與管制哨等節點,直到三重橋才被哨兵阻擊。「三重橋」即今日所稱「八煙」,屬陽金公路自金山通往台北市區的要隘,至今仍具高軍事價值,現由陸軍航特部特戰部隊駐防於八煙營區,反映此地在北部縱深防衛與交通節點封控上仍是關鍵。 綜合1970年「淡海二號演習」與2024年小艇闖入事件可見,台灣北部海岸與淡水河口對小型目標的偵搜、通報與截擊鏈條,長期存在「發現不及、追緝不足、要點封控需強化」等典型風險。國安高層若要強化台灣海岸反滲透能力,核心可歸納為兩大方向:人力配置與科技部署。 首先,在人力與兵力運用上,除海巡署以巡緝艇與巡邏車執行例行水上與陸地巡邏外,亦可透過提升河口內水域的常態化巡弋密度與反應速度來補齊缺口,例如由海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊派兵進駐淡水河口,並以突擊艇負責河道巡邏,形成更貼近目標、可快速截擊的內水域防護層,降低小艇突入後「追不上、攔不住」的風險。 其次,在科技與監控體系上,提升海巡署沿岸監控能力需兼顧「應急補強」與「系統性建置」。應急層面可採取快速增援:例如將原部署於澎湖的軍規熱像儀緊急調動至淡水地區架設,並協調陸軍關指部增派雷達操作手共同監偵,以短期補足夜間與低可視環境下的小型目標偵蒐能力。長期根本之道則在於建構多層次岸際監控網:包括環島智慧型岸際監控系統、固定式與機動式紅外線熱影像設備、各型無人機與機動感測平台等,藉由「雷達+光電+熱像+無人機」的分層融合,提升對小型目標滲透海岸的早期預警、目標追蹤與攔截引導能力,降低滲透成功率並縮短反應時間。 作者:尚智

正視新北國中生命案遺屬對司法的悲痛控訴

發生於2023年12月的新北市國中命案,因「校園安全」與「少年犯罪」問題再度引爆社會關注。案情指向林姓女學生涉教唆其乾哥郭男持刀殺害楊姓國中生,起因為被害者曾阻止其擾亂班上秩序。此案震驚社會,也成為外界檢視《少年事件處理法》與少年司法制度的焦點。日前高院裁定郭男12年有期徒刑、林女11年有期徒刑定讞,受害家屬不滿判決而召開記者會,被害者父母公開控訴《少年事件處理法》過度偏向加害者,並質疑審理過程讓家屬遭受「司法二度傷害」,甚至指責部分司法作為形同幫兇。 被害者父母指出,審理期間法官多次以《少年事件處理法》之名採取對加害者較寬容的態度,對於加害者缺乏反省的表現未見有效約束,亦疑似縱容辯護律師於法庭上以刺激性言論擴大衝突。家屬更表示,面對加害者揚言出獄後將尋找秘密證人或對被害者家屬報復的言語威脅,加上未來可能假釋、甚至可能不留案底等制度安排,使他們長期處於憤怒、恐懼與無奈之中;記者會內容迅速引發公眾強烈憤慨。其後,司法圈亦出現匿名「澄清」聲音,將焦點導向《少年事件處理法》對加害者過度寬容,並主張法官僅是依法律精神行事,進一步把責任指向國會未從嚴修法,甚至提及社會輿論壓力與民粹情緒打擊法官士氣等問題。 然而,若制度缺陷與司法實務同時被質疑,社會真正關切的核心仍是:少年司法是否在保障加害者權益的同時,忽視了被害者家屬的安全、尊嚴與基本正義? 回顧被害者父母召開的記者會,家屬控訴二審受命法官汪怡君曾在庭上表示「有沒有機會讓他們孝順你們?」此語被家屬解讀為要求被害者家屬配合「原諒」毫無反省的加害者,形同為輕判提供理由與台階;而一審審判長劉麗君的程序安排亦遭嚴厲批評,家屬指出其讓秘密證人與加害者證人在走廊「不期而遇」,甚至出現當庭對質的情況,疑似未充分顧及證人安全與保護機制。家屬因而反問:若真要談「孝順」與和解,為何不讓加害者去「孝順」法官?此番控訴再次讓公眾將焦點集中在「司法體制是否偏袒加害者」「證人保護是否失靈」「被害者權益是否被邊緣化」等關鍵議題。 面對新北市國中生命案遺屬的悲痛控訴,社會各界不能只停留在口頭譴責的程度,而是該採取行動的時候,筆者認為有數個方向可以施力: 一、敦促有關部門、國會朝野政黨盡快修改《少年事件處理法》,針對兇殘、惡性重大之未成年加害人,建立更嚴格的處分與審理機制,例如研議比照成年犯審理、提高刑責上限與從重從嚴處罰標準,並明確限制重大案件之案底撤銷,以回應社會對「重大少年犯罪量刑」與「制度嚇阻力」的要求。 二、面對此案承審法官與辯護策略引發的爭議,包括疑似袒護加害者、程序安排可能危及秘密證人安全、以及被害者家屬隱私權與人身安全疑慮,司法院乃至監察院應啟動調查與監督機制,釐清審理與保護措施是否符合法定標準;除追究個案責任外,更應推動司法實務改革,建立更透明、可檢證的證人保護與被害者權益保障流程,以降低「制度性二度傷害」的風險。 這起命案不僅奪去一條無辜少年的生命,更讓被害者父母在少年司法制度與審理實務中承受長期的二度傷害。社會公眾若要真正回應遺屬的沉痛心聲,必須聚焦於《少年事件處理法》修法、重大少年犯罪的量刑與假釋門檻、秘密證人與被害者家屬的安全保護、以及司法程序對被害者權益的制度化保障。唯有以具體制度改革與外部監督促成改正,才能降低類似悲劇與冤屈再度上演的機率。 作者:洄瀾客

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 首先,這場選舉傳遞了一個震耳欲聾的訊號,「台灣有事,就是民主有事」。最震撼的指標莫過於前外相、立憲民主黨大老岡田克也的落選。這位連續當選12屆、曾任副總理的重量級「鴿派」人物,過去在國會強烈質詢高市早苗的「台灣有事對策」,不斷販賣「日本將被捲入戰爭」的恐懼。結果卻是,他被日本選民無情淘汰。除了岡田,那些長期主張「對中友好」、反對修憲、對強化國防持保留態度的在野黨候選人,幾乎遭遇毀滅性打擊。日本民意已定調,軟弱不是選項,備戰才能止戰;任何對侵略者的幻想,都是對國家安全的背叛。 其次,看看馬英九、鄭麗文、賴士葆等人的言論,完全複製了那些被日本民意唾棄的邏輯。馬英九前總統對高市早苗提及「台灣有事」感到不滿,批評這是「躁進干預」,主張回歸「兩岸內政」。國民黨主席鄭麗文將日本對台海的關切扭曲為「軍事正常化的藉口」,認為這會「刺激北京」。即便選舉結果出爐後,鄭麗文依舊胡扯現在的情況是「日本有事、台灣有事」。賴士葆立委則在國會質詢時質疑日本是否真會出兵,警告不要寄望他國,試圖散播恐懼、瓦解民心。 這些言論的共通點只有一個,不去譴責製造威脅的北京,卻忙著質疑盟友的誠意。這種「未戰先降」、替敵人長威風的心態,正是台灣國防最大的破口。 最後,高市早苗面對國會掣肘,勇敢解散國會,直接訴諸民意,最終獲得了推動國家前進的強大引擎。反觀台灣,本應監督制衡的國會卻在「白藍合流」的惡性杯葛下,兩年來不斷地出現毀滅性的扯後腿作為。  114年度中央政府總預算被狂刪、凍結,115年度總預算索性不審查,美國對台軍售案與關稅案在立法院屢遭無理杯葛,連「討論」的機會都被沒收。這不是為人民看緊荷包,而是為敵國看緊台灣的咽喉,替北京解除台灣的武裝! 台灣雖無法像日本一樣即刻解散國會,但年底的縣市長大選,人民應拒絕地方樁腳的紅包帖與人情小利的收買攻勢,在國家存亡的斷崖前,展現出最具震撼力的怒吼,締造壓倒性的勝利,才能讓那些媚中的藍白政客真正體認「台灣有事」的終極重量。請用手中的選票告訴全世界,台灣人選擇像日本一樣,昂首挺胸面對極權,將出賣國家的政客掃進歷史的灰燼裡! 作者:秦靖

空軍採購C-130J的意義

基於空軍所使用的C-130H運輸機相當老舊(首批近40年),空軍決定向美方採購10架新型C-130J運輸機,將較老舊的C-130H機隊汰除,同時保留較為新的C-130H機隊(1995年第二批、1997年第三批),雖然本文對於全數汰除C-130H的方案較為支持,但軍方顯然有預算的壓力,加上目前大筆國防預算受困於立法院,增添後續建軍時程的不確定性,較為保險的作法先採購10架C-130J運輸機。 洛克希德馬丁公司再度成為贏家 C-130運輸機是美國洛克希德馬丁公司的產品,長期以來該公司與國軍有著深厚的合作銷售紀錄,包括空軍主力戰機F-16V為該公司的機種,如今空軍在運輸機隊的更新、採購中再度選上C-130J,更標示洛馬公司的機種適合空軍於執行作戰、運輸/救援任務。 新機種帶來新展望 C-130J與舊款的C-130H最大的差異在於,新款C-130J配備全新的發動機與數位座艙,老舊的C-130H仍舊配備傳統「類比式座艙」,舊機種同樣沒有內建的全球定位系統,使得空軍派遣C-130進行任務時,仍需額外在左側駕駛艙配備Garmin手持式衛星導航系統,這種狀態的配備已顯現空軍運輸機隊老化的事實,在自製運輸機不易的狀態下,唯有向美方採購新機種才是最佳之道,未來立院與國人應協力支持,不應以不實的言論技術性的阻擋軍購案。 與鄰國運輸機隊相比 南韓空軍同樣也操作C-130運輸機,根據目前公開的資料顯示,南韓空軍所使用的型號為C-130H運輸機12架、C-130J運輸機4架;南韓空軍正式在2023年決定向巴西航空工業集團採購數架新款的C-390運輸機,為的就是要汰除老舊的C-130H運輸機。 日本海上自衛隊所使用的C-130R運輸機,因使用年限過久,已出現妥善率不佳的問題,為此日本政府考慮在不使用自製機種的情況下,可能改採購美軍的C-17運輸機作為替代機種。 無論是南韓空軍汰除老舊的C-130H,或是日本海上自衛隊採購美軍新型C-17,均顯示各國在軍用運輸機的使用上,若出現機體金屬疲勞、妥善率不佳的問題,均會直接向國外採購新機,日、韓兩國正積極汰除老舊的C-130運輸機,如今我國空軍也正式提出汰除首批老舊的C-130H運輸機,採購10架全新的C-130J運輸機,務實的做法完全符合建軍需求。 結論:新款運輸機的意義 未來若順利向美方採購10架C-130J,空軍預計將日間運輸任務由部分舊型C-130H執行,風險較高的夜間任務由新機種執行,高低配的任務混搭是空軍運輸機隊未來的建軍方向,對於空軍也別具意義。 作者:宋磊

Recent Posts

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸的反滲透工作,近年重新成為國安高層的重點議題。原因在於2024年6月與9月,先後傳出中國籍人士以小艇闖入淡水河口漁人碼頭一帶,以及接近林口海岸等事件。國安高層之所以高度重視,關鍵在於海巡單位第一時間未能即時掌握動態;一旦有組織性滲透者仿效此路徑登陸,進一步向大台北地區滲透,將直接衝擊北部防務與首都圈安全,風險不可低估。 [...]

More Info
正視新北國中生命案遺屬對司法的悲痛控訴

正視新北國中生命案遺屬對司法的悲痛控訴

[...]

More Info
高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 [...]

More Info
空軍採購C-130J的意義

空軍採購C-130J的意義

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way