社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 香港「反送中」讓台灣人慚愧!

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

比起香港「反送中」的百萬人怒吼及群起捍衛共同身家性命,台灣人對自己「釜底游魚」(意思就是不知死活、不知危難將至)般的極權統治無知症及反共意識失落症,能不感到萬分慚愧嗎?

香港兩場超百萬人的「反送中」大遊行震撼世界。不只世界看到港人為捍衛公民自由及司法獨立而勇敢走上街頭、不畏暴力打壓,世界也看到中共「數位極權」魔手繼本土之後伸向香港,急欲取消「兩制」、回歸「一國」。而香港之後就是台灣,北京「控制」台灣之後即可切斷第一島鏈,威脅日本、南韓、南海區域及當地一切美軍部署。「反送中」的成敗既關係港台福祉,又涉及國際大勢,世界各國尤其印太安全主要維護者的美國及親手將港人命運交付中共的英國,不關心是不可能的。不只關心,美國還要提升美台關係、協助台灣安全,「不讓台灣成為下一個香港」。

香港反送中遊行,台灣反應不如預期般巨大。 圖片來源:自由時報
香港反送中遊行,台灣反應不如預期般巨大。 圖片來源:自由時報

世界關心,身為中共「下一個目標」的台灣當然也會關心。英國金融時報就分析「反送中」激起了台灣民眾捍衛民主與獨立的意志,甚至影響到總統選情,讓蔡英文因而受惠。問題是,台灣這種被動、搭便車式的關心可能持久嗎?中共少將徐焰幾個月前謾罵港人「有三分之二反共」的演說,不是說「台灣人比香港人還不反共」嗎?

曾經是全世界反共最前哨、「漢賊不兩立,匪(中共)我不並存」的台灣自由中國,反共意識為何不見了?許多泛藍陣營已從「反共而不反華」變「愛華而不反共」!許多泛綠陣營已從「反極權而反中共」變「反併吞而不反中共」!許多藍綠白政客及其親屬更爭相與中共友好、作生意、交心表態!

吳介民不久前出版的《尋租中國》一書,詳細調查了台港商人如何以「廣東模式」幫助中國融入全球化,為中國累積最初資本,「引發了中國資本主義發展的大氣旋。沒有廣東模式,就沒有中國崛起,也沒有今天所謂的中國模式。」結果,為中共立下汗馬功勞的台商,現在卻反過來成為中共「對台統戰重要媒介」,通過台商網絡建立「跨海峽政商關係」,進而培育台灣「在地協力者」。書中指出:「從過去經驗觀察,北京最需要的政商關係都是那些可以遊走兩岸高層網絡的跨海峽資本。」「只要中國仍抱持兼併台灣領土主權的目標,北京對台執行以商業模式統戰的主旋律就不會改變。」

中共「以商業模式」統戰(簡單說,就是「藍金黃」)已經見到成效。明明2016起中共打壓台灣絕不手軟,加強迫害中國人權政策蔓延到台灣(如無端迫害李明哲及軍方掦言拿下台灣後將「留島不留人」、聲稱現在中共軍演及機艦繞台是為「武統台灣」,也就是「血洗台灣」),但去年台灣大選,中共竟然還能大顯身手,假新聞及外部勢力積極介入(美國AIT主席莫健當時即公開警示台灣,世界各大媒體也報導台灣受中共滲透及假新聞之害最大),並獲台灣同路人裡應外合,致使選情一夕翻轉,整個社會甚至瀰漫「變天」氣氛。自一九九六中共介入台灣選舉以來,去年1124堪稱中共最輝煌的一次勝利!

也正是挾1124勝利的餘威,習近平順勢推出了「不放棄武統論」及「兩岸協商一國兩制論」,和平協議之說更在台灣內部高唱入雲,隨後並有香港「送中」條例推出。中共幾乎已將台灣視同囊中物。幸好美國及時雪中送炭,各種戰略報告及授權法案都力挺台灣及稱讚台灣為美國重要盟友,暗示或明示台灣為「國家」,支持台灣國際參與及提升台灣戰力更是不在話下。

但最重要的是兩年半來對中共打壓及滲透無所作為的蔡政府,突然改弦易轍。蔡英文開始以「辣台妺」自居,蔡政府跟著「對中國挺直腰桿,捍衛台灣尊嚴、安全與主權,再加上反送中風潮對台灣的推波助瀾,目前台灣的民意鐘擺似乎又從1124的一端攞向另一端了。」「香港反送中風潮,值得台灣人反思。人口七百五十萬的香港,連續兩場超過百萬人上街,捍衛自己身家性命。而人口兩千三百五十萬的台灣,面對中國國際擠壓、機艦繞台、第五縱隊、網軍入侵等,至今未見相同比例的自保運動,連強化國安法修正案都拖到近日才三讀通過。」(以上兩段引文,出自6月19、6月21自由時報社論,觀點與我「所見略同」。)

政府軟弱,人民不是失望,就是跟著軟弱。兵法有云「國雖大,好戰必亡。天下雖安,忘戰必危。」前者可比中共,後者可比台灣。為什麼忘戰必危?因為中共時時要併吞台灣,各種統戰目的都是為弱化台灣乃至有利軍事併吞台灣、暴力鎮壓台灣,台灣對強鄰雖不宜挑釁,卻不能不有所防備。而中共的殘暴從革命中到建國後幾無多大改變,太多的歷史記錄及當事人記憶都印證了此事。

張戎夫婦《毛澤東鮮為人知的故事》及京夫子《血色京畿》等,讀來令人毛骨悚然、食不下嚥。梁曉聲《一個紅衞兵的自白》、朱大可《流氓的盛宴》、大紀元《九評共產黨》等,甚至一年前才出版的《低端人口》,都讓讀者看清中共政權的流氓及魔鬼本質。一九八〇年代中期,我在美國認識名列中國四大著名女記者的《新觀察》主編戈掦,她和我談到建國後種種虐政及慘痛,以一個四十年代曾為革命出生入死(參加過新四軍)的過來人經驗告訴我,中共統治比國民黨統治更邪惡、殘暴、泯滅人性。

而以上諸書最露骨揭發中共的,無過《九評共產黨》。該書2004年出版時序言即說:「縱觀八十多年的共產黨歷史,其所到之處永遠伴隨謊言、戰亂、飢荒、獨裁、屠殺和恐懼:傳統的信仰和價值觀被共產黨強力破壞;原有的倫理觀念和社會體系被強制解體;人與人之間的關愛與和諧被扭曲成鬥爭與仇恨⋯。而這一切災難都在共產黨精密的策劃、組織和控制下發生。」第九評最後及結語則說:「中國特色是中國流氓特色的縮寫。國家流氓化就是中共幾十年統治的惡果。伴隨著中國經濟的虛假繁榮,是整個社會道德的全面下滑,貪污腐敗、假貨泛濫、欺詐成風、人心卑劣⋯。」

(看到以上對共產黨的評論,有人也許會問,中共邪惡、殘暴、泯滅人性,中共得志更將帶來文明災禍及人類浩劫,但凡事自有根源,應是制度造成中共這種人性的吧?《往事並不如煙》等書作者章詒和即認為:「這是國家走上極權主義道路,逼使人類處於絕境的表現。所以漢娜.鄂蘭《極權主義之源》序言才說,極權統治的勝利就是人類的毀㓕;無論在哪裡實行,它都在摧毀人性。」)

台灣政府及各政黨,不管是曾經或繼續要和這樣的中共談和平協議、談統一,或任令中共對台滲透、扶植第五縱隊、建立「跨海峽政商關係」、培育「在地協力者」,或眼睜睜坐視李明哲之類民主信徒被中共司法迫害,比起香港「反送中」的百萬人怒吼及群起捍衛共同身家性命,台灣人對自己「釜底游魚」(意思就是不知死活、不知危難將至)般的極權統治無知症及反共意識失落症,能不感到萬分慚愧嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

反共 反送中 台灣 社會 香港
2019-06-25 新公民議會

Post navigation

談最近總統大選的三個民調 → ← 國安法修正,擋不住紅色勢力來襲

Related Posts

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

在大罷免投票前裝乖、避免激怒選民的藍白立委,在32名區域藍委悉數過關、無一被罷後,又重新在橫行霸道的意義上故態復萌: —真正對台灣重要的法案,如明年度中央政府總預算、以及連美國在台協會 (AIT) 都罕見表態、多度強烈關注的1兆2500億元特別軍購預算,藍白立委能拖就拖,大有打算拖到本會期結束也不處理的架勢;有利於其政黨綁樁、但卻明顯有害於台灣整體公共利益,甚至不無「違反現行中華民國在台憲政規範」之虞的法案,不僅「從中央挖走數千億元,卻不主動分攤事權」的藍白版財劃法,以及停止舊制退休軍公教退撫降低所得替代率進度、預期將使退撫基金提早4年破產的年改修法,均已在藍白過半優勢下陸續過關,立委助理費自肥式修法也已蓄勢待發、不因跨黨派立委助理齊聲反對而撤案,「中配六改四」與「不在籍投票」等其他高爭議事案,更是在其後虎視眈眈,無人能料何時突襲。 凡此種種,都在台灣政治光譜非藍非白的選民、乃至於一般民眾間,成為對立院更大程度不安的根源,民眾對藍白立委的不滿情緒也因此持續醞釀。 而民進黨政府賴總統與卓內閣一側,整體來說,則經歷「原本想循一般管道好好解決問題,但,在屢屢碰壁後,像是想通什麼似的,終於打算另闢蹊徑、不再屈服於藍白壓力」的過程。 原本府院黨的想定,是想先照常公佈藍白亂政各法案,而後將其法律戰的戰場,從立院與行政院之間延長到憲法法庭,交由憲法法庭定奪,但,一方面,賴總統提名7位大法官後,送交立院行使人事同意權,至今已經2度遭藍白聯手封殺,致使這部份仍然無法補實;另一方面,現有8名大法官當中,又有4位自卸武裝,寧願讓釋憲聲請持續增生積壓、聲請民眾權益狀態遲遲無法獲得確定,也要繼續尸位素餐下去,就是不願意積極行動來解除危機;2者因素交合後,致使府院黨的此一想定落空。 而藍白故態復萌後變本加厲,濫權以步步進逼的作法,更使台灣內部危機有持續加劇之勢,府院黨不願見台灣就此不知伊於胡底,近日遂終於下定決心,準備以藍白版停止年改法案、以及法定公告期限將至的藍白版財劃法為對象,將選項限縮到「總統不公佈、行政院長不副署」、「總統公佈、行政院長不副署」,以及「雖經公佈及副署,但將送交憲法法庭聲請釋憲,至少在等待聲請期間不予執行」等選項內,以試圖降低這些惡法的危害性,最終會採取哪個選項,15日以後就會逐漸明朗。 對於以上的事態,愚見以為: 先不論「中華民國在台灣」當前憲政困境的內外遠近成因,雖然從事後回推的角度來看,民進黨政府毋寧最晚在去年年底改惡版憲訴法送出立院後,就應該不予公佈或副署,與假監督之名、行癱瘓台灣現有體制以利敵之實的藍白,在法律與政治的戰場上展開全面對抗,並為憲法法庭的自我解套爭取時間,而不是拖到現在憲法法庭已經癱瘓1年、積壓超過4百件釋憲聲請後,才終於下定決心動用權限、起身抵抗,但這仍然比什麼都不做、等著集體擺爛到不能再擺爛為止,甚至政治意義的等死都來得更好。 而以目前的幾種選項看,「總統依《中華民國憲法》本文第37條前段公佈、但行政院長及/或該法有關部會首長不予副署」,當在法律上較無爭議,而這時候如何應對的壓力,將會重新回到立法院這端,立法院藍白多數的選項很有限,除了依《中華民國憲法增修條文》第3條第2項第3款,對行政院長提出不信任案,就是選擇逆來順受,接受行政院長不予副署、致使法律無法如常生效的結果。 在此不妨假設:若藍白提出行政院長不信任案並獲通過,按當前政治局勢,以及民進黨政府對於這1年多將近2年來,受藍白2黨業已踰越監督合理範圍、甚至已經出現「具有中華民國藍白2黨特色的『砸爛公檢法』」新境地,多所摯肘、施政窒礙難行,也已達到忍讓限界的情況來看,殊難想像卓榮泰院長輕縱提前改選立院良機、僅向賴總統辭職的可能性,一旦立院改選,若台灣民智、民德及判斷力恢復正常,則藍白2黨是否仍能獲過半席次將頗有危殆;因此,除非藍白有必勝的把握,而藍白背後的中國黨政當局,也至少不反對、或甚至願意明暗支持藍白2黨的選舉冒險,否則藍白2黨應不至於自毀本屆立院過半席次的長城,最有可能的情況還是會選擇逆來順受、與民進黨政府進入僵持階段。 在僵持階段,藍白可能會採取以下手段: —運用親藍傳統及新興社群媒體,將民進黨政府副署權作為對應立法濫權武器的常態化,與「惡法令不出立院」的窘況,以及其所自認因此而生的各種惡害,向台灣內外進行歪曲的宣傳,以試圖營造「民進黨賴政府獨裁」的誤謬印象。 —與此同時,藍白應會要求賴政府盡快補實7名大法官缺額,以恢復憲法法庭與其違憲審查體制,為立院的困局解套。 —另外,藍白可能會透過其尚有執政權的直轄市及縣市,以行政怠惰瀆職等方式,為中央執政製造新的困局,非洲豬瘟之險釀巨災,以及事態初步弭平後,台灣豬肉出口外銷進度遭打亂,因此造成的各種經濟損失,加上親藍新舊媒體在其中上下其手、引導輿論,這樣的複合作戰,可以理解為是將來類似更多行為的預演,而這樣的惡行劣跡,也將會為台灣未來應處中國威脅之聚精會神,製造一定程度的內部阻力。 坦白說,以上的推演其實並不算是非常成熟,不過台灣社會整體而言,還是必須要有更多人亡羊補牢,盡速看穿藍白透過立法濫權,完遂其禍台、毀台、弱台及便利中國侵台的一切陽謀詭計,以期加速封堵漏洞、讓台灣社會重新走回相對正常的軌道。 作者:吳哲文

「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

國民黨立委陳玉珍領銜提案修法,主張將立委助理費改為「統籌運用、免檢據核銷」,理由是「世界各國都是由議員統籌」。此話一出,輿論譁然。陳委員大聲疾呼不要污名化,甚至搬出美、日、德、韓等國背書。 然而,細究陳委員口中的「國際慣例」,再對照她提出的「免核銷、大統籌」方案,筆者不禁想說,陳委員,「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢! 首先,不要再有代議士因為幾張發票、幾個便當錢,或是因為挪用經費去付個人支出而鋃鐺入獄。除罪化的解方,絕對不是把「貪污合法化」,而是徹底斬斷貪污的可能性。 陳委員說世界各國議員都是雇主,這話只對了一半。在美國、英國、日本、德國,議員確實是「雇主」,擁有聘任權,決定誰來當助理、做什麼工作。但是,陳委員沒告訴你的是最關鍵的後半段,這些國家的議員,根本碰不到錢。 在美國,眾議員決定薪資,但錢是由國會出納直接匯入助理戶頭;在日本,公設秘書薪水由國庫直接支付;在英國,經歷過2009 年的國會開支醜聞後,成立獨立機構IPSA直接發薪水給助理;在德國,議院行政部門直接轉帳。先進民主國家的共識是「權錢分離」,議員有人事權(權),但沒有財務支配權(錢)。 反觀陳玉珍委員的提案,卻是要求將這筆龐大的助理費及辦公事務費,「撥予立委統籌運用,免檢據核銷」。每個月把額外的幾十萬元直接交到立委手上,到底是發給了助理、發給了樁腳、還是發給了立委自己的小金庫,或是將錢拿去買名牌包、付房貸,只要立委本人聲稱這是「統籌運用」,檢調單位將束手無策。這不是除罪,這是引誘犯罪。 最後,真正的「助理費除罪化」,就是不會再有立委巧立名目要求助理回捐薪資或是挪用公款而招致罪刑。立即仿照世界各國,無須修法,全面實施「直接給付制」。立法院行政單位直接對口助理,建立薪資匯款帳戶。立委只需送交聘任合約,錢流完全不經過立委之手。更參考日本或德國,訂定明確的助理薪資標準與級距,避免低薪高報或壓榨助理。 只要錢不在立委手上,想貪都沒得貪,這才是釜底抽薪的「除罪化」。想學國外,請學全套,不要只學半套。讓金流透明,讓權錢分離,這才是台灣國會改革該走的康莊大道。 作者:林柏寬

Recent Posts

Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info
當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

當反擊開始之後—淺議行政院策定立院版財劃等法對策後,可能的後續發展

在大罷免投票前裝乖、避免激怒選民的藍白立委,在32名區域藍委悉數過關、無一被罷後,又重新在橫行霸道的意義上故態復萌: [...]

More Info
「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢!

國民黨立委陳玉珍領銜提案修法,主張將立委助理費改為「統籌運用、免檢據核銷」,理由是「世界各國都是由議員統籌」。此話一出,輿論譁然。陳委員大聲疾呼不要污名化,甚至搬出美、日、德、韓等國背書。 然而,細究陳委員口中的「國際慣例」,再對照她提出的「免核銷、大統籌」方案,筆者不禁想說,陳委員,「助理費除罪化」,不是讓您把錢放口袋,而是讓您碰不到錢! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way