社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 香港「反送中」讓台灣人慚愧!

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

比起香港「反送中」的百萬人怒吼及群起捍衛共同身家性命,台灣人對自己「釜底游魚」(意思就是不知死活、不知危難將至)般的極權統治無知症及反共意識失落症,能不感到萬分慚愧嗎?

香港兩場超百萬人的「反送中」大遊行震撼世界。不只世界看到港人為捍衛公民自由及司法獨立而勇敢走上街頭、不畏暴力打壓,世界也看到中共「數位極權」魔手繼本土之後伸向香港,急欲取消「兩制」、回歸「一國」。而香港之後就是台灣,北京「控制」台灣之後即可切斷第一島鏈,威脅日本、南韓、南海區域及當地一切美軍部署。「反送中」的成敗既關係港台福祉,又涉及國際大勢,世界各國尤其印太安全主要維護者的美國及親手將港人命運交付中共的英國,不關心是不可能的。不只關心,美國還要提升美台關係、協助台灣安全,「不讓台灣成為下一個香港」。

香港反送中遊行,台灣反應不如預期般巨大。 圖片來源:自由時報
香港反送中遊行,台灣反應不如預期般巨大。 圖片來源:自由時報

世界關心,身為中共「下一個目標」的台灣當然也會關心。英國金融時報就分析「反送中」激起了台灣民眾捍衛民主與獨立的意志,甚至影響到總統選情,讓蔡英文因而受惠。問題是,台灣這種被動、搭便車式的關心可能持久嗎?中共少將徐焰幾個月前謾罵港人「有三分之二反共」的演說,不是說「台灣人比香港人還不反共」嗎?

曾經是全世界反共最前哨、「漢賊不兩立,匪(中共)我不並存」的台灣自由中國,反共意識為何不見了?許多泛藍陣營已從「反共而不反華」變「愛華而不反共」!許多泛綠陣營已從「反極權而反中共」變「反併吞而不反中共」!許多藍綠白政客及其親屬更爭相與中共友好、作生意、交心表態!

吳介民不久前出版的《尋租中國》一書,詳細調查了台港商人如何以「廣東模式」幫助中國融入全球化,為中國累積最初資本,「引發了中國資本主義發展的大氣旋。沒有廣東模式,就沒有中國崛起,也沒有今天所謂的中國模式。」結果,為中共立下汗馬功勞的台商,現在卻反過來成為中共「對台統戰重要媒介」,通過台商網絡建立「跨海峽政商關係」,進而培育台灣「在地協力者」。書中指出:「從過去經驗觀察,北京最需要的政商關係都是那些可以遊走兩岸高層網絡的跨海峽資本。」「只要中國仍抱持兼併台灣領土主權的目標,北京對台執行以商業模式統戰的主旋律就不會改變。」

中共「以商業模式」統戰(簡單說,就是「藍金黃」)已經見到成效。明明2016起中共打壓台灣絕不手軟,加強迫害中國人權政策蔓延到台灣(如無端迫害李明哲及軍方掦言拿下台灣後將「留島不留人」、聲稱現在中共軍演及機艦繞台是為「武統台灣」,也就是「血洗台灣」),但去年台灣大選,中共竟然還能大顯身手,假新聞及外部勢力積極介入(美國AIT主席莫健當時即公開警示台灣,世界各大媒體也報導台灣受中共滲透及假新聞之害最大),並獲台灣同路人裡應外合,致使選情一夕翻轉,整個社會甚至瀰漫「變天」氣氛。自一九九六中共介入台灣選舉以來,去年1124堪稱中共最輝煌的一次勝利!

也正是挾1124勝利的餘威,習近平順勢推出了「不放棄武統論」及「兩岸協商一國兩制論」,和平協議之說更在台灣內部高唱入雲,隨後並有香港「送中」條例推出。中共幾乎已將台灣視同囊中物。幸好美國及時雪中送炭,各種戰略報告及授權法案都力挺台灣及稱讚台灣為美國重要盟友,暗示或明示台灣為「國家」,支持台灣國際參與及提升台灣戰力更是不在話下。

但最重要的是兩年半來對中共打壓及滲透無所作為的蔡政府,突然改弦易轍。蔡英文開始以「辣台妺」自居,蔡政府跟著「對中國挺直腰桿,捍衛台灣尊嚴、安全與主權,再加上反送中風潮對台灣的推波助瀾,目前台灣的民意鐘擺似乎又從1124的一端攞向另一端了。」「香港反送中風潮,值得台灣人反思。人口七百五十萬的香港,連續兩場超過百萬人上街,捍衛自己身家性命。而人口兩千三百五十萬的台灣,面對中國國際擠壓、機艦繞台、第五縱隊、網軍入侵等,至今未見相同比例的自保運動,連強化國安法修正案都拖到近日才三讀通過。」(以上兩段引文,出自6月19、6月21自由時報社論,觀點與我「所見略同」。)

政府軟弱,人民不是失望,就是跟著軟弱。兵法有云「國雖大,好戰必亡。天下雖安,忘戰必危。」前者可比中共,後者可比台灣。為什麼忘戰必危?因為中共時時要併吞台灣,各種統戰目的都是為弱化台灣乃至有利軍事併吞台灣、暴力鎮壓台灣,台灣對強鄰雖不宜挑釁,卻不能不有所防備。而中共的殘暴從革命中到建國後幾無多大改變,太多的歷史記錄及當事人記憶都印證了此事。

張戎夫婦《毛澤東鮮為人知的故事》及京夫子《血色京畿》等,讀來令人毛骨悚然、食不下嚥。梁曉聲《一個紅衞兵的自白》、朱大可《流氓的盛宴》、大紀元《九評共產黨》等,甚至一年前才出版的《低端人口》,都讓讀者看清中共政權的流氓及魔鬼本質。一九八〇年代中期,我在美國認識名列中國四大著名女記者的《新觀察》主編戈掦,她和我談到建國後種種虐政及慘痛,以一個四十年代曾為革命出生入死(參加過新四軍)的過來人經驗告訴我,中共統治比國民黨統治更邪惡、殘暴、泯滅人性。

而以上諸書最露骨揭發中共的,無過《九評共產黨》。該書2004年出版時序言即說:「縱觀八十多年的共產黨歷史,其所到之處永遠伴隨謊言、戰亂、飢荒、獨裁、屠殺和恐懼:傳統的信仰和價值觀被共產黨強力破壞;原有的倫理觀念和社會體系被強制解體;人與人之間的關愛與和諧被扭曲成鬥爭與仇恨⋯。而這一切災難都在共產黨精密的策劃、組織和控制下發生。」第九評最後及結語則說:「中國特色是中國流氓特色的縮寫。國家流氓化就是中共幾十年統治的惡果。伴隨著中國經濟的虛假繁榮,是整個社會道德的全面下滑,貪污腐敗、假貨泛濫、欺詐成風、人心卑劣⋯。」

(看到以上對共產黨的評論,有人也許會問,中共邪惡、殘暴、泯滅人性,中共得志更將帶來文明災禍及人類浩劫,但凡事自有根源,應是制度造成中共這種人性的吧?《往事並不如煙》等書作者章詒和即認為:「這是國家走上極權主義道路,逼使人類處於絕境的表現。所以漢娜.鄂蘭《極權主義之源》序言才說,極權統治的勝利就是人類的毀㓕;無論在哪裡實行,它都在摧毀人性。」)

台灣政府及各政黨,不管是曾經或繼續要和這樣的中共談和平協議、談統一,或任令中共對台滲透、扶植第五縱隊、建立「跨海峽政商關係」、培育「在地協力者」,或眼睜睜坐視李明哲之類民主信徒被中共司法迫害,比起香港「反送中」的百萬人怒吼及群起捍衛共同身家性命,台灣人對自己「釜底游魚」(意思就是不知死活、不知危難將至)般的極權統治無知症及反共意識失落症,能不感到萬分慚愧嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

反共 反送中 台灣 社會 香港
2019-06-25 新公民議會

Post navigation

談最近總統大選的三個民調 → ← 國安法修正,擋不住紅色勢力來襲

Related Posts

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

(6669)緯穎近期市場焦點,來自兩條主線:一是股利政策大幅加碼,二是AI資料中心需求延續帶動營收續強。公司董事會通過2025年度盈餘分派,每股擬配發現金股利145元、股票股利20元,合計股利165元,並訂於2026/5/25召開股東常會承認財報與盈餘分配、並進行董事改選等議案。 每股盈餘分配多少?為何「配股配息後一股變三股」 股票股利20元係以每股面額10元計算,等同每股配發2股新股;因此除權後,原本持有1股,理論上會變成1股本股+2股新股=3股(股數放大、股價將隨除權做等比例調整)。現金股利145元則在除息時以現金發放。 股東會與公司最新重大訊息 公司公告股東常會相關事宜:會期至5/25,並辦理股東提案與董事候選人提名受理;議程亦包含修訂股東會議事規則、解除競業禁止等公司治理事項。 董監事持股比例與結構 以2026年初資料觀察,緯創資通為法人董事持股大戶,PChome揭露其持股張數與持股比率約35.46%,董事長洪麗寗約1.30%(時間點以該資料頁標示為準)。公司實收資本額約18.58億元、發行股數約1.858億股,為後續除權配股的基礎盤。 三大法人、外資、自營商買賣超(近期觀察) 法人籌碼可用「方向」解讀:短線存在外資與投信、甚至自營商在不同交易日交錯進出(例如近一段期間有單日合計買超、也有合計賣超),顯示高價股波動下,籌碼以事件驅動與價差交易為主;要看趨勢需拉長到週/月。法人日統計可參考HiStock與Goodinfo的買賣超與持股比率資料。 營業收入、成長與2026展望 營收端延續強勁:2026年2月合併營收約946.33億元、年增逾100%,累計前2月營收年增亦逾100%,公司公告備註主因為客戶需求強勁。展望端,法說整理指出公司規劃2026年資本支出顯著高於2025年約130億元,並以資料中心長期建置計畫推動;同時也提到高價零組件(如GPU)會稀釋毛利率「比率」,管理重點更偏向EPS與絕對獲利。外資研究亦普遍以AI基礎建設擴張、雲端客戶資本支出回溫作為雙引擎,推估2026–2027營收仍具雙位數成長的可能。 作者:新公民議會編輯小組

OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw(暱稱「小龍蝦」)在2026年快速爆紅,原因不在於它會聊天,而在於它把「對話式AI」推進到「可執行任務的AI代理人」:能替你管理行程、處理郵件、跑工作流程,甚至串接各種「技能(skills)」完成跨工具操作。路透描述它由奧地利開發者 Peter Steinberger 主導,近期在中國出現地方政府補貼與產業推動,形成以OpenClaw為中心的「AI代理生態」。 OpenClaw之所以被稱為「小龍蝦」,核心在其社群符號與「養龍蝦」迷因式傳播,但真正推動採用的,是它的開源與可擴充技能架構。GitHub顯示 openclaw 以「個人開源AI助理」為定位,並有官方技能目錄(例如 clawhub)與大量社群貢獻,讓開發者能像裝外掛一樣疊加能力。 WSJ也指出,OpenClaw在中國科技圈被快速整合進各家工具,甚至帶動相關科技股題材,反映「代理人」正在成為下一波平台戰。 但OpenClaw的爆紅同時放大了代理人時代的最大風險:它不是只讀文字,而是可能接觸檔案、憑證、指令與本機環境。資安媒體已出現「假冒OpenClaw」透過GitHub與搜尋廣告散布惡意程式的案例,顯示代理工具一旦獲得操作權限,攻擊面會比一般聊天機器人更大。 把OpenClaw放進「AI平台」版圖,最清楚的比較方式是看三件事:定位、整合成本、與治理/安全。 第一,OpenClaw偏向「可直接落地的個人/工作型代理人產品」,強調跨平台與技能外掛,適合想快速體驗「AI替你做事」的用戶與開發者;而 AutoGPT 類工具更像早期實驗型自動化,常需要自行調整提示、工具與迭代回圈,穩定性與可控性較依賴使用者工程能力。 第二,若你要做企業級或複雜多代理協作,LangChain/LangGraph、CrewAI、Microsoft AutoGen、Semantic Kernel 這類框架更像「建系統用的積木」。它們提供狀態機、工作流編排、記憶/檢索、多人代理協作與可觀測性,適合把代理人嵌入內部流程與資料治理。 OpenClaw也能被企業接入,但企業通常更在意可審計、權限分層、資料落地與合規流程,框架型工具在這點更容易客製。 第三,平台整合戰正在發生。TechNode報導騰訊推出WorkBuddy並宣稱與OpenClaw技能兼容,意味大平台會把OpenClaw當作「加速器」:用開源技能與開發者社群,迅速補齊代理能力,再把入口收回自家生態。 這也預告未來競爭焦點會從「模型誰更強」轉向「誰掌握任務入口、身份、支付與資料授權」。 OpenClaw「小龍蝦」代表AI代理人進入大眾視野的臨界點——它讓人第一次感覺AI不只是助手,而是「可委派的執行者」。同時,它也迫使市場正視安全底線:能動手的AI,必須先被關進權限籠子裡。未來OpenClaw會不會成為標準,不只看功能,而是看它能否在爆紅之後建立可持續的安全與治理方法;否則,平台會用更封閉、更可控的代理人產品取代它。 作者:新公民議會編輯小組

Middle East War, Taiwan Strait Risk

The U.S.–Iran war is not a distant headline for Taiwan. When fighting spreads to the Strait of Hormuz—through mines, drone attacks, or “no-go” warnings—the shock hits Taiwan through energy, shipping […]

2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026年兒福聯盟公布《台灣國中生學習壓力調查》後,一個訊號比「學習疲勞」更刺眼:當國中生面對升學與生活壓力時,選擇求助生成式AI的比例(15.2%)竟高於找學校輔導老師(6%)與心理健康專業人員(1.9%)。同時,還有24.6%選擇不跟任何人談,顯示「求助斷鏈」正在擴大。 這不是「孩子更科技」,而是「求助系統的可用性正在下降」。兒盟指出,國中生學習疲勞與過勞狀態攀升,睡眠不足與密集考試、通勤壓力疊加,使壓力更容易被累積成無法言說的心理負荷。 在這種情境下,AI之所以變成首選,不是因為它更懂人,而是因為它具備三個人類系統常做不到的條件:即時、匿名、不評價。只要打開手機就能「傾訴」,不需要排隊、不怕被貼標籤,也不用承擔向師長開口的社會成本。 但這種「數位化求助」的危險在於,AI能降低情緒張力,卻無法提供真正的關係修復。它不會主動把孩子帶回現實支持網絡,也無法替代專業風險評估。關鍵評論網報導已提醒:AI像「即時樹洞」,可能掩蓋霸凌、家庭暴力或自傷風險,讓孩子把求助停在「不痛了」而不是「問題被處理」。 當壓力被AI暫時安撫,反而延後了與人建立連結的時機,久而久之就形成「數位孤獨」:表面上有人可說話,實際上與真實世界更疏離。 這份調查也反映一個更大的制度背景:教育與醫療都在效率化之下削弱人本接觸。學校輔導資源不足、師生互動被課業節奏切碎;醫療端則長期面臨看診時間壓縮、以流程取代深談的結構。當社會把「快速回應」誤當作「有效陪伴」,青少年自然會被推向更快、更省事、更像服務業的對象——AI。 要降低這個新危機,重點不在禁止AI,而在重建「可用的人類求助路徑」。兒盟在記者會提出把心理健康支持年齡下修、強化國中階段的心理資源與早期介入;這方向的本質是把求助變成日常基礎設施,而不是等到問題爆炸才處理。 同時,AI在校園更應被定位為「輔助工具」而非「替代關係」:可以用於情緒書寫、壓力紀錄與自我覺察,但必須與真人輔導、同儕支持與家長溝通形成轉介機制。 當國中生在壓力下更願意先找AI,社會應該讀到的不是科技勝利,而是現有求助系統失效的警報。AI可以是入口,但不能成為終點;一旦它成為唯一的出口,台灣的下一個公共衛生危機將不是病毒,而是被數位化吞噬的孤獨。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

緯穎股價與股東會重點整理:法人籌碼與AI伺服器展望一次看

(6669)緯穎近期市場焦點,來自兩條主線:一是股利政策大幅加碼,二是AI資料中心需求延續帶動營收續強。公司董事會通過2025年度盈餘分派,每股擬配發現金股利145元、股票股利20元,合計股利165元,並訂於2026/5/25召開股東常會承認財報與盈餘分配、並進行董事改選等議案。 每股盈餘分配多少?為何「配股配息後一股變三股」 [...]

More Info
OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw「小龍蝦」是什麼?開源AI代理人爆紅原因,體驗「AI替你做事」

OpenClaw(暱稱「小龍蝦」)在2026年快速爆紅,原因不在於它會聊天,而在於它把「對話式AI」推進到「可執行任務的AI代理人」:能替你管理行程、處理郵件、跑工作流程,甚至串接各種「技能(skills)」完成跨工具操作。路透描述它由奧地利開發者 Peter Steinberger 主導,近期在中國出現地方政府補貼與產業推動,形成以OpenClaw為中心的「AI代理生態」。 [...]

More Info
Middle East War, Taiwan Strait Risk

Middle East War, Taiwan Strait Risk

The U.S.–Iran war is not a distant headline for Taiwan. When fighting spreads to the Strait of Hormuz—through mines, drone attacks, or “no-go” warnings—the shock hits Taiwan through energy, [...]

More Info
2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026台灣國中生壓力調查:遇到壓力先找AI?「數位孤獨」正在取代求助系統

2026年兒福聯盟公布《台灣國中生學習壓力調查》後,一個訊號比「學習疲勞」更刺眼:當國中生面對升學與生活壓力時,選擇求助生成式AI的比例(15.2%)竟高於找學校輔導老師(6%)與心理健康專業人員(1.9%)。同時,還有24.6%選擇不跟任何人談,顯示「求助斷鏈」正在擴大。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way