社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 香港「反送中」讓台灣人慚愧!

  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

比起香港「反送中」的百萬人怒吼及群起捍衛共同身家性命,台灣人對自己「釜底游魚」(意思就是不知死活、不知危難將至)般的極權統治無知症及反共意識失落症,能不感到萬分慚愧嗎?

香港兩場超百萬人的「反送中」大遊行震撼世界。不只世界看到港人為捍衛公民自由及司法獨立而勇敢走上街頭、不畏暴力打壓,世界也看到中共「數位極權」魔手繼本土之後伸向香港,急欲取消「兩制」、回歸「一國」。而香港之後就是台灣,北京「控制」台灣之後即可切斷第一島鏈,威脅日本、南韓、南海區域及當地一切美軍部署。「反送中」的成敗既關係港台福祉,又涉及國際大勢,世界各國尤其印太安全主要維護者的美國及親手將港人命運交付中共的英國,不關心是不可能的。不只關心,美國還要提升美台關係、協助台灣安全,「不讓台灣成為下一個香港」。

香港反送中遊行,台灣反應不如預期般巨大。 圖片來源:自由時報
香港反送中遊行,台灣反應不如預期般巨大。 圖片來源:自由時報

世界關心,身為中共「下一個目標」的台灣當然也會關心。英國金融時報就分析「反送中」激起了台灣民眾捍衛民主與獨立的意志,甚至影響到總統選情,讓蔡英文因而受惠。問題是,台灣這種被動、搭便車式的關心可能持久嗎?中共少將徐焰幾個月前謾罵港人「有三分之二反共」的演說,不是說「台灣人比香港人還不反共」嗎?

曾經是全世界反共最前哨、「漢賊不兩立,匪(中共)我不並存」的台灣自由中國,反共意識為何不見了?許多泛藍陣營已從「反共而不反華」變「愛華而不反共」!許多泛綠陣營已從「反極權而反中共」變「反併吞而不反中共」!許多藍綠白政客及其親屬更爭相與中共友好、作生意、交心表態!

吳介民不久前出版的《尋租中國》一書,詳細調查了台港商人如何以「廣東模式」幫助中國融入全球化,為中國累積最初資本,「引發了中國資本主義發展的大氣旋。沒有廣東模式,就沒有中國崛起,也沒有今天所謂的中國模式。」結果,為中共立下汗馬功勞的台商,現在卻反過來成為中共「對台統戰重要媒介」,通過台商網絡建立「跨海峽政商關係」,進而培育台灣「在地協力者」。書中指出:「從過去經驗觀察,北京最需要的政商關係都是那些可以遊走兩岸高層網絡的跨海峽資本。」「只要中國仍抱持兼併台灣領土主權的目標,北京對台執行以商業模式統戰的主旋律就不會改變。」

中共「以商業模式」統戰(簡單說,就是「藍金黃」)已經見到成效。明明2016起中共打壓台灣絕不手軟,加強迫害中國人權政策蔓延到台灣(如無端迫害李明哲及軍方掦言拿下台灣後將「留島不留人」、聲稱現在中共軍演及機艦繞台是為「武統台灣」,也就是「血洗台灣」),但去年台灣大選,中共竟然還能大顯身手,假新聞及外部勢力積極介入(美國AIT主席莫健當時即公開警示台灣,世界各大媒體也報導台灣受中共滲透及假新聞之害最大),並獲台灣同路人裡應外合,致使選情一夕翻轉,整個社會甚至瀰漫「變天」氣氛。自一九九六中共介入台灣選舉以來,去年1124堪稱中共最輝煌的一次勝利!

也正是挾1124勝利的餘威,習近平順勢推出了「不放棄武統論」及「兩岸協商一國兩制論」,和平協議之說更在台灣內部高唱入雲,隨後並有香港「送中」條例推出。中共幾乎已將台灣視同囊中物。幸好美國及時雪中送炭,各種戰略報告及授權法案都力挺台灣及稱讚台灣為美國重要盟友,暗示或明示台灣為「國家」,支持台灣國際參與及提升台灣戰力更是不在話下。

但最重要的是兩年半來對中共打壓及滲透無所作為的蔡政府,突然改弦易轍。蔡英文開始以「辣台妺」自居,蔡政府跟著「對中國挺直腰桿,捍衛台灣尊嚴、安全與主權,再加上反送中風潮對台灣的推波助瀾,目前台灣的民意鐘擺似乎又從1124的一端攞向另一端了。」「香港反送中風潮,值得台灣人反思。人口七百五十萬的香港,連續兩場超過百萬人上街,捍衛自己身家性命。而人口兩千三百五十萬的台灣,面對中國國際擠壓、機艦繞台、第五縱隊、網軍入侵等,至今未見相同比例的自保運動,連強化國安法修正案都拖到近日才三讀通過。」(以上兩段引文,出自6月19、6月21自由時報社論,觀點與我「所見略同」。)

政府軟弱,人民不是失望,就是跟著軟弱。兵法有云「國雖大,好戰必亡。天下雖安,忘戰必危。」前者可比中共,後者可比台灣。為什麼忘戰必危?因為中共時時要併吞台灣,各種統戰目的都是為弱化台灣乃至有利軍事併吞台灣、暴力鎮壓台灣,台灣對強鄰雖不宜挑釁,卻不能不有所防備。而中共的殘暴從革命中到建國後幾無多大改變,太多的歷史記錄及當事人記憶都印證了此事。

張戎夫婦《毛澤東鮮為人知的故事》及京夫子《血色京畿》等,讀來令人毛骨悚然、食不下嚥。梁曉聲《一個紅衞兵的自白》、朱大可《流氓的盛宴》、大紀元《九評共產黨》等,甚至一年前才出版的《低端人口》,都讓讀者看清中共政權的流氓及魔鬼本質。一九八〇年代中期,我在美國認識名列中國四大著名女記者的《新觀察》主編戈掦,她和我談到建國後種種虐政及慘痛,以一個四十年代曾為革命出生入死(參加過新四軍)的過來人經驗告訴我,中共統治比國民黨統治更邪惡、殘暴、泯滅人性。

而以上諸書最露骨揭發中共的,無過《九評共產黨》。該書2004年出版時序言即說:「縱觀八十多年的共產黨歷史,其所到之處永遠伴隨謊言、戰亂、飢荒、獨裁、屠殺和恐懼:傳統的信仰和價值觀被共產黨強力破壞;原有的倫理觀念和社會體系被強制解體;人與人之間的關愛與和諧被扭曲成鬥爭與仇恨⋯。而這一切災難都在共產黨精密的策劃、組織和控制下發生。」第九評最後及結語則說:「中國特色是中國流氓特色的縮寫。國家流氓化就是中共幾十年統治的惡果。伴隨著中國經濟的虛假繁榮,是整個社會道德的全面下滑,貪污腐敗、假貨泛濫、欺詐成風、人心卑劣⋯。」

(看到以上對共產黨的評論,有人也許會問,中共邪惡、殘暴、泯滅人性,中共得志更將帶來文明災禍及人類浩劫,但凡事自有根源,應是制度造成中共這種人性的吧?《往事並不如煙》等書作者章詒和即認為:「這是國家走上極權主義道路,逼使人類處於絕境的表現。所以漢娜.鄂蘭《極權主義之源》序言才說,極權統治的勝利就是人類的毀㓕;無論在哪裡實行,它都在摧毀人性。」)

台灣政府及各政黨,不管是曾經或繼續要和這樣的中共談和平協議、談統一,或任令中共對台滲透、扶植第五縱隊、建立「跨海峽政商關係」、培育「在地協力者」,或眼睜睜坐視李明哲之類民主信徒被中共司法迫害,比起香港「反送中」的百萬人怒吼及群起捍衛共同身家性命,台灣人對自己「釜底游魚」(意思就是不知死活、不知危難將至)般的極權統治無知症及反共意識失落症,能不感到萬分慚愧嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

反共 反送中 台灣 社會 香港
2019-06-25 新公民議會

Post navigation

談最近總統大選的三個民調 → ← 國安法修正,擋不住紅色勢力來襲

Related Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- 另一派「說謊百次派」現在則相信人家「百次說的都是真話」,甚至「只要有人口頭上保証,就是真話,說的不清不楚,暗藏凶機,也不打緊!」 旣然有人要站在人家肩膀上,理所當然,不只要相信別人百分之百說真話,更要明白有人不會容得你指東向西,布娃娃就該是個布娃娃 。即使要統一,說真的,人家哪需要甚麼「女神」? 所以,國民黨內「統一女神派」和「中華民國派」間的意識形態和路線的衝突,一定越來越火熱!真理越辯越明,正統馬克斯主義者也不敢否認「實踐就是真理」。辯論就是實踐,要實踐,黨內無妨來個大辯論, 目前看起來國民黨「中華民國派」是落於下風。理由很簡單,沒有派閥頭頭肯出來。因為一出來,「統一女神派」準備好的「飛彈」、「無人飛機」、「火炮」,不論來自「境外」外、境內的,一定集中火力「透過網路」轟擊。可預期派閥頭頭一定會受傷不輕。趙少康爺就是個現實例子,還被人以「隱藏的CIA」、革命現行犯,公審過 ! 所以「中華民國派」只能見怪不怪,其怪自敗,而消極抵制。「統一女神」要怎麼說就怎麼說,甚至鼓動她放言無忌,天生吾才必有用,嘴巴大當然是老天爺給她的恩寵,要她多說話,為民喉舌,為民族復興,為世界和平。只要百句話,九十九句話說的不完美,也不打緊,沒有人會怪她是trouble maker,何況人家是站在巨人的肩膀上,誰敢惹? 可憐的國民黨內的「中華民國派」目前你們只能如此,忍辱負重,把爭執藏在心裏的底層。多多鼓勵人家,要她多說話,說大話,說儍話,說不知輕重的話,說共諜是烈士,量變造成質變:這是唯一的策略。Hopefully,雙方爭執總會有解決的一天,看來時間不會拖的太久 ! 作者: 顧憲同

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。        以中國為例,當產能過剩、出口疲軟、內需不振時,許多產業陷入「大家都在拼投入、但蛋糕沒變大、只剩分蛋糕的刀法越來越精細」的狀態。例如在太陽能板、電動車生產過剩、低價惡性競爭,就是典型的內捲經濟面向。如此激烈競爭又在技術上無法突破,最後在已經萎縮的市場中分得一塊,將陷入低效、消耗資源、難以提升的惡性循環。       若「內捲」概念拿到台灣的「輿論市場」來看,當前是以反賴作為主軸的,逐漸走向大內捲化趨勢;輿論不再只是意見自由、訊息競爭的市場,在這個畸形市場中,從藍白高層政治人物、派系操作再到爭議網紅與固定媒體,舉凡任何公共議題,輿論的炮火不分目標與理性皆往執政中央轟炸。        這也產生一個模式;首先將攻擊目標明確指向賴清德,成為該市場裡的「獵物」,各方諸如藍白政治勢力、爭議網紅甚至某些媒體聲量操作者,紛紛將自己定位為「反賴戰將」。其次,更將「本土議題」或「地方自治」往「中央層級」攀升;此「往上靠、往中央靠」的行為模式,就是內捲化的一個典型,近期又投入更多資源、人力、話題、社群鋪陳、互罵互噴取代政策討論,也許最終回報卻越來越薄,畢竟該市場目前實在有太多競爭者,尚無一家可以完全壟斷、沒有一方能「一統江湖」,反賴市場成了多頭割據、各憑聲量,導致虛假訊息漫天,充盈各種奇異觀點與是非顛倒立場,將理性監督淪為情緒發洩。       若從內捲理論看,反賴的輿論市場並未大幅擴張,舉凡各類政治明星或政黨立場都有其基本盤,加上他們將反賴商品化之際,意味著需要對應之消費市場,台灣境內即使因執政滿意度不佳,其毫無節制地鬥臭中央,久而久之也將進入了無新意、民眾視聽疲乏的境界;一旦達到如此境界,反賴者必將這抽象化的商品只能傾銷對岸、轉取更多利潤,如同某位所以網紅赴對岸吸金,來自於台灣市場接近飽和。    因此,從藍白高層至爭議網紅,這一「往中央攀附、構建獵巫場景、競逐聲量」的消費模式持續上升卻無法有新的突破,其實就是「反賴市場」的內捲現象。此不只是輿論戰術升級問題,更是結構性變化的反映;話語生產者、平台操作者與政黨操作者共同陷入一個既定市場、卻不再持續擴大的輿論競賽。       總而言之,反賴市場競逐漸進入大內捲時代,輿論競爭已不再是思辨理念與統合歧見之地,而是為選舉、為流量的廝殺戰場,唯一不變者是攻擊賴清德成為共同標的,或擴張致賴所屬之政黨及中央執政機關,更牽扯許多無辜卻默默做事的公職人員。最後,獵物化成為標籤遊戲,在這場內卷中,投入越多、回報越少,整體場域陷入消耗、疲憊與重複,從國會到網路、從中央到地方甚至走向人群間之對立,該內耗性反賴競爭恐怕將持續到賴總統正式卸任的那一刻吧! 作者 /風林火山

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! 可幸的,台灣人民歷經每晚政論節目的薰陶,千錘百鍊,可不是那麼容易就被早就熟悉的「話術」帶著走。他們會問:這只是上半句話,下半句呢?是不是「世界上只有一個中國」、「中華人民共和國代表中國」、「台灣是中國不可分割的一部份」、「中國人民和其團體有服從中國共產黨領導的權利和義務」! 國民黨朱立倫前主席為防以訛傳訛,以紫亂朱,立即撥亂反正的誓言:「只有一個國民黨!只有一個台灣!」。當然國民黨不會是任何其它政黨的附隨組織:台灣不會香港化、內地化、「台灣方案」化! 朱主席臨去秋波,大哉斯言耶,看來國民黨還有明智,知道要為台灣人民負責的政治人物。「鄭娘娘」及其徒眾豈不羞乎 ! 成許「鄭娘娘」心有所屬,誰是老大、教主、民族救星 ?能站在他的肩膀上,環視周遭,目空一切,豈不樂哉 !她心中哪有台灣人民地位的餘地 ? 朱前主席怎麼沒有人要站在您的肩膀上,而令䝂女成其名 ?是不是真的國民黨已淪為「羊羣」,國民黨人厭煩再當「羊咩咩」,即使自己當不了「獅子」,也要引進獅子入關。 成則為王敗者為寇:打不贏人家當然就當別人的附隨組織,好歹也是「獅子軍」!「滿八旗」軍入關,後頭跟著正是「漢八旗」,人家也是八旗軍!或許「鄭娘娘」也作此想 !跟著走頭無路的「窮寇」幹嘛? 鄭娘娘幾十年的政治生涯,從本土到紅統,從民主到集權,一路走來,只看利益在哪裡?就往哪裡邁進。只要有利可圖,何事不可為?她的政治資歷,不正是反應她的心路歷程嗎 ?   作者: 戴震

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

立院新一會期開議後,在藍營傅大總召與該黨新任鄭大主席,都想要向中國當局,證明自己才是對北京涉台工作最有用的人;而白營黃大主席兼黨團總召,既有黨媒狗駭四元地下帝國浮上檯面,導致全台物議騷然,現在又有蓄養狗仔資金來源之可能牽涉反滲透法、以及收錢質詢之觸犯「不違背職務收賄」罪嫌等陰影相隨,眼看黨內立委任期2年條款期限將至、保護傘將失,自是需要藍營為其救命浮木;於是,就在不在籍投票、中配入籍年限六改四等修法事案戰鼓響起的同時,停止軍公教年金改革,也就成為藍白攜手合作的又一戰場。 小蔥口中的國昌老師、以及同黨的薯條哥等人,在跟隨藍營,加入反年改的戰場上,先是暗指年改撕裂社會、徒增世代與族群衝突,後拉勞保年金救援,以鋪陳其「民進黨執政都沒什麼在顧勞保年金,那公教年金又何須改革,不只年金改革必須停,更需依物價通膨連動調整,馬照跑、舞照跳豈不美哉?」的本音,最後再強調各種年金一體檢討,看似體物溜亮、好聽又不會跳針,內裡更是把「問A答B」與該黨「既要…,又要…」的政治攻防伎倆發揮到極致,但,若真的中斷年金改革,真的會如藍白所主張的如此美好嗎? 更進一步的說,先不論「年金改革中斷,不啻於把公教各種年金,重新拉回資金遲早用罄、破產難以避免的既有軌道」的大問題,從先前藍營主推、白營扈從的警察人員退休修法來看,厚退休人員、薄現職人員,變相鼓勵現職中階人員提前退休,加速中階較資深人力的空洞化,使現職新進及青壯人力負擔加重的同時,更加大未來這些現職新進及青壯人力終於能夠退休時,其退撫基金業已破產的可能性,請問黃大主席兼總召,如此的修法方向,對警消本身、以及警消之於整個台灣社會而言,能夠稱得上是消弭不同職業族群、以及特定公職內部世代衝突的良策嗎? 說到底,黃大主席兼總召,終於連在年金改革的領域上,都走到「覺昨日支持年改為非,而今日扈從藍營反年改為是」,看似「以今日之我否定過去之我」,實則無法說服相當比例台灣民眾的境地,其中固然有柯前主席2024年大選時,自認為有利於其自身的選舉算計的因素,但: —如果不是小草與小蔥們,不僅用自身的捐獻疊出白營的選戰資金、用選票堆出白營的政黨與選舉補助款,更在政治立場與網路論戰等等的場域中,對白營的領袖與幹部們呵護備至、為其護航不遺餘力,柯前主席也好、黃大主席兼總召也罷,怎可能將小蔥與小草,視為是可以不斷動員收割的政治韭菜? —但蔥草們可曾想過,你們為柯前主席與黃大主席兼總召,出錢、出力、出選票,白營的柯黃2位領袖,有為你們的未來,作真正穩健永續的規劃、提出可行的政策嗎,特別是在筆者絕不相信「軍公教的現職人員當中,完全沒有小蔥或小草,抑或小蔥或小草的軍公教,普遍對藍白年金改革方向一無所知」的情況下?抑或是以2024年大選的民意授權為後盾,無論藍營提出的法案或修法方向多荒謬,白營就是非跟上不可? 不過,筆者必須悲觀的說,在小蔥小草不是對民進黨存在莫名恨意、就是對柯前主席及黃大主席的個人崇拜先行,達到已經連自身利益何在都已經無法清晰掌握、喪失權衡得失能力的情況下,要小蔥小草不再成為韭菜、不再聽任白營領袖收割個人政治利益,無疑與緣木求魚並無二致,但,當小蔥小草終於從白營的人造迷霧中醒來的時候,他們還有多少機會可以反省及改正,卻也成為他們自身必須細細思量的大哉問。 作者:吳哲文

Recent Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- [...]

More Info
「反賴」市場進入大內捲時代?

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。       [...]

More Info

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! [...]

More Info
小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way