西方諺語：不要聽他在說甚麼？看他在做甚麼？號稱事事要透明者，會與當事人闢室秘謀 ；以「承擔」自期許的人物，一旦事不如其意，也會嘶吼攻擊：世間事，原來如此 ！
還記得賴清德曾說他「只有承擔，沒有攻擊」嗎？最近幾件案例，卻使人驚覺到他只是個行不顧言、言不顧行，善於道德包裝自己的「君子」。
他不會攻擊人？但為甚麼攻擊政敵在說謊？而他自己不說謊嗎？台北政界傳聞他曾向人說：只要能當行政院長，余願足矣！所以怎麼會偷襲來當總統呢？像這類善於偽裝，隱匿他內心真正的思考和計劃，「欺敵」誤導他人。然後，事到臨頭，不得不面對時，他會辯駁：他可沒這樣說，說他這樣說，請拿出証據。媒體倒是可以拿出錄影帶，來倒轉，在多少場合，由他的發言，眾多善良百姓，一定會結論：他不會選！
反觀，韓國瑜想選總統，前面多少月數，他不會斷然對媒體說他不會選，而是用各種「話術」避開這類話題，轉移焦點；例如說，我要對高雄市民負責，目前沒有想過，我不讚同黨的初選方式云云，讓人一頭霧水，永遠有個疑問，大家可以猜；所以當他明白表明自己參選的意圖，沒有人會吃驚，郭、朱、王以及媒體，沒有人會覺得被「奇襲」—- 顯然比較像位「君子」所為。
台北政界盛傳賴集團的「陰謀」（ 現在大家都知道這個集團很大 ），處心積慮經營這種「不參選」的氣氛，以弱者自居，令黨中央及競爭者「放心」、「不防備」，疏忽應有的「戒慎恐懼」。黨中央把行之多年的初選修例，依樣畫葫蘆，公佈於世！然後陰謀集團可以一鼓作氣，利用超短時程，閃電戰術，克敵制勝，而且一路對人民宣傳：要是改變已經公佈的條例，就是破壞體制，會為選民所唾棄，後患無窮！
當大部分民進黨的中常委和中執委，發現此初選條例的時程和民調方式，有欠周詳考慮，若是繼續「孤芳自賞」，一定不能面對即將到來的國內外複雜形勢和風暴。民進黨不能關起門來，依據往日的樣板初選條例，像在太平時代，心思單純地找候選人。
黨中央的領導班底卻不肯承認自己思慮不周，而謀求救濟，反而將錯就錯，錯到底就是對，說這初選條例是「歷代黨的前輩菁英的智慧結晶」，歷經多年考驗，屢試不爽，足為天下法。改變這類「祖宗家法」，會「後患無窮」，必會受未來歷史的譴責！你相信這些話語居然是出自誓言要公平、公正、公開，要承先啟後的黨主席之口 ？
依據黨章所付予中執會的權力，中執會為甚麼不能就急速變化的國內外局勢，對初選作調整？此次民進黨選總統候選人，不能只是民進黨內的「私事」，要考慮國際強權鬥爭的大變局，如何集思廣義，與時俱進，尋找更可靠更老練的初選方式。怎麼可以不就公佈的初選辦法，是否有不合時宜之處，詳加檢審，找出新的共識。——難道已經公佈了，即使發現有嚴重缺陷，就像神祗已經鍍上「金身」，有人燒了第一柱香，赫然發現所鍍的是黃銅，不能重新來過？萬一來日黃銅氧化，金身變成黑物，這如何是好？
這難道是盛言「只有承擔」的政治人物所當為？還是我射了箭，別人別想把標靶樣式改變，滿嘴只有我我，我說了才算 ？這位人物不是一向口口聲聲，成功不必在我嗎？但一有壓力測試，「好事」可能有變，就一改平生志，急急忙忙闖入開會中的中央黨部，又要再次「突擊」，還是「督軍」？還是「真性流露」，我們實在不知。
更令人駭怪的，黨主席居然不避嫌，和他闢室密談，並且容許他使用黨部有象徵意義的講台，面對全國媒體，抒發他的意念，攻擊政敵立場的不是。這是卓主席一向標榜的一「公正」、「公平」和「公開」？嚴重傷害黨的權威，難道這種作法也是「歷代黨的前輩菁英的智慧結晶」？西方諺語：不要聽他在說甚麼？看他在做甚麼？號稱事事要透明者，會與當事人闢室秘謀 ；以「承擔」自期許的人物，一旦事不如其意，也會嘶吼攻擊：世間事，原來如此 ！
作者 / 李隱
