面對國內中國國民黨和國外中國共產黨的步步進逼，每次大選都可能是決定性的一戰，不只關乎下個四年，更是關係能否維繫未來台灣民主的重要時刻。

四席立委補選上週末落幕，民進黨成功守住傳統綠營票倉的兩席，對於九合一大選敗選的綠營而言，具有替支持度止血的指標性意義。誰料！前行政院長賴清德隨即登記參加民進黨的總統黨內初選，替政壇投下了震撼彈。

不過，黨內初選對一般民眾而言，充其量是另一個測試政黨民主程度的指標。如果民進黨黨內這次初選所展示的民主程度，比起中國國民黨表現的更差、更糟糕，某種程度2020總統大選，民進黨也不用考慮會有勝選的可能性。

民進黨在歷經過去修改規則，從過去的黨員投票到不同比例，再到完全排除黨員投票，採用全民調。某種程度，從規則開始就是為降低初選紛爭，即便在初選廝殺，待人選確立後，無論黨內或綠營支持者還是習慣集中選票給最後勝出的候選人。從政黨屬性來看也是如此，民進黨黨員就算輸了初選，也較不會脫黨參選，支持者也厭惡這類「背骨」的政治人物，選舉歷史上少有成功案例。

不論是目前確定登記初選的蔡英文總統或前行政院長賴清德，兩人提出那些非選不可的理由，都必須真實面對民眾乃至於綠營支持者的聲音才是最重要。初選制度，不只是要求公平競爭，也希望是「競而不爭」，透過彼此拉抬的過程繼續幫民進黨凝聚止血但未回流的民意。可別學習中國國民黨目前的初選內亂，冗長的過程不只會被中間選民唾棄，被看破其實是「拼政治比拼經濟」還賣力。而且黨內各派系的廝殺，初選後是否可以快速恢復戰力，也還在未定之天。

或許賴清德參加初選只是一個過程，畢竟現任總統沒有不繼續連任的道理，否則豈不是自己打臉過去的施政成果。期待後續民進黨能夠推出最強的組合，就目前來看，支持者很能夠接受「英賴配」的組合，就算選前兩人要分進合擊，但到了選舉的關鍵時刻，實在沒有道理，把黨內力量分散。

面對國內中國國民黨和國外中國共產黨的步步進逼，每次大選都可能是決定性的一戰，不只關乎下個四年，更是關係能否維繫未來台灣民主的重要時刻，黨內競爭不是問題，不過也不要因此因小失大，忘記了台灣內外腹背受敵的事實與危機的現況。

作者 / 陳冠甫