甚多人提起執政者民調低落，卻沒有人提起，即使「台獨實行家」出現，他的民調也好不到那裏。
上星期六，立委補選結果，民進黨總算立了跟腳，止了血，未如「墨藍」名嘴所期待的，全線崩潰。親綠民眾當然歡欣雀躍，台北倒是有位親綠政治達人，卻對王某說：不要高興太早，這是民進黨「內出血」的開始。
他的立論，非常冷肅，他說：這是「次好的」投票結果；「最好的」是三重嬴、台南輸；台南一嬴，異端突起，冒進主義，必然登高一呼，民進黨必然「內出血」，禍起蕭牆。果然，選舉完畢，特赦派的「台獨實行家」立即決意為國為家，為台灣，承擔責任，率先起義，令人欽佩？
如果是為國為家、為台灣，為甚麼去年大選，親綠群眾有多希望此類「神物」，為黨為國，為台灣披掛，出征台北和新北。明知山有虎，卻向虎山行，不計個人私利計算，為人民立個典範。卻汲汲尋求首長之職，只想更上層樓，卻不願把樓梯修好，接地氣，嘉惠後進，當作首務。
原來神物是經不起風吹雨打，會掉漆的。當了一年首長之職，無甚作為，難以「撥亂反正」，就趕緊「急流勇退」，徒呼負負。民進黨某位大老說：你幹嗎攪亂這團混水？弄髒神明的「新衣」。大老說得正是！原來大老對神物的「神力」多少有精準的估量，知道他需要欠欠地用！
一般對民進黨執政政府有兩大批評：一是對某人不特赦，二是對台獨的大業，不敢有積極作為。不特赦有選舉的考量：民進黨要維持住本土政權需要有15%以上中間選民的票源。特赦如果不經法律判定程序而為之，中間選民的反彈，多數民進黨黨員和親綠民眾難以承擔。此次台南勝選是由特赦議題發酵，還是二百萬斤文旦倒入曾文水庫的反彈，眾說紛紜，難有定論。
第二大批評是民進黨執政政府，當美國對台政策大幅更易之時，對台獨大業，不敢有積極作為，令志士們氣喪灰心，執政者要負全責。我們可以用心地檢視美國政府對台政策，到底改變多少？就以副總統彭斯副總統演說為例：美國政策並沒有改變到「一中一台」，不幸地，仍然是「一個中國」。在中國沒有演變成自由民主國度前，美國願提供軍售，以及保護台灣安全，作為華人世界自由民主的燈塔，這是「維持現狀」的強化版。
現實是：這是比誰「氣長」的時代，美中兩霸如此，習大大、川普、金三爺何嘗不是如此？莊子說：蜩與學鳩都是小鳥，奮力而飛，撞到小樹，落到地面，只不過數尺遠，小鳥們想不通而且譏笑大鵬鳥不動聲色，維持現狀，要風能積厚，才能承擔起它的翅膀，才能乘風往上衝，飛翔九萬里。柏林圍牆要崩潰，要多少時候，時間一到，此時此刻，一推便倒！
相較於過去，台灣國際現勢改善很多，但絕非「台獨實行家」自以為是他歷史性出場的時候。他若出場，兩個霸權必有共識，誰是新的「麻煩製造者」？甚至台灣內部中間選民此時也難接受此類政治人物。「和平條約統一派」再進一步的囂張，必然激起台灣內部的反制和敵視；從另一方面而言，「台獨實行家」的冒進，何嘗不也是如此？
有人以執政者民調低落，難以回春，作為支持「台獨實行家」出場的理由。夠令人奇怪的：甚多人提起執政者民調低落，卻沒有人提起，即使「台獨實行家」出現，他的民調也好不到那裏。何況選戰一開始，霸權外力開始介入，此時新的影響民調的因子必然出現，「台獨實行家」能承受內外砲擊到何種程度？—- 一年首長的表現，誰能再相信「神物」有旋乾轉坤、中流砥柱的能耐 ？蜩與學鳩之輩，要求其有大鵬鳥之慎謀而後動，能夠背負青天，毫無窒礙，今將乘風九萬里而圖南，簡直像是援木而求魚 ！這個時候不是「台獨實行家」該出場的時候，愛之適足以害之 ！
作者 / 王充
