盧秀燕市府上任一個多月，屢屢推翻林佳龍前市府政策，花博卡、入園免費政策，乃至於山手線交通建設，弄得民怨四起。這次權利金給付事件鬧上國際，可能被取消台中花博的主辦資格，未來台灣其他城市想要舉辦花博也會受影響。

馬雲說過，「免費，是世界上最貴的東西！」免費人人都愛，政客更用來招攬選票、累積人氣，所以許多縣市長慷全國納稅人之慨，行免費營養午餐、免費教科書、免費音樂會、4至15歲讀書完全免費及老人乘車、健檢免費等等免費政策。縣市財政瀕臨腦死，免費的代價就是全民買單，共同承擔苦果！

當台中市長盧秀燕開出要讓台中市民看花博終身免費，還加碼全世界十二歲以下兒童看花博免費的選舉支票後，花博授權單位AIPH不滿，秘書長白立福（Tim Briercliffe）兩度發信嚴正質疑此舉未事先取得AIPH同意，要求台中市政府就入園免費政策詳加說明，並要市府支付1250萬權利金，否則取消花博主辦資格。

台中市政府推說這是林佳龍前市府沒有處理妥善，原預估的門票收入與實際收入有所落差，想以300萬權利金打發AIPH。後續事件發展為何，AIPH尚未回應。但事情癥結點還是需要釐清，幾點意見供參：

首先，1250萬這數字從何得來？根據契約，第一期權利金需支付原預估25億台幣門票收入1%的一半，即1250萬元台幣給AIPH。

台中市新聞局長吳皇昇說，這是前市府沒有處理到的問題，但副市長令狐榮達卻打了吳皇昇一巴掌。令狐榮達表示，25億元門票收入是預估收入，實際收入與當初約定有出入，雙方對門票收入未達共識才遲遲未付款，足證盧秀燕市府早已知悉此事。

其次，根據第一期權利金「門票收入1%一半」的支付辦法，台中市府匯款300萬權利金，不就代表花博門票實際收入約僅有六億元？實際收入與預估收入相差甚遠，更加證明盧秀燕市長的免費政策錯誤，導致門票收入短缺。

更荒謬的事，台中市府還將這筆300萬權利金扣除外國人所得20%所得稅後，以約台幣246萬餘元匯出給AIPH。此金額與原先AIPH要求匯出的1250萬元相比，還不到對方要求的五分之一。台中市府這筆不情不願的匯款，AIPH恐怕不會買單，將做出斷然處置。

如果免費政策真的可以帶來更多的邊際效應，盧秀燕市府何必錙銖必較？誠如AIPH回函給台中市府說著，他們不支持免費入園，因為他們認為向遊客證明博覽會經驗的價值是很重要的事。

最後，盧秀燕市府上任一個多月，屢屢推翻林佳龍前市府政策，花博卡、入園免費政策，乃至於山手線交通建設，弄得民怨四起。這次權利金給付事件鬧上國際，可能被取消台中花博的主辦資格，未來台灣其他城市想要舉辦花博也會受影響。
台中的空氣還沒像谷關一樣清新，政策作為早已烏煙瘴氣，恐怕更大的政治空汙將席捲而來。

作者 / 秦靖(教育工作者)