社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 期待民進黨黨政「復興聯盟」!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

讓羅文嘉接下這個位置的,是民主運動人士特有的「憂患意識」。這些人過去既要追求民主,現在面對中共滲透顛覆及壓迫併吞,又要保護民主、保護子孫未來。而這「憂患意識」卻是安享民主而輕忽國安的後進民進黨人所欠缺的。

民進黨黨政改組上路,內閣由蘇貞昌領軍、陳其邁居副,黨換上卓榮泰、羅文嘉組合。國民黨以「敗選聯盟」、「復仇者聯盟」譏諷新閣,認為都是老面孔及敗選者。新黨魁更是被公認為保皇派,出線目的為擁蔡連仼。但看到蘇卓諸人的氣勢及起手勢大不同於前兩年半,頗有「劍及履及」、「腳踏實地」之概,不由令人期待他們是一個振衰起敝的「復興聯盟」而非「復仇聯盟」。

卓榮泰邀請羅文嘉擔任民進黨秘書長。 圖片來源:民視
卓榮泰邀請羅文嘉擔任民進黨秘書長。 圖片來源:民視

「復仇聯盟」頂多意指擊敗敵手、保住優勢或贏回失土(支持者)、雪恥復國(復仇)。「復興聯盟」卻意指復興民進黨(讓黨重拾責任感及戰鬥力)、復興國家(讓國家進步及國安確保)、復興民主(讓人民對政黨政治恢復信心)。尤其面對「新型態民主」,選民已超越統獨藍綠對立,重視施政實績及個人有感,「復興聯盟」更需要接地氣、讓人民有感。

先談蘇內閣。蔡英文宣布由蘇接仼閣揆,強調他有三強項「經驗、魄力、執行力」,符合這個階段台灣需要,而她對新院長的最大期待就是「施政務必讓人民有感」。蔡的說法在熟悉黨外及第一代民進黨的人聽來,算是「難得」的知人善任(以往蘇恰恰就是這樣的閣揆及縣長),覺得她終於有點不一樣了,不再像過去那樣愛用黨國思維兼學院習氣的「老藍男」,自己更是巨細靡遺的「黨政一把抓」,以致民進黨落到今天這步境地:「討厭民進黨」成了「全國最大黨」!

蘇貞昌也的確不負所託,他一上任就說「會帶領團隊捲起袖子,回應民意、接上地氣」「做得好、讓人民感覺好,才是王道」、「期許閣員簡政便民,減少繁瑣,以人民角度思考問題」。他去視察桃機,要求防疫大作戰不能手提包只是「抽檢」,要做到滴水不漏(當然更不能忘了走私、偷渡及海岸防疫漏洞)。他對國內平均每十五分鐘一起兒虐事件,在行政院會怒批「人神共憤、天地不容、我們深感慚愧」,要對安全防護網缺漏再檢討,並請立院就已送審的相關修法趕快定案。

他最令人動容的,是指出「不必再侃侃而談問題如何,而是發生了該怎麼做?誰做?什麼時候完成?」這種劍及履及、接地氣的作風,他不只一再指出,而且身體力行、以身作則。(新仼交通部長林佳龍作風也極明快,如將酒後鬧事的澎湖國家風景管理處長火速撤換,以免「言行影響公務人員形象」,如決定春節假期深夜及凌晨高速公路不收費,以調節車流「便民」。這剛好與蔡政府首任交通部長賀陳旦上台後一連串「倒行逆施」做法相反!)

而蘇貞昌對在野黨也超越各黨本位思考,在拜會對方時說,他一路走來的信念就是我們是一個國家,大家雖分屬不同黨派,但在同一塊土地上,利害都是一致的,未來會不分黨派、真心誠意去做,也希望在野黨給予支持。他這些話絕非表演,因為他前一天上任,召開臨時院會,即裁示成立「中央地方建設協調會報」,期待中央地方先期處理各項問題、地方建設不分藍綠,透過這項會報提高行政效率,一起讓國家進步。

蘇內閣的處事明快、超越藍綠,同屬「敗選聯盟」的陳其邁、林佳龍,都有該一優點。親民黨總召李鴻鈞就對蘇貞昌說,之前該黨主席宋楚瑜已預言,賴清德離開後,只有蘇貞昌可以穩住政局,「我們宋主席對你很讚賞」。李鴻鈞還引述宋的話,指台灣就像一艘船,大家本應同舟共濟(註:遇到暴風雨更需要有經驗的老船長),只要是對的事,親民黨絕對全力配合。民親兩黨話到此處,已經觸及比「政黨復興」更重要的「國家復興」了!

再談民進黨。卓榮泰雖被稱為保皇派,但他有高於保皇派的視野。他強調要在困難情況下,提出「感動大計劃」,讓選民看到這幾個月民進黨的振作。他並指出將建立「選舉平台」「服務平台」「黨政平台」三平台,其中最後一項要求未來府、院、黨及黨團必須是很緊密的聯繫平台,蔡英文在憲法中雖是總統,但在黨體制內是從政黨員,大家都會在平等位置上,透過不同管道,達到共同目標。

他第一次主持中常會後,羅文嘉、鄭文燦、陳其邁等更表示「中生代」要站在大師兄(卓榮泰)旁邊,不會讓他孤單,「我們一起做你的後盾」。卓也說,他感覺到「大師兄回來了,師兄、師弟也回來了」,這個戰鬥團隊很快會形成、發揮戰力,而戰鬥團隊也要「延續三十年前創黨的理想和精神」。

同樣難能可貴的是卓榮泰延請出任黨祕書長的羅文嘉,深切了解民進黨的「品牌形象出了問題」,表示黨祕書長可以做的是別再讓品牌耗損,並找出提升政黨品牌形象的東西。他說他已離開政壇九年,這次重回不是為了黨或誰(如卓榮泰、蔡英文),而是為了他的孩子,以及和他一樣關心孩子的父母;他希望下一代還能自由的呼吸空氣、沒有恐懼的講自己想講的話、持續享有前人不斷努力累積下來的民主成果與生活價值。

簡單說,讓羅文嘉接下這個位置的,是民主運動人士特有的「憂患意識」。這些人過去既要追求民主,現在面對中共滲透顛覆及壓迫併吞,又要保護民主、保護子孫未來。而這「憂患意識」卻是安享民主而輕忽國安的後進民進黨人所欠缺的。

孟子說「生於憂患,死於安樂」(生存是從憂患中奮鬥而得,死亡是因安樂中怠忽所致)。今日台灣處處中共第五縱隊,香港人在台買書可以被快遞公司任意思想檢查,香港人在台旅遊可以被中港情治人員全程跟監,並「示威性」(不但不怕你知道,還刻意要你知道)刊登在報紙上,充分凸顯「老藍男」政府兩年多來的「罔顧國安」及「死於安樂」!

西方有一段著名祈禱辭:「求上帝賜我心平氣和,以便接受我所無法改變的事情;賜我勇氣,以改變我可改變的事情;賜我智慧,以了解其間的差異。」蘇貞昌諸人都能心平氣和接受敗選及民進黨失去「感動力」的事實,還能勇於改變藍綠偏見,努力尋求接地氣、讓人民有感。這不但是心理學上從災難事件創傷恢復的最好方法,也是創造黨政「復興聯盟」的最好方法。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

卓榮泰 政治 民進黨 羅文嘉 蔡英文
2019-01-22 新公民議會

Post navigation

北京共識逐漸對開發中國家失去吸引力 → ← 「反美」的要訪美!

Related Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way