抱持進步價值、青年改革與台灣本土立場，或應該簡稱為「台灣價值」的我們，當然可以與白冰冰意見完全相反，對她過往或現在的言論及主張加以批判，但這不是對她的年齡及外貌進行厭女羞辱的藉口。
這幾天，網路上流傳著一張白冰冰泡蘋果湯的照片，說是要「賣白冰冰汗味蘋果」的惡意羞辱，底下很多留言可說是在暗諷明諷白冰冰的年齡及外貌，而這種羞辱又是建立在白冰冰的女性身分之上，身為男性的人相當難以被如此羞辱，最令人感到害怕的還是，很多標榜「進步價值」、「青年改革」與「台灣本土立場」的傳媒、粉絲專業及個人居然也紛紛效法，幾乎在社群媒體上掀起一股獵殺女巫風潮。
其實打從高雄市長韓國瑜上任後，為推動高雄觀光打出「一月一名人行銷高雄」的政策，宣布邀請高齡六十三歲綜藝大姐白冰冰為一月名人時，就已經慘遭行政院副發言人、前高雄市新聞局長丁允恭羞辱為「摧毀質感」；後來臉書粉絲專業「抓到了！這個梗很綠」更是發圖文，把白冰冰與陳菊時代的高雄代言人五月天比較，大肆嘲笑白冰冰；再到更後面的發展，白冰冰要求「芋傳媒」道歉時，也因發一連串對她的噓聲，「芋傳媒」更是藉機辦了一場投票，要網友們票選自己「愛不愛白冰冰？」
同樣身為堅持左翼及本土價值的青年女性，對此感到相當嗤之以鼻，究竟曾起何時，羞辱年長女性是一種「進步價值」或「青年改革」，甚至是「台灣本土立場」了呢？這讓筆者想起，自己與母親讀女性主義更年期研究的經典，曾經女性主義學者提過，對年長女性的羞辱是厭女（misogyny）的一環，但卻被男性主導的自由派與左翼所默許，更不用說內部可能存在右翼保守派人士的國族運動，乃至女性主義運動都可能認為年長女性不是運動主體，而只是對年輕女性的壓迫者加以撻伐，進而忽視了年長女性面對性別歧視的特殊處境。
白冰冰在轉型正義、嚴刑峻罰上抱持保守價值是不言自明的，甚至在為馬英九助選時說過：「泰國選女總統馬上就淹大水」的歧視女性言論，可是這不代表她的整個女人都是沒有價值的。雖然，筆者跟她在諸多立場完全相反，尤其是在廢死議題上，但筆者身為一名女性，白冰冰與其女白曉燕這對母女的遭遇，就跟民進黨婦運前輩彭婉如女士慘遭強暴謀殺一樣，都會讓筆者感到相當不寒而慄，白冰冰與小燈泡母親王婉諭的存在，更是讓筆者在國家刑罰等議題不斷向內省思的關鍵，而且她也「應該」是讓抱持進步價值的青年，去思考傳統女性處境的－一個活生生的女人。
不僅如此，身為獨派的筆者年幼時，深藍家庭的長輩並不理解跨性別女性（出生性別男性，性別認同為女性）身分，當時白冰冰主持的節目「冰火五重天」邀請秀場表演者、台灣首位單身收養的跨性別女性「鍾玲」上節目，主持人白冰冰就在節目上，告訴觀眾跨性別女性也能當個好母親，這是一個讓我的外公外婆稍微了解我的契機；去年白冰冰的新專輯「甘甜女人心」中，主要就是唱出台灣女性為家庭犧牲奉獻的心情，或許字裡行間的意識形態並不符合進步價值的黃金標準，但清晰地呈現某些台灣女性的真實樣貌，即使有很多人並不認同，然而筆者本人認為，這些都是她對女性社群的貢獻。
最後筆者要說的是，抱持進步價值、青年改革與台灣本土立場，或應該簡稱為「台灣價值」的我們，當然可以與白冰冰意見完全相反，對她過往或現在的言論及主張加以批判，但這不是對她的年齡及外貌進行厭女羞辱的藉口，像是林若曇所撰寫的「行銷高雄，難道沒有更好的人選？」中，就是完全針對「韓國瑜說過要給年輕人機會」及「如何兼具國際化與本土化」的就事論事分析，誠如女性主義運動前輩葛羅莉亞·史坦能（Gloria Steinem）所述：「同理心才是我們最基進的工具。」
作者 / 吳馨恩
