社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 台灣所需要的全民運動-思考邏輯
 

台灣所需要的全民運動-思考邏輯

 
2018/10/11     吳傳立
 

除非有誰存心要說謊,否則每個人在發言的當下,自然都覺得「自己說的是對的、是合乎邏輯的,所以才會這樣說」。台灣如果要進步,「思考邏輯」是一個最基本的條件。

最近一兩年,我只有在很偶爾的時候才會收看電視政論節目。昨天看了某節目,實在令我大吃一驚。

被失蹤的國際刑警組織主席孟宏偉。 圖片來源:雅虎奇摩新聞

被失蹤的國際刑警組織主席孟宏偉。 圖片來源:雅虎奇摩新聞

某知名記者(同時也常常上電視的名嘴)談到了國際刑警組織主席孟宏偉在中國「被失蹤」這件時事。他說的「劇情內幕」大意是這樣子的:孟先生本來是C派的人馬,後來習近平掌握大權之後,孟先生改向習近平這邊投誠,於是習近平就讓他繼續擔任國際刑警組織的主席。可是現在因為在某幾件事情上辦事不力,所以被懷疑「不忠心」,所以中國就把這個中國人給「失蹤」掉了。該記者並且下了一個註解:你看,中國多可怕!要用你就用你,要鬥你就隨時讓你死之類的。

聽得我下巴都快掉下來了。

「一位擔任國際刑警組織主席的中國人在中國失蹤了」,而且「其妻公開向法國求助」,這些都是檯面上的客觀事實。至於檯面下到底發生了什麼事?全世界真正了解內幕的人恐怕沒有幾個。但是這件事情因為事關重大,所以各方都會試著「猜測」與「解讀」;說白一點,就是「自己編劇,然後自己評論」。

要編劇情沒關係,但是至少要合乎基本邏輯。請你想想:

第一,如果你是習近平,你會不會希望這個什麼國際刑警組織的主席繼續由中國人擔任?當然會!

第二,如果你是習近平,如果你因為某種原因想要幹掉這個孟先生,你會笨到在全世界的視線之下公然地弄他嗎?當然不會!隨便想都有十種方法。一個最簡單的方法,就是把孟先生調回中國升官,然後兩個月後「抓到」孟先生貪污、養小老婆或是擔任外國間諜什麼的,然後就可以冠冕堂皇地整治他。

習近平會笨到「選在孟先生擔任主席的任內」「這麼高調地讓孟先生被失蹤」?這難道不會讓中國「試圖在國際間掌握各種組織」的努力產生反作用力嗎?這對於習近平個人或是中國政府到底有什麼好處?

好。那麼更進一步。我自己又真的知道什麼內幕嗎?我當然不知道。但是我可以用邏輯去編劇。以下就是我的劇本。

這位孟先生以一個中國人的身份擔任國際刑警組織主席,換言之,他是好是壞,都是一個「中國政府拱出來的、有國際地位的中國人」。今天的中國誰當家?當然是習近平。所謂打狗也得看主人,今天誰去弄了孟先生,就是誰打了習近平的臉。那麼,誰膽敢這樣公然打習近平的臉?某個外國勢力?中國境內想要鬥倒習近平的某一股勢力?我不知道。

如果是某個外國勢力要弄中國人,中國官方似乎沒道理乖乖吞下去;更何況根據新聞報導,中國官方已經承認是中國自己把孟先生給「消失」了。

那麼,可以往下推測的是:敢膽發動攻勢這樣幹習近平的人,要不然就是有絕對的把握可以鬥倒習,要不然就是被逼到絕境,「不動手就等死」的人才會這樣公然地開幹。由此可知,中國的內鬥之劇烈,已經到了一個「幾近於公開決裂」的地步了。

總之,連「國際刑警組織」這樣一個有國際能見度地位的人都可能發生這種莫名其妙、而且求助無門的詭異事件,可見得中國是多麼可怕、多缺乏法治的一個國家~~是的。這樣的解讀我完全認同。可是,關於「劇本」本身,難道不能編得稍微合理一點嗎?

除非有誰存心要說謊,否則每個人在發言的當下,自然都覺得「自己說的是對的、是合乎邏輯的,所以才會這樣說」。台灣如果要進步,「思考邏輯」是一個最基本的條件;於是乎,你我從平日養成批判性思考的習慣,並且試著讓自己有更大的雅量傾聽不同的聲音,必須要成為一種全民運動;尤其是日日在電視節目上談論時事議題的名嘴們,更應該肩負起這樣的責任。

作者 / 吳傳立



關鍵字 : 社會, 名嘴, 國際刑警組織, 孟宏偉,

分享此文章
 

關於作者


吳傳立 
最大的特點是「好奇」,只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」,半小時前打算在家補眠,半小時後決定出門泡湯。喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心,可就是喜歡這一套。是的,起向高樓撞曉鐘,不信人間耳盡聾。
 
 
 

相關文章


 
2018/10/11 吳傳立

台灣所需要的全民運動-思考邏輯

 
2018/5/27 小皮

柯黑醒醒腦 — 有中立的政論節目嗎?

 
2015/5/21 費文侯

好不容易出國,還要聽嚴長壽自吹自擂

 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

還想談統一?看看中國新疆的集中營吧

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

國民黨內還有主張台獨的楊西崑嗎?

雙十國慶日的意義與省思

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

投票年齡門檻下修,還權青年!

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

「孝親費」是親情綁架,還是反哺報恩?

台灣人不生小孩的真相

看柯文哲「器官買賣」疑雲的醫學倫理爭議

親愛的柯文哲,您看見性少數女孩了嗎?

假日體適能之超神奇現象!

柯P色厲內荏的提告

關於新公民議會 歡迎投稿

從小燈泡事件,談「廢死」的荒謬

從醫學倫理的觀點,看柯文哲的「洩密」爭議

牛津報告(二):五毛黨與帝吧出征,中國網軍跨海來襲!

牛津報告(一):台灣內部的社群網戰,選戰及假新聞

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

[轉] 中國復仇民族主義大舉出擊!

牛津報告(三):台灣是「國家」嗎,外國人怎麼看?

張紫妍「性朝貢」事件:童話故事下的殘酷人生

盧秀燕、吳敦義的數學邏輯在哪裡?

中國跟台灣的差距,不只人口65倍

電影「捍衛者」看南京大屠殺的啟示

國民黨人們荒唐錯誤的反同嘴臉

新冷戰正式到來

我不支持廢死的三個理由

大學整併正夯 私校整併何嘗不是新解?

調查人間極惡也能夠「等一下」嗎?