社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 統戰在台灣已成中共「法寶」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

蔡政府如此軟弱,除了不值得也不必勞動中共打壓,更嚴重的恐怕是中共的統戰在台灣,如同毛澤東說的,已成為「戰勝敵人的法寶」!如同鄧小平說的,是「新歷史發展階段的重要法寶」!

延遲多年之後,彰化縣政府終於拆除二水五星廟,回復碧雲禪寺原貌,讓飽受噪音騷擾的當地居民「免再操煩」,也讓台灣少了一處「共產基地」。問題是,如果不是紐約時報大幅報導「佛寺變身中共朝聖地」,讓台灣丟人丟到全世界,民進黨由中央到地方敢處理這處五星廟(廟中只拜中共歷任領導人)嗎?

原為碧雲禪寺的中華人民共和國台灣省社會主義民族思想愛國教育基地。 圖片來源:維基百科
原為碧雲禪寺的中華人民共和國台灣省社會主義民族思想愛國教育基地。 圖片來源:維基百科

更值得深思的問題是,五星廟所有者魏明仁不承認中華民國,每天升中國五星旗、放中國國歌義勇軍進行曲,為什麼拆除理由卻是「違建」?魏明仁去年對前去勘查的彰化文化局長動粗,最近又毆打執行斷水斷電的公務員,還召開記者會說「他那裡是中華人民共和國土地,他進行的是推翻偽政權中華民國的工作,誰敢來動他,將來祖國統一必遭嚴懲」,這種公然施暴國家公務員及公然叛國的行徑,為什麼長期未遭起訴?

紐約時報報導五星廟事件,蔡政府方面不發一言。半島電視台臥底揭發愛國同心會及統促黨接受中共資金、「黑幫漂白」內幕,蔡政府同樣顧左右而言他。法務部之前甚至配合蔡政府態度,說五星旗滿街走(加上「我的國旗」標語)是言論自由。蔡政府的隱忍坐視、姑息養奸,與中共盛行的惡人先告狀、賊喊捉賊,適成一百八十度對比。試看中共對拆除五星廟如何反應:國台辦發言人居然指控這事「曝露民進黨放任縱容台獨分裂行徑,迫害主張統一的台灣人!」

「主張統一」在民主台灣當然沒罪!不會也不曾被迫害!國台辦上述發言如同他們對新黨青年軍案、管中閔案談話,都是刻意保護掩護「自家人」,惡意扭曲甚至造謠「非我族類」。這是典型統戰的手法。根據1991中共出版的《中國共產黨統一戰線史》,毛澤東曾明確對黨指出:「統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設,是中國共產黨在中國革命(國共內戰)中戰勝敵人的三個法寶。」

同書舉出統一戰線(即統戰)的成果,其中一例就是:「從1946年7月到1950年6月,共爭取敵軍(國民黨軍隊)84餘萬人起義、29萬餘人接受我軍改編,兩項合計113萬人,占我軍殲敵總數的14%。一個國民黨將領的起義,往往是中共領導、民革、民盟、農工等協同工作的結果。」

光靠統戰就能兵不血刃爭取14%國軍成為共軍,這個比例非常驚人。難怪戰略智慧高人一等的毛澤東會把「統戰」列為三大戰勝國民黨政權法寶的第一位!難怪戰略智慧同樣高明的鄧小平會在十一屈三中全會召開不久指出:「在我國新的歷史時期(即後文革),我們革命的愛國統一戰線也進入新的歷史發展階段。統一戰線仍是一個重要法寶,不是可以削弱,而是應該加強!不是縮小,而是應該擴大!」

鄧小平所謂「法寶」云云,沿用毛澤東意思,主要就是對付台灣的工具,過去是國民黨政府,現在是民進黨政府。而隨著中共稱霸世界野心的擴大,隨著中共對付國民黨及民進黨的「得心應手」,統戰「法寶」又被運用到世界各地,要戰勝所有「敵人」。

台灣很多人無知或忽視統戰的威力,喜歡或心甘情願被收買,如「惠台卅一項」「讓利」「國民待遇」等。殊不知中共統戰主要就是收買(行使「藍金黃」策略,其背後底牌為人情、金錢、美色等把柄在手的「債務陷阱」),讓對方乖乖聽話。包括「一帶一路」的撒幣也是收買,讓對方債台高築後,只得乖乖聽話。

中國流亡作家余杰兩年前在台灣媒體撰文即稱「中共的統戰工作從一開始就是殺人放火、收買招安。」他還推荐中共統戰部高官程幹遠的《中共統戰部揭密》一書,指程幹遠透露,「統戰部通過若干祕密管道,掌握各界社會名流隱私,使其在政治上俯首䀡耳,做共產黨的馴服工具。」

余杰說的「收買招安」,在台灣已見成效,所謂「入島入戶入心」就是。而「殺人放火」,不如改成「無惡不作」,如造謠打擊、假話真說(製造假新聞)、支使第五縱隊擾亂台灣、惡人先告狀、賊喊捉賊等;對台灣民眾而言,這些已如家常便飯。

以蔡政府為例。蔡政府遵循中華民國憲法及兩岸關係條例,謹守其中條文「因應國家統一前之需要増修憲法條文」「大陸地區指台灣地區以外之中華民國領土」,比馬英九更「維持現狀」(九二共識只是現狀的解說,遵循中華民國憲法及兩岸關係條例才是維持現狀),最近又禁止民進黨公職黨職參加及參與動員喜樂島聯盟發起的「全民公投反併吞」大遊行。

以上這些明明都證明蔡政府是統派同路人(被獨派恨得牙癢癢的),中共國台辦發言人竟還把彰化拆除五星廟說成「放任縱容台獨分裂行徑,迫害主張統一的台灣人」。這就是惡人先告狀、賊喊捉賊!

蔡政府「放任縱容」了什麼獨派行徑?蔡英文迄今什麼台獨言論及舉動也沒有!還打壓「東奧正名」及「全民公投反併吞」活動!喜歡任用「老藍男」(連她2012年首次選總統,屬意的兩位副總統搭檔彭淮南及王金平,都是國民黨人)!閣揆賴清德自稱是台獨工作者後,也馬上稱他的台獨是指「中華民國獨立現狀」。同時人民有獨立及統一的言論自由,只要不構成治安國安問題,在民主社會本屬合法,談不上「放任縱容」。

至於「迫害主張統一的台灣人」,拆違建是迫害嗎?一再揚言中華民國是偽政權、要推翻中華民國,並已著手行動,把寺廟變成「共產基地」的魏明仁一伙,蔡政府居然兩年來「放任縱容」,如同放任愛國同心會及統促黨、縱容退軍退將及軍中共諜,這樣姑息養奸(變相鼔勵其他人有樣學樣),叫做迫害?這樣置國家安全於不顧(與兩蔣時代格外重視的「縱容匪諜,與匪同罪」背道而馳),叫做迫害?

沒有紐約時報報導,彰化五星廟「共產基地」什麼事也不會有。有了半島電視台臥底揭發,愛國同心會及統促黨同樣什麼事也沒有。就像反軍改團體狂呼「推翻偽政府」「一起來拔蔡」,暴力抗爭形同起義造反,八百壯士召集人甚至說「我們沒有槍,有槍就革命了」,他們照樣呼嘯成群、揚長來去,什麼事也沒有。

蔡政府如此軟弱(如果不說「馴服」。一個政府對處心積慮要併吞台灣的勢力,若只會口水回應而欠缺行動保國安民、防微杜漸,就是程幹遠書中所說的「馴服」),除了不值得也不必勞動中共打壓,更嚴重的恐怕是中共的統戰在台灣,如同毛澤東說的,已成為「戰勝敵人的法寶」!如同鄧小平說的,是「新歷史發展階段的重要法寶」!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 兩岸 統戰
2018-10-02 新公民議會

Post navigation

柯市長的太夫人又出來了! → ← 當川普高喊美國是開發中國家 國際貿易恐又陷入以鄰為壑

Related Posts

普丁第五任期後的俄烏終戰幻影:2026春季大進攻訊號與北約警告下的全球斷裂

普丁在俄羅斯大選後以高票開啟第五任期,隨即拋出「第三次世界大戰僅一步之遙」的警告,這不是單純的口頭恫嚇,而是一種把國內動員、前線集結與對外威懾綁成一體的政治操作。當莫斯科在選後迅速強化戰時敘事,對內用「勝利必然」穩住社會與菁英,對外用「升級風險」迫使北約自我克制,春季大進攻就不再只是軍事選項,而可能成為新任期的第一把火:用戰場結果證明連任正當性,用地面推進逼迫談判條件。 2026年的特殊之處在於戰場「時間窗口」。西方社會對援烏的政治耐性本就受物價、能源與選舉壓力牽制,若此時又遇上中東戰事升溫、軍援資源被迫分流,克里姆林宮會把它視為可乘之機:在夏季前取得可宣稱的戰果,讓烏克蘭在兵力、彈藥與防空耗損之際被迫接受更不利的停火框架。所謂「終戰」因此可能不是和平,而是以疲憊換取凍結;不是解決衝突,而是把衝突固定成新的邊界。 從軍事邏輯看,春季大進攻的訊號通常不會只出現在前線傳聞,而會體現在三個層次的同步:兵力與火力的集中、後勤與補給節奏的拉高、以及資訊作戰的預熱。當外界看到俄軍在烏東方向加強集結、砲火密度提高、無人機與飛彈攻擊頻率上升,往往意味著作戰目標不只在「消耗」,而在「奪取」——拿下一段走廊、切斷一條補給線,或迫使烏軍在多點防禦中做出錯誤的資源分配。普丁對北約的末日式警告,正是為了在這些動作推進時,提高西方的心理成本,讓每一次援助決策都先被「升級恐懼」過濾一遍。 更深一層的危險在於,歐洲戰場與中東戰場正在形成互相放大的迴圈。中東若升溫,能源與通膨壓力回到歐洲政治;歐洲若分心,俄羅斯在烏東的壓力就更容易轉化成地面成果。對美國與盟友而言,這是一場雙線測試:不是有沒有能力同時支援兩個戰區,而是能否維持決策速度、產能擴張與後勤韌性。只要其中一環慢下來,莫斯科就有機會把「短期缺口」變成「長期現實」。 對台灣而言,俄烏戰爭的走向是一面鏡子:國際承諾並非不存在,但它高度依賴資源、產能與政治意志的同時到位。當全球進入多戰區競逐的年代,任何民主同盟都可能面臨「援助排序」與「戰略取捨」。因此,觀察2026俄羅斯春季大進攻的重點,不只是前線推進了多少公里,而是西方能否在壓力下維持一致、持續與可預期的支援節奏;因為那將決定「終戰」究竟是可持續的安全安排,還是下一場戰爭的前奏。 作者:新公民議會編輯小組

台積電2奈米試產領先背後的硬仗:能源荒與電力韌性,才是矽盾能否撐住的關鍵

台積電在新竹寶山廠推進2奈米試產的進度與良率表現,若真如產業消息所稱「超乎預期」,對台灣的意義不只是技術領先,而是全球算力競賽裡的供給錨點。美伊衝突推升油氣風險、荷莫茲海峽的不確定性拉高運輸與保險成本,但AI晶片需求並未降溫,反而讓先進製程的產能更像戰略物資。市場因此把2奈米視為台股的信心來源,卻容易忽略另一個更殘酷的現實:製程領先只能證明「能做得出來」,而能否穩定量產,最後取決於「電」與「水」是否能穩到像背景噪音一樣不存在。 先進製程的脆弱點不在設備昂貴,而在連續性。2奈米的製程窗口更窄,任何短暫的電壓波動、停電跳脫、瞬間供水異常,都可能造成批次報廢、良率回落、交期失信,最後把技術優勢折價成成本黑洞。當全球供應鏈同時面對地緣政治、能源價格、航運不確定性時,客戶真正買的不是「節點宣傳」,而是「如期交付的確定性」。換句話說,2026年的矽盾不再只是研發與EUV設備的堆疊,而是國家基礎設施能否提供工業級的穩定環境。 能源荒的威脅不是抽象的油價新聞,而是會穿透到台灣內部的調度與備援壓力。當國際天然氣成本上升、到港排程與運費波動變大,電力系統的備轉與燃料安全天數就會被放大檢視;如果供電缺口被迫以臨時調度填補,對一般家庭的影響是電價與用電限制,對半導體的影響則是產線風險與投資評估。2奈米量產期恰好與AI資料中心擴張潮同時到來,台灣既要保住矽盾的全球交付,又要承擔島內民生與產業競電的現實矛盾,這將把能源政策從「選項」推進成「不可延宕的底盤工程」。 因此,討論台積電2奈米領先,不能只停在「領先三星與Intel」的排名敘事,而要追問:台灣是否把電網韌性視為國安等級的工程?是否把供電穩定、分區備援、關鍵變電所防護、即時監控與演練,當作與先進製程同等重要的競爭力?如果矽盾的心臟建立在脆弱的能源骨幹上,那麼每一次外部衝突、每一次燃料波動、每一次極端氣候,都可能把台灣推向「技術領先但交付不穩」的高風險區,讓客戶被迫分散下單,進而稀釋台灣的供應鏈地位。 結論很直接:2奈米是台灣的高點,能源與電力韌性決定台灣能不能把高點變成長期優勢。2026年的勝負不只在晶片上,而在晶片背後那套看不見、但一刻也不能停的電與水。 作者:新公民議會編輯小組

無人機海戰新時代:烏克蘭「海嬰」無人艇戰果,對台灣2026不對稱作戰的警示與路線圖

烏克蘭以「海嬰」無人艇持續對黑海俄軍造成實質損害,再次證明現代海戰的核心正在改寫:大型艦隊不再天然代表制海權,真正決定勝負的是偵蒐、指揮鏈、火力投送與可量產的消耗能力。這類戰果之所以值得台灣高度關注,並非因為台海等同黑海,而是因為兩者共享同一個戰爭邏輯:面對軍力與數量劣勢的一方,必須把「昂貴平台」的戰爭,轉成「低成本、高密度」的消耗戰,逼迫對手在每一次靠近時都付出不成比例的代價。 傳統海軍思維迷信「主力艦決戰」,但近年的戰場反覆顯示:當無人化武器能以群體方式滲透防線,昂貴艦艇的生存性會被迫回到最原始的問題——你能不能在足夠遠的距離發現它、識別它、阻止它。烏克蘭無人艇的價值不只在爆破,更在於它把戰場變成「全天候的威脅場」,迫使俄方艦艇後撤、改變航線、增加護航與警戒成本,等同用小錢換取對手的大失血。對台灣而言,這種思路與「不對稱作戰」的宣示一致,但問題在於台灣常停留在理念層面:談無人機、談無人艇、談蜂群,卻未必完成真正的「實戰化轉型」。 所謂實戰化,不是買一批載具放倉庫,而是建立完整殺傷鏈:前端必須有海空情蒐、目標分級與航道預判;中段要有抗干擾通聯、分散式指揮與快速授權;末端則要能在多點同時出擊、確保命中與後續補打。無人艇如果缺乏戰場資料鏈,只會變成昂貴玩具;無人機如果沒有量產、備料、訓練與輪替,就無法形成可持續的威懾。台海面對的不是「一次決戰」,而是長期灰色地帶壓力與突發升級的混合型風險,這要求台灣把無人化力量變成常態部署,而非臨時加碼。 2026年的外部環境更放大這個迫切性。多線衝突讓美國與盟友的精準彈藥庫存、補充節奏與政治耐受力都面臨壓力;當高價武器被要求優先配置在多個戰區時,台灣更不能把防衛寄託在「關鍵時刻必定支援」的單一劇本。越能自給自足地量產低成本載具、越能在本島周邊建立拒止網,越能把衝突門檻往上推。無人機國家隊若要從口號走到效果,重點不是展示,而是制度:採購要快、測評要真、淘汰要果斷、保密與反滲透要同步,並且以「可快速補充的消耗品」心態來建軍,而非用傳統武器的採購週期來對待新型態戰力。 烏克蘭「海嬰」帶來的啟示很殘酷:未來的海戰不是誰的平台更大,而是誰能更快把技術變成規模,並把規模變成持續的嚇阻。台灣若要在台海建立更可信的防衛縱深,2026就是把不對稱作戰從概念推進到可作戰能力的關鍵窗口。 作者:新公民議會編輯小組

月薪5萬在台北真的活不下去?2026「反內捲」職場轉向與企業留才危機

PTT職場板近期一篇「月薪5萬在台北活不下去」的討論引爆大量共鳴,之所以會擴散成社會議題,不在於一句抱怨,而在於它精準點出2026年的生活結構變了:薪資名目上漲,但可支配所得被房租、通勤、餐飲與能源相關費用逐步吞噬,最後留下的是「看似中產、實則脆弱」的日常。當基本工資調升被視為好消息時,現實卻是電價、油價與物流成本帶動的連鎖通膨,把增幅抵銷得更快,甚至讓原本勉強可行的收支平衡瞬間失效。 這種壓力會直接改寫職場行為。傳統升遷路徑的核心假設是:努力換取未來的回報;但當「未來」被房價與長工時稀釋,回報感就不再成立。於是,年輕世代的理性選擇變成降低風險:不把人生押注在單一公司、不把健康換績效、不把自我價值綁在頭銜。斜槓、接案、遠端、甚至刻意選擇較低壓力工作,不再是逃避,而是成本計算後的生存策略。所謂「反內捲」並非拒絕努力,而是拒絕用無止境加班去填補結構性低薪與高成本。 企業端因此面臨兩難:少子化與缺工讓人力更珍貴,但管理邏輯若仍停留在「共體時艱」與「熬資歷」,就等於要求員工用生活品質替公司對抗通膨。這在2026年越來越行不通。因為員工比較的不是一句願景,而是體感:加班是否常態、請假是否有罪惡感、主管是否用羞辱做管理、制度是否讓人有喘息的空間。當工作被視為消耗品,人才自然會用最小化投入來回應,或乾脆離開。企業最致命的損失不是離職率,而是留下來的人開始「低配合、低投入、低信任」。 要扭轉這個趨勢,關鍵不是把福利做成口號,而是把制度做成可用的選擇:可預期的加薪邏輯、真正可執行的彈性工時、以成果替代工時的評估、以及把心理安全與溝通成本納入管理指標。當員工相信努力能換到更好的生活,而不是換到更深的疲憊,才會願意把能量投入組織。否則「月薪5萬」只是引爆點,背後真正的問題是:台北的生活成本已把傳統職涯模型推到臨界值,逼迫整個世代用新的方式重新定義工作與人生。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

普丁第五任期後的俄烏終戰幻影:2026春季大進攻訊號與北約警告下的全球斷裂

普丁第五任期後的俄烏終戰幻影:2026春季大進攻訊號與北約警告下的全球斷裂

普丁在俄羅斯大選後以高票開啟第五任期,隨即拋出「第三次世界大戰僅一步之遙」的警告,這不是單純的口頭恫嚇,而是一種把國內動員、前線集結與對外威懾綁成一體的政治操作。當莫斯科在選後迅速強化戰時敘事,對內用「勝利必然」穩住社會與菁英,對外用「升級風險」迫使北約自我克制,春季大進攻就不再只是軍事選項,而可能成為新任期的第一把火:用戰場結果證明連任正當性,用地面推進逼迫談判條件。 [...]

More Info
台積電2奈米試產領先背後的硬仗:能源荒與電力韌性,才是矽盾能否撐住的關鍵

台積電2奈米試產領先背後的硬仗:能源荒與電力韌性,才是矽盾能否撐住的關鍵

[...]

More Info
無人機海戰新時代:烏克蘭「海嬰」無人艇戰果,對台灣2026不對稱作戰的警示與路線圖

無人機海戰新時代:烏克蘭「海嬰」無人艇戰果,對台灣2026不對稱作戰的警示與路線圖

烏克蘭以「海嬰」無人艇持續對黑海俄軍造成實質損害,再次證明現代海戰的核心正在改寫:大型艦隊不再天然代表制海權,真正決定勝負的是偵蒐、指揮鏈、火力投送與可量產的消耗能力。這類戰果之所以值得台灣高度關注,並非因為台海等同黑海,而是因為兩者共享同一個戰爭邏輯:面對軍力與數量劣勢的一方,必須把「昂貴平台」的戰爭,轉成「低成本、高密度」的消耗戰,逼迫對手在每一次靠近時都付出不成比例的代價。 [...]

More Info
月薪5萬在台北真的活不下去?2026「反內捲」職場轉向與企業留才危機

月薪5萬在台北真的活不下去?2026「反內捲」職場轉向與企業留才危機

PTT職場板近期一篇「月薪5萬在台北活不下去」的討論引爆大量共鳴,之所以會擴散成社會議題,不在於一句抱怨,而在於它精準點出2026年的生活結構變了:薪資名目上漲,但可支配所得被房租、通勤、餐飲與能源相關費用逐步吞噬,最後留下的是「看似中產、實則脆弱」的日常。當基本工資調升被視為好消息時,現實卻是電價、油價與物流成本帶動的連鎖通膨,把增幅抵銷得更快,甚至讓原本勉強可行的收支平衡瞬間失效。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way