社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 跨性別女學生入住女宿,不會讓其他女生更不安全
 

跨性別女學生入住女宿,不會讓其他女生更不安全

 
2018/7/30     吳馨恩
 

長庚校方多次以「保護其它女學生安全」為由,剝奪小雯受到學校對女學生住宿安全的保護,這不只可怕地認為跨性別女學生不配獲得學校保護,更是有暗中指涉跨性別女學生是潛在性罪犯的污辱意涵。

最近,有名跨性別女學生小雯,與人本基金會與伴侶盟召開記者會(連結),娓娓道來這半年來,長期接受身心評估與賀爾蒙治療的她,只因為要求像普通女學生一樣住在女宿,就遭到校方施壓與教官性騷擾,使她身心不堪負荷到不得不休學,人身安全與受教權都嚴重受到侵害。

跨性別女生不被允許住女生宿舍。 圖片來源:聯合新聞網

跨性別女生不被允許住女生宿舍。 圖片來源:聯合新聞網

校園性暴力是所有女學生的共同脆弱處境,包含跨性別女學生

長庚校方多次以「保護其它女學生安全」為由,剝奪小雯受到學校對女學生住宿安全的保護,這不只可怕地認為跨性別女學生不配獲得學校保護,更是有暗中指涉跨性別女學生是潛在性罪犯的污辱意涵。

若大部分的人都同意校園校暴力,是對女學生人身安全與受教權的一大威脅,那小雯的性別認同是女性、性別表達也是女性化的,以及有女性第二性徵發育,並且長期以女性的姿態勇敢地在校園就讀,跟小雯一樣的跨性別女學生處境並不會比其他女學生更加安全,一樣面對了騷擾與侵犯風險。

不僅如此,根據美國大學協會的調查研究報告指出(連結),跨性別及間性人學生比一般女學生更容易遭性侵犯,且遠遠低於一般女學生的申訴及求助率,因為校方的不友善態度,也促成跨性別與間性人學生更不易信任校方。若長庚校方致力於為女學生打造安全環境,就應對小雯在內等跨性別女學生一視同仁,將她們視作處於脆弱處境需要受保護的對象,而非需要排除或堤防的異類。

包容跨性別女學生,不會損害其他女學生的尊嚴與安全

長庚校方的主張也是社會大眾的疑慮,擔心若是女宿包容跨性別女學生,是否會造成其他女學生的安全威脅,然而憲法增修條文明定國家應維護女性的人格尊嚴、人身安全,所以同時也必須消除性別歧視,任何造成對任何女性汙名化、剝奪安全保障的行徑,不僅已經違反憲法精神,更是對保障女學生尊嚴與安全之目的適得其反。

前幾年美國也有類似的爭議,國家終止性暴力聯盟(National Alliance to End Sexual Violence)、國家家庭暴力與性暴力中心(National Center on Domestic and Sexual Violence)、國家亞洲暨太平洋島民終結性暴力組織(National Organization of Asian Pacific Islanders Ending Sexual Violence)、國家有色人種姊妹終結性暴力組織(National Organization of Sisters of Color Ending Sexual Assault)共同發布了聯合聲明(連結),根據目前的所有證據顯示出,包容跨性別者並不會讓任何人更加處於暴力的風險,反而不包容本就處於高度暴力風險的跨性別群體,會造成跨性別者更大的安全疑慮;今年英國政府平等辦公室(Government Equalities Office)也發表聲明(連結),表示政府支持婦女與女孩的尊嚴及安全,同時也支持跨性別平權,兩者之間並不牴觸、也不會顧此失彼。

若我們真心想要保障女學生的尊嚴與安全,那矛頭不該針對尋求歸屬感、自我認同被肯定與獲得安全保障的跨性別女學生,而是著重於性暴力防治的教育與申訴體系的完善,以及硬體設備的安全設計才是。若有心人士想巧立名目進入女宿侵擾女學生,校方應該負擔保障跨性別在內的所有女學生安全之責任,可以將惡意侵擾者加以懲處、將暴力傾向的女學生(無分是否為跨性別)隔離。

女生宿舍並非某位女學生所有,女生宿舍也應該是性別平等教育場域

根據小雯的親口轉述與提供的佐證顯示,校方有人要求小雯入住女宿必須「取得所有女學生同意」,這個論點是毫無道理且相當荒謬的,試問哪位一般的女學生入住女宿有被如此要求過,這不是歧視什麼才是呢?

這樣的說法,似乎也是恣意挪用女權運動強調女性同意權的論點,然而女權運動在談及女性同意權的背景,基本上都是涉及親密接觸、性行為或懷孕生育等「身體自主權」的時候,然而女生宿舍並非某位女學生的身體,是一個校園提供給學生的公共女性及住宿空間,如此對提升女學生的性自主或身體自主權意識毫無幫助,只會加深某些女學生的自我中心而已。

近年來,許多女性設施打破保護措施(protection)的傳統,建立賦權作法(empowerment)的觀點,開辦工作坊或座談,讓女性也能瞭解性別平等與多元價值,認識與尊重不同身分或處境的女性,想必女生宿舍也能做得到。

作者 / 吳馨恩



關鍵字 : 社會, 教育, 跨性別, 宿舍,

分享此文章
 

關於作者


吳馨恩 
一名跨性別女性,自幼因跨性別身份遭受兒虐與家暴,14歲家暴逃家被性侵害,16歲從第二志願高中因校園霸凌休學,20歲遭受喊停不停的非典型性侵,因緣際會踏入社會運動,喜歡閱讀女性主義,在台灣致力推動反暴力的跨性別運動與婦女運動。
 
 
 

相關文章


 
2018/7/30 吳馨恩

跨性別女學生入住女宿,不會讓其他女生更..

 
2018/7/12 賴彥丞

當年輕人看穿侯包租公

 
2018/6/21 秦靖

侯友宜懂阿基米德!

 
 

留言


沒有迴響

本文不開放迴響。

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

還想談統一?看看中國新疆的集中營吧

國民黨內還有主張台獨的楊西崑嗎?

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

投票年齡門檻下修,還權青年!

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

雙十國慶日的意義與省思

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

「孝親費」是親情綁架,還是反哺報恩?

台灣人不生小孩的真相

看柯文哲「器官買賣」疑雲的醫學倫理爭議

親愛的柯文哲,您看見性少數女孩了嗎?

假日體適能之超神奇現象!

柯P色厲內荏的提告

從醫學倫理的觀點,看柯文哲的「洩密」爭議

關於新公民議會 歡迎投稿

從小燈泡事件,談「廢死」的荒謬

牛津報告(二):五毛黨與帝吧出征,中國網軍跨海來襲!

牛津報告(一):台灣內部的社群網戰,選戰及假新聞

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

[轉] 中國復仇民族主義大舉出擊!

牛津報告(三):台灣是「國家」嗎,外國人怎麼看?

盧秀燕、吳敦義的數學邏輯在哪裡?

張紫妍「性朝貢」事件:童話故事下的殘酷人生

電影「捍衛者」看南京大屠殺的啟示

新冷戰正式到來

調查人間極惡也能夠「等一下」嗎?

大學整併正夯 私校整併何嘗不是新解?

我不支持廢死的三個理由

台灣成為洗錢天堂?財經幫不可告人的金融秘密

火力髒髒,核能乾淨,所以獨尊核電?