社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

網紅空姐偷腥事件:現代女性的理智與情欲

  • 時事
  • 民意
  • 生活

不倫情欲獲得的愉悅,同時也是對道德倫理的逾越。張女當然有愧於家庭,因為婚姻有其必須遵守的倫理規範;但站在情欲的角度,卻是可理解。

近日最引人側目的腥羶事件,莫過於網紅空姐張比比與攝影師亨利的不倫戀,揭發者為張女的丈夫。唐夫在〈爆料公社〉po出妻子與攝影師的鹹濕對話,並揚言讚數破百萬,便公開性愛影片。

網紅空姐傳出婚外情。 圖片來源:蘋果日報
網紅空姐傳出婚外情。 圖片來源:蘋果日報

張女與亨利的鹹濕對話,嚇壞一票張女的粉絲;唐夫的揚言,更讓網友要求上車。整起事件峰迴路轉,儼然成為人們茶餘飯後的談資。事發至今,僅有張女未關閉臉書,亨利更可用神隱二字來形容。

張女在臉書和IG擁有15萬多名粉絲,形象清新脫俗,是人們眼中顧家愛夫的好女人。2017年,為了丈夫的事業,與夫合錄影片〈翻轉人生〉。當時唐夫說「自己這一生努力打拚,除了是要給客戶一個安心的保證,也是要給妻子美好的生活。」張女則哽咽地道「一直很想跟他說老公辛苦了。」[1] 一個要給妻子美好的生活,一個感念丈夫對家庭的付出,對照現今稱妻子為婊子,指控丈夫家暴、酗酒、性虐待等欲除之而後快的心理,令人不勝唏噓。

唐夫當然是一個為愛付出但終究遍體麟傷的男人。張女與亨利的鹹濕對話,猶如熱戀男女纏綿難捨,在自家客廳舌吻、在小孩床上做愛更無視丈夫的存在。[2] 當唐夫透過性愛影片,目睹最愛的女人跟別的男人在一起時,崩潰、憤懣之情可想而知。故,在曝光的對話裡,唐夫之所以出現一連串咄咄逼人的轟炸訊息,並非如網友所言有病,而是不甘心,或者說是極度創傷下的失控行為。

唐夫追求張女達七年,在眾多競爭者中才抱得美人歸。從面對記者問為何將家事攤在陽光下,他反問記者「你結過婚嗎?結婚時有誓約嗎?誓約不是要遵守的嗎?」等話,[3] 可知在其心中,婚姻是神聖、不可褻瀆的,更深信自己愛的女人始終如一。

白雪公主與白馬王子從此過著幸福快樂的生活,是人們內心深處的渴望,但這種渴望恐怕僅存在於童話世界。希臘哲學家赫拉克利圖斯(Herakleitos)言「那些將足伸入水中的人,不可能兩次都伸進同樣的水。」赫氏揭櫫萬物川流不息的真理。既然萬物生滅不止,那麼身為萬物的一者──人類,也難以擺脫此定律。

此事之所以造成軒然大波,原因在於張女擁有高人氣、是人們眼中的勝利組、放浪形骸的舉止與平日溫婉的形象截然不同。亮麗的外表、高尚的職業及高人氣的網紅身分已羨煞不少人,再加上嫁給一個疼愛她且經濟能力佳的丈夫,大概讓某些人嫉妒得不得了。終於張女出事了,而且是如此不堪,經由批判、羞辱、謾罵,滿足了人們對幸福者的仇視心理,進而獲得一點安慰。

現代社會,由於女性社經地位的提升與社交網絡的普及,外遇不再是男人的專利。2010年,樹德科大針對南部已婚女性進行外遇調查,發現外遇比率高達35.6%,多數有外遇的女性表示因要同時料理家務與工作,時間有限不易經營婚外情,故,不會放棄婚姻。[4] 2017年,海外約會交友APP《JustDating》調查顯示,高達三成的台灣人有過出軌經驗,女性出軌為男性的1.3倍。[5] 儘管科技日新月異,婚姻觀有了改變,但對婦女的要求仍以「貞」為主,故,當女性外遇,往往保持緘默。因此,女性外遇可能比調查的數據多得多。

在曝光的訊息中,張女懇求丈夫不要離婚,希望能重修舊好,甚至提出離婚條件就是「我買房子給你!一起住。」[6] 說她想以假面婚姻維繫事業,當然有理,但從張女買房給丈夫一事,可看出外遇事件中,現代女性正做著與男性同樣的行為。男性外遇,常以可觀的物質向妻子輸誠,希望藉此獲得原諒。張女為了挽救婚姻而做出的行為,不正與男性外遇後的贖罪心理相似嗎?

從張女對唐夫說「我要跟你一輩子」、「你是世上最好的老公,獨一無二」、「但你未來也不能沒有我」,以及在臉書寫下的心路歷程(現已刪除),[7] 不難看出她是個聰明的女人。前者是對唐夫的溫情喊話,因為深知丈夫對她的愛,至於亨利,是否可作為相惜的對象,必心知肚明。後者則試圖喚醒在婚姻中飽受肢體暴力、精神暴力及長期過著無性婚姻等女性受害者的同情。張女的行為,驗證樹德科大對女性外遇心理的說明,即使有婚外情,多數人也不會放棄婚姻。婚外情得到的生理與心理滿足,或許是多數人出軌的主因。

著名的斯芬克斯謎語:「什麼動物走路,早上用四條腳,中午用兩條腳,黃昏用三條腳?」我們都知道答案是人,熟知此謎語主要欲人認識自己。然而,這個謎語還有更深層的涵義。早上躺在床上睡覺,手足攤平,無關理智;醒來就要做一個人該做的事,兩腿奔波忙碌,理性主導行為;夜幕低垂,人性最幽暗、最不可言說之物如洪水奔瀉而出,多出來的一條腳屬於男性,但也屬於女性。那條腳的隱喻之物,就包含情欲與誘惑。

不倫情欲獲得的愉悅,同時也是對道德倫理的逾越。張女當然有愧於家庭,因為婚姻有其必須遵守的倫理規範;但站在情欲的角度,卻是可理解。出軌的男人只要有心回歸家庭,人們總是張開雙臂,在這個性別平等的時代,難道女人就不可被原諒?又,前因後果如何,群眾真的能看清?筆者相信此事已重創她的形象與事業,批評可以,但拋尖石就不必了!

附註:

[1] 〈在兒床上大戰攝影師…空姐1年前哽咽片曝光「老公辛苦了」〉,見《三立新聞網》,2018-06-29。https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=397857

[2] 〈客廳舌吻13秒攝影師 網紅空姐偷情睡衣曝光〉,見《中時電子報》,2018-07-02。http://tube.chinatimes.com/20180702003828-261416

〈【毀滅片】網紅空姐爆偷吃攝影師 夫PO網控訴〉,見《蘋果即時》,2018-06-29。https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180629/1382174/

[3] 〈【專訪】網紅空姐偷吃5次喊離!老公崩潰「她是我全部」〉,見《蘋果即時》,2018-06-29。https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180629/1382177/

[4] 〈樹德大學調查 南台灣35%婦女曾出軌〉,見《蘋果日報》,2010-10-09。https://tw.appledaily.com/headline/daily/20101009/32872477

[5] 〈「多腳化」經營! 3成台人曾出軌…女比男多1.3倍〉,見《ETtoday新聞雲》,2017-04-02。https://health.ettoday.net/news/896138

[6] 〈離婚條件曝光! 綠帽夫貼對話反擊空姐:她要買房關注我〉,見《中時電子報》,2018-06-30。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180630002716-260405

[7] 〈空姐看似美好的婚姻真相卻是老公不舉讓老婆長達五年無性生活?一直飽受老公威脅外流性愛影片,這次堅不妥協〉,見《爆料公社》,2018-06-29。https://www.bc3ts.com/post/11711

作者 / 雲鶴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

婚外情 社會 空姐
2018-07-14 雲鶴

Post navigation

豬隊友,別鬧了好嗎? → ← 蔡英文,最厲害的敵人?

Related Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field theories ,穿綴 ( fabricate )其間,期望有個「統一理論」出現,甚至有所謂的「 M theory」。 這些可能不是「哲學王」所願想像的,因為這和他想要建立的政治「人設」,沒甚助益。他可以和小草、小蔥們談「量子場論」、「超對稱」嗎 ? 「人設」的建立,需要和「時尚」配合,「哲學王」是何等人物,當然明白,「人說」是要和「智識時尚」合而為一,才會有聲量,令人佩服! 所以哲學王,以時尚為尊,開始暗示他的徒眾,他現在「思想典範主幹轉移( paradigm Shift )」,現在只專心學習 AI ,以及「人工智慧」對社會、文化、和就業市場的影響。對哲學王而言:發明而令人𤨡𤨡上口政治口號的年代已經過去了,「口號」要和「時尚」配合,而且要經得起「科技經濟」翻天覆地的變革,才會相干,有力,放之四海而皆準! 那麽,你我會好奇,願為「天下師」的他,到底對 AI 的深層結構了解多少?會不會只是概括性的說些皮毛,不著邊際,和世面上的所謂「專家」無異! 是不是他可以理解和他在意的,只是他的「科學人設」建立後的政治紅利,和所謂的「智識好奇和追尋」無關。要驗證我們的疑問,你我小公民們可能會有幾個個簡單而基本的問題向「大教主」求教 :——- 一是,AI 已經行之多年,怎麼近年來會爆發出來?是不是TSMC的奈米技術有所突破而導致?如果是如此,為甚麽中國的 Deep Seek 大型語言模型,不需要TSMC […]

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 一般而言,如果高雄等南部縣市無預警停水多達5天,可能就被大報特報,甚至有大量不滿的群眾要求首長下台,但這件事情發生在新北,卻感覺「船過水無痕」。 有對此不滿的綠營民眾拿726選舉結果,批評12萬投反對票的民眾放任淡水停水,我個人不支持這類批評,嗆他人活該固然很爽,卻可能會讓台派離群眾愈來愈遠。我們應探究的是,為什麼一件明顯影響日常生活的大事,卻未被充分引起看見與討論? 第一個原因,我認為是「故事沒被說出來」,雖然6萬多戶停水長達數日停水,很具新聞性,但若只是報導「何時恢復」、「幾戶受影響」,很難引起大規模的關注與反省。 我認為,若能細緻呈現淡水居民這幾天的生活畫面,如這幾天如何影響民眾洗澡、洗衣、沖馬桶,學校與小商家如何被影響,呈現受災戶的日常細節,這些畫面不只讓人共情,也能引起更多討論。 第二個原因,我認為是事件被壓在地方層級,雖然停水讓眾多民眾不便,但是最關心這起事件的人,竟然是新北市議員鄭宇恩,而市長侯友宜則把重心放在耶誕城,其他藍營地方民代公開發言較克制,讓許多民眾以為這只是「施工意外誕生的民生問題」,因此重視程度不高。 而民進黨幾個重量級人物,如即將代表民進黨參選市長的蘇巧慧未對此事有公開關注,臉書的頁面多停留於跑行程的照片,可見她仍把自己定位為區域立委,不願「撈過界」。 但若她能走入社區,關懷淡水人停水後的不便,展現共情地方人民的心理,並提出檢討與改革的方向,不僅媒體會看在蘇巧慧的原因多談,我認為也對選舉更加分。 而像新北市議員卓冠廷也是大聲量的政治人物,若他能多發聲,釐清事故責任並做市政檢討,也能引起更多關注。 雖然淡水停水事件即將落幕,但此事對在新北市是在野黨的民進黨有更多啟示,首先相較於冷冰冰的數據,還是故事更吸引人。民眾停水不便的畫面,生活上遇到困難,可以多讓地方民代向媒體爆料,才能讓公眾更重視此事。 立委蘇巧慧、經濟部長龔明鑫、議員卓冠廷等高層級人物,建議在災難發生時陪在民眾身邊,釐清責任、要求檢討與後續賠償,展現有力的在野監督,讓倒楣的施工事故,變成改善地方生活的契機。記得也要多展現關心人民生活的一面,人民才會更有感。 作者/Oscar

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   中國沿海部署超過 1,500 枚以上短中程彈道飛彈,從福建到廣東,全都針對台灣本島、基礎設施、港口、指揮中心而來。這不是假設,是長年來持續存在的鐵一般事實。我想請問國民黨:為何中國可以把飛彈對準台灣,你們一句重話都不敢講?為什麼台灣買防空、買飛彈、補足缺口,反而變成你們口中的「挑釁」?到底是誰在把台灣推向危險?是台灣的防衛,還是中國的擴張?   答案再清楚不過。沒有準備的和平,就是等待被迫接受的屈辱。國民黨一再強調「不要刺激中國」「不要增加軍備」。但現實不是國民黨想像得那麼簡單:台灣不備戰,中國就會停止擴軍嗎?我們不買武器,北京就會撤除飛彈嗎?如果答案是否定的,那國民黨的論點根本不成立。事實上,弱勢只會讓侵略者認為你更容易被逼迫;無防備的和平,不叫和平,叫投降前的靜默。台灣過去太長時間「靠希望維持和平」,但希望不是戰略,實力才是。   台灣社會最看不懂的是:國民黨面對北京軍演、飛彈、繞台、一國兩制威脅,一如既往地鄉愿、沉默,但面對台灣自己的國防預算,卻火力全開。這樣的立場讓人不得不質疑:你們真正想討好的,是台灣人民,還是北京政權?如果國民黨的「和平」是建立在台灣放棄自我防衛、乖乖接受中國的框架,那這根本不是和平,而是被統一前的暖身。   賴清德的國防特別預算,是在補上台灣多年缺口;國民黨的反應,卻像是寧可台灣不準備、寧可台灣脆弱,也不要讓北京「不開心」。但台灣人民要的不是討好、不是跪姿、不是幻想式和平,而是 即使危機來臨,我們仍能挺住的力量。和平不是祈禱來的;和平是靠準備、靠實力、靠不向威脅低頭的勇氣來的。台灣要的是能守住家園的和平,而不是被迫接受的屈辱。   作者:林政武

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? 首先,第一個值得釐清的迷思是:這本手冊並不是「戰爭動員令」。通篇內容包含居家儲備、停電與通訊中斷因應、防空避難程序、假訊息查證方式等,甚至食物、水、藥品、寵物用品的備份清單,都比軍事內容多得多。戰略研究學者指出,台灣本來就是高度脆弱的島嶼社會——地震、颱風、海嘯、乾旱皆是常態,而「韌性治理」的核心便是「平時準備、災時不慌」。若把所有與安全相關的討論,都簡化為朝野政黨攻防操作,其實反而遮蔽台灣真正面臨的風險結構。 再者,《指引》也直面軍事與資訊威脅。文件中明確列出可能的侵擾樣態:飛彈攻擊、海纜中斷、大規模網路癱瘓、無人機侵擾、敵對勢力散佈假訊息等。這些情境絕非危言聳聽,而是各國戰略研究報告常見的「複合威脅」模式。國際戰略研究者曾說:「現代戰爭不再以坦克為開端,而是以認知攻擊與供電癱瘓為前奏。」台灣作為印太區域緊張的前線,不得不正視這些灰色地帶衝突的現代特徵,而發動灰色地帶衝突意圖併吞台灣者當然是北京當局。 第三,為什麼非得「紙本」不可?答案其實很務實:當網路與電力都可能在危機中失效,紙本成為最不會出錯的資訊載體。《指引》提醒,在通訊中斷時,應透過可攜式收音機、警廣頻道、派出所資訊取得必要訊息,這些都是建立在「可能沒有網路」的前提。芬蘭、瑞典與波羅的海國家早已以同樣方式製作「全民防衛手冊」,因為在資訊戰的時代,離線才能確保資訊真實與可用。 其實,爭議的核心不在內容,而在政治語境。台灣社會長期把國防議題視為政黨立場,而非公共安全。部分人批評手冊某些語句「政治味濃」,然而比較各國類似手冊,可以發現「凝聚共同體」本來就是這類文件的常見語氣。正如政治心理學者所言:「在高壓風險社會中,政府若無情感動員,民眾反而缺乏行動意願。」對安全議題的討論本就需要既理性也情感,而不是被迫限縮在冷冰冰的指令上。 但即便如此,《指引》仍揭露了另一項更深層的社會挑戰:台灣是否具備足夠的心理準備?指引中不只談逃生,更談心理健康:如何面對焦慮、如何與孩子討論危機、如何避免假訊息造成恐慌。堅強且集體的「心理韌性」在現代災難研究裡被視為最關鍵的社會資產。如果民眾越清楚「可以做什麼」,越能減少不確定性引發的恐慌。反之,否認危機反而讓社會更脆弱。 筆者認為《指引》的價值並非在於「提供答案」,而是在於建立「共同行動框架」。至於它是否會隨台海情勢更新?答案幾乎是肯定的。深偽技術在進步、無人機滲透方式在改變、網攻模式在演進、台灣的社會結構也在變動。《指引》本來就應該是動態文件,如同國家級版的防災app,不斷修訂才能符應威脅樣態的快速更新。軍事專家也曾提醒:「韌性不是一次性的,而是持續性的制度工程。」 不過,真正值得思考的是:國人是否願意接受「全民安全」作為台灣生活的新常態?在政治鬥爭之外,《指引》的存在提醒國人:台灣需要一種新的社會契約,不是依賴恐懼,而是依賴成熟、知情與互助。正如指引中所說,天災與侵略威脅不會因我們不願面對而消失,而台灣的自由生活方式也不是理所當然。職此,筆者認為《全民安全指引》不是答案,但它讓我們開始提問;它不是恐慌的開端,而是台灣邁入成熟社會的新途徑。 作者:林士清

Recent Posts

學習「量子力學」和「AI 」的教主

學習「量子力學」和「AI 」的教主

媒體又再廣傳有某位「教主」手不釋卷,孜孜矻矻,學習「量子力學」,博學而多聞,非常人所能及。 台北的智識達人們,聞言而笑稱:這位「哲學王」大概不知道他的「量子力學」已經是三十年代的東西:三十年代以降,還有「量子電動力學」、「量子場論」、「標準模型」,七十年代以後更有「超對稱」、「超重力」、以及「弦論」、「超弦論」,還有整合四大交互作用力,所需要各種的 Gauge Field [...]

More Info
為什麼淡水停水5天沒人關注?

為什麼淡水停水5天沒人關注?

新北市在淡水河北側道路施工11月27日因誤挖地下自來水管線,導致淡水區有6.2萬多戶無預警停水,直到12月2日上午2點全面恢復供水,淡水居民們長達5天時間沒水可用,大批民眾湧入市長侯友宜臉書抱怨,雖然記者有報導,但此事卻未在台灣社會引起大量關注,這起影響民生甚鉅的事件少見討論,被民眾質疑輕輕放下。 [...]

More Info
中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   [...]

More Info
台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way