社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

有品牌的政客

  • 時事
  • 民意

以前有人說過:你要害一個人,就鼓勵他出來辦雜誌,尤其是政論雜誌。今日,如果你要進一步,想讓一個人朝向瘋狂,就叫他出來當政客,特別是自稱為「有品牌」的政客。

這又怎麼說呢?不是有「哲學家」說政治是高明的「騙術」,政客那需要甚麼「品牌」?除非政治「騙子」深信「君子可欺之以直」,善於以「正直」當花巧,人人信以為真,無往不利。因此「騙術」要出神入化,當然得先建立「品牌」,只有此家別無它號。要有品牌包裝,才可以直播,才會網紅,才會「熱賣中」,才會更上層樓,萬人按讚!

政客自當熟悉表演藝術。 圖片來源:九品芝麻官
政客自當熟悉表演藝術。 圖片來源:九品芝麻官

那麼要怎麼包裝呢,才會讓人信以為真呢?「君子可欺之以直」的「直」字是祕訣。要人相信你是正「直」的:直白、直爽、有話直說、直接了當、直腸子、直的會如「王八蛋」之言,脫口而出!如果有人說此「直人」不直,成千上萬富於「正義感」的年輕人,就會群起而攻之,好像是自家的爺爺受到懷疑。這是有品牌的開始,接下來呢?

接下來,就要「以德服人」;例如說,自己單個兒搭捷運,坐公車,微服出巡,觀察民瘼等等,幕僚要設計成像是「野生」的,絕非「人工」、刻意的,才會令人感動。小國民們若想檢測是不是刻意的「形象工程學」?只能審核有人會不會在內湖塞車路段,緊張時刻,經常「野生」出現?就可看出是不是心確有所屬,先天下之苦而苦?

用人工的「野生」感動人後,民氣自然可用;接下來,就是「製造事端」,藉勢藉端。例如,「兩岸一家親」之說,號稱早就託人向國安會請示,別人只讀不回。一旦國人反彈,令此「正直人士」背上黑鍋,蒙不白之冤,為國民公敵,就悲從中來,難掩涕泗。世間哪有這樣道理,如此陷害忠良?天下正義人士都為他抱不平,民調扶搖直上。那麼所託的人到底是誰?卻說忘記了,一旦被輿論逼急,只好訕訕地說,是自家那位不懂事的婦道人家!

「製造事端」之後,退一步進兩步,名正而言順,就「依法行政」,找CP值較高的目標下手。立法院前違章擺攤數年,毫無長進,卻有象徵意義的「蔡記」,自然成為目標。可憐蔡老闆從此流落街頭,號稱若不是靠他的「十八趴」,會難以維生,也算是老國民黨誤打誤撞、無心栽柳的另類「德政」!

小國民們不解市內違章擺攤的那麼多,為什麼只找弱小的下手,光復南路和忠孝東路不是有個違章巨獸在那裏?說它違章決不為過,因它緊急撤離時不合安全標準,依法行政,早就該拆除。「正直者」卻推三阻四,因為此趙非彼蔡,強弱易勢。趙大老闆不同,出得起三億元換緩刑,威脅力不小,不敢冒然造次,只得陳倉暗渡,又要靠那位婦道人家!

這是我們所謂有品牌政客的名目,說清楚了,也不過如此。有人會問,此人若是欺世盜名,人家怎麼能平步青雲,一帆風順,勢如萬夫莫敵?那就要談到此人「綜藝化」的本事,說是他的天份也不為過。

他可以嬉皮笑臉,顧左右而言他,答非所問。沒有的說成有的,臉不白氣不喘;若被抓包,趕緊製造另一話題,轉移焦點,這就是他所謂的「鯊魚戰術」。不管如何,他可以摻砂子、放冷箭,你離開他就是棄職潛逃,或是無利可圖。他可以橫眉冷目對你說,你還沒準備好,下一刻就會執禮甚恭,非常熱烈和你懇談請教。他可以偎來偎去,從中國人偎到日本人,然後偎到老美,雖然不認同美國排放的比較香。

好行小惠是他的本事,他可以裝聖誕老公公、帶高帽的魔術師、弄臣、老男巫,有需要的時候也可以翻個跟斗,然後齜牙咧嘴,博君一粲:選民,尤其是婦女和他們的小學童們,最愛會搞笑的政客的這一套,把令人厭煩的政治綜藝化,令人舒坦稱奇。同樣出身白色力量,時力的黃主席就是學不會,只懂得義正詞嚴、咄咄逼人,不然就是掩面暗泣,號淘大哭,只懂得這一、兩味,這種時代如何能夠像人家一樣,展現力量!

他的品牌已成,自以為得計,自信滿滿,什麼角色他都可權充,玩弄群眾於手掌心,賞味期無限,他相信人民的智慧也不過如此。從此逐漸喪失本性,不知道自己是誰,難道他是真命天子?這是有品牌的政客,朝向瘋狂的開始。

作者 / 胡嚴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 政客 政治 民粹
2018-04-10 胡嚴

Post navigation

[轉] 喜樂島聯盟的「光亮」與「局限」 → ← 社工變零工

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way