社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

不以台大校長為榮;明日台大才有希望

  • 時事
  • 民意

身教重於言教 — 校長團隊抄襲/造假,接二將連三

看到本刊楊庸一教授1月21日文:「今日你以台大為榮,明日台大以你為榮」(連結),感到同樣的鬱卒及感傷。對台大新校長的遴選討論,一位經濟學者校友,說他「今日不以台大為榮」。看上述楊教授文,大家不難瞭解他為什麼這樣講,不少人說有同感。這裡寫出幾點媒題較少人提到的感觸及論點。

這次遴選後,管中閔教授有不少爭議事件中出現。請參閱《從三件事管窺管爺》(連結)。那文發表後,還有到中國兼職有沒有違法的問題。

台大歷任校長出面抨擊「卡管」。 圖片來源:中評社
台大歷任校長出面抨擊「卡管」。 圖片來源:中評社

對這些爭議不去調查或沒解釋清楚,台大主事者及委員會,盡找不去調查或解釋爭議的理由。對自己修訂的倫理守則不遵守,機構還公然說謊,被譏笑為世界笑話。倫理委員會有沒有倫理?而誠信辦公室有無誠信?好像只為遮羞及包庇,請參閱《台大有自治的能力嗎?》(連結)及有關台大誠信辦公室文之文(連結)。

這一次的校長遴選,更讓社會瞭解,台灣學術龍頭,領導者只會口頭講追求真理,請參閱《看不出台大對真理的追求》(連結)。更看出偷偷摸摸,馬馬虎虎以及「有辦法的人領導」的作風。怪不得很多人對「今日我不以台大為榮」,有戚戚焉之感。其實台大還有不少正直可敬的人才,應以「今日以台大校長為羞」較適合,甚至有人說「以台大校長為恥」。

同時擔任兩專職的問題,上面葉煬彬之文已質疑及討論。這裡補充,從網站上看到的正式履歷表,美國伊利諾大學(U. of Illinois) 經濟系當助理教授的同時,是台大1994-1995年的經濟系專任教授。第二年(1995-96)仍雙邊列職,在伊大下註明on leave, 1994-95沒寫。所以台大當局應查明,是否真有一年在兩大學都專職,這是嚴重問題,台大好像不在意,根本沒意或不願去查明。

大概台大真對這雙大學專職不當一回事,有質疑學校就應查明,不然影響不小。早聽說台大教授有休假(sabbatical)時,本應去美國學術機構,學習更高深的學問及研究,但卻自行改去一廠商做專職工作,領休假薪及廠商雙薪,其學生冒其名參加會議而讓人知道。台大對擔任同時兩職不以為意,教授照領學術獎。那教授是否學管教授的榜樣?領雙薪無所謂?校長這樣做,其他教授當然可以照樣學。

今日要多人大聲地吶喊,或許明日「台大才有希望」。台大更大的隱憂,是校長團隊是學術不正的榜樣,屬下的壞榜樣。校內有研究或論文發表時,被人抓到自己或合作者,有抄襲(盜用)或造假問題時,屬下的台大人會說:「校長可以這樣,沒問題,我怎麼不行」。現在還更可在學術研討會的論文發表時,大大方方地抄襲及造假,因為學校的倫理委員會說,這只是「非正式論文」,不必計較不會調查。

前兩任校長的學術不正問題,一樣地嚴重,楊前任牽涉多件合作者,證實研究論文造假。這由郭副校長主導的調查是黑箱作業,只要看正式的報告,調查委員會的主席是XXX, 下面又有5位委員的簽名也是Dr. XXX。 這XXX不是拙文姑隱其名,是調查報告故意刪除,為什麼怕人知道是誰?請參閱英文的正式調查報告 (連結) 或中文節錄報導(連結)。

台大論文抄襲調查報告署名XXX。 圖片來源:調查報告截圖
台大論文抄襲調查報告署名XXX。 圖片來源:調查報告截圖

就是教育部/科技部說校長監督不周,這調查報告,還是說前校長沒問題。拙文還是要跟楊前校長說聲謝謝,起碼有位前校長知道進退。這樣的調查,比哈佛被譏為狐狸陪審團的調查(連結)更進一步,哈佛調查團有名有姓有職位,不像台大的盡是由XXX調查。既然校長參與的研究可以這樣馬馬虎虎,以後台大研究一出問題,被抓者到時可說:「校長可以;我怎麼不行」。

李前校長團隊的抄襲(盜用)案,那時報導不少,大家都忘了,因為沒有後續的調查報導。請參閱那時的中國時報:《台灣學術聲譽掃地國家型論文抄襲李嗣涔道歉》(連結),李前校長的大型「能源國家型計畫」,在2013年被查出其助理有10篇論文盜用的問題。科技部及台大校方到2016年,才因美國學術網站公告而知道。原來李校長要私了,還可以用「兵荒馬亂」來打發,果然是「有辦法的領導人」。

身教影響深遠,校長的壞榜樣,屬下都可有樣可學。對壞榜樣的領導者,屬下大概怕秋後會被算帳,不但不敢批評,還巴結奉承。因為這些人「有辦法」,請看台大前幾任校長的學術不正案就知道,而且每況愈下之感,前前任在離職後才被發現,前任在第一任中發現,現在還沒上任就有了。總之,台大最需要有好身教的領導者,應嚴拒壞榜樣。

作者 / 朱真一

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台大 李嗣涔 校長 社會 管中閔
2018-03-28 朱真一

Post navigation

中國人願意用隱私交換便利性!? → ← 沒有李敖以後的國民黨

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way