如今李敖去世，小妹大等媒體人和當年的李敖一樣，僅存剩餘價值。第二次失去政權的國民黨，還有哪些李敖般的黨外可以利用，小妹大這種人才能夠吸納呢？
曾紅極一時的李敖82歲過世，在年輕一輩中知名度不高，要怎麼向年輕人介紹他？也許可以這樣說：假如李敖生在當今的網路時代，他會是走政治路線，高人氣又高爭議的網紅。
資訊普及不比現在，又是政治戒嚴的時代，李敖就能靠著有限的通路以文字大鳴大放，一如現代發表一則影片就有幾十萬點閱的網紅。那時只有國民黨，或是不屬於國民黨的「黨外」，若以立場區分，成天痛罵國民黨，還被關進監獄坐牢的李敖自然是無可質疑的黨外。
李敖標榜自由民主，生產大量批判威權體制的文字，在戒嚴時期影響力不小，李敖對於這個時候的國民黨，是難纏的敵人。假如能夠只頒給年輕李敖褒揚令，想必沒什麼人會有意見。
問題是，李敖一輩子最輝煌的火花，好像都是和國民黨摩擦所造成。在國民黨勢頭最盛的時候，李敖的火花也最燦爛。解嚴，漸漸不再是國民黨一黨獨大以後，李敖的光環也慢慢跟著消逝。等到國民黨失去中央政權，李敖彷彿也已燃燒殆盡。
再也創造不出什麼的「李大師」，只能靠著過往累積的形象讓各方消費，包括晚年的李敖自己，包括李敖的家人，也包括中國共產黨，甚至是迫害過他的死敵國民黨。
年輕的李敖，不知道會如何批判晚年放棄民主自由，向共產黨示好的李敖？他也因此獲得「晚節不保」的評價，讓民進黨政府的褒揚令顯得有些尷尬。
尷尬的終究是李敖，在國民黨一黨獨大的時代，只有黨與黨外，只要不是國民黨就算是黨外，後來成立的民進黨只是其中較大的一股雜牌軍，所以李敖批判國民黨的同時，既是黨外，後來又反對支持台獨的民進黨，並不是多麼奇怪的事。李敖是統派，不支持台獨的民進黨不難理解，但統派是一種選擇，選擇本身不可恥，可恥的是，面對各方面都超越中國國民黨的中國共產黨，李敖沒有拿出年輕時批判國民黨一樣的標準，卻選擇了臣服。
沒有國民黨，李敖摩擦不出這麼燦爛的火花，要講尷尬，也沒人比得上國民黨。國民黨在台灣的統治又長又深，思考台灣政治若不考慮國民黨，那是脫離現實，一點價值都沒有。長期威權統治之下，創造了台灣政治特殊的「黨外」群體，不論抱持什麼價值觀，唯一共通點就是反國民黨，李敖見證的就是那段統派獨派手牽手，一起對抗國民黨的奇妙時光。
在國民黨第一次失去中央政權，總統換人做的年代，黨又從黨外吸納了許多戰力，成為8年後再起的重要養分，最具代表性的莫過李敖大哥大的好朋友：文茜小妹大。與為黨馬前卒的小妹大不同，曾經傷害大哥大的國民黨，只需要前黨外名人李敖三不五時嬉鬧一下民進黨，發揮剩餘價值即可，漸漸乾枯的李敖，也只能勝任這類工作了。
如今李敖去世，小妹大等媒體人和當年的李敖一樣，僅存剩餘價值。第二次失去政權的國民黨，還有哪些李敖般的黨外可以利用，小妹大這種人才能夠吸納呢？
作者 / 費文侯
