社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

一紙知秋,談衛生紙搶買現象

  • 時事
  • 民意

不要小看這一張衛生紙,雞排漲價可以不吃,飲料變貴可以不喝,每天都要用的衛生紙,若是讓民眾買不到,所引發的民怨將會反映在年底的選票上面。

這幾天,搶買衛生紙成了全民運動,剛過完年,每條大街小巷,每個人的嘴裡,見面第一句話,不是新年快樂恭喜發財,而是你買衛生紙了沒?此刻,我看到放在筆電旁邊那一包印有拉不拉多犬的100抽衛生紙,突然覺得珍貴了起來,原本上大號總要抽個3張,這幾天不爭氣的只抽了2張,發覺還是擦得乾淨,用來擦嘴或擦水漬之後的面紙,以前的我都直接丟棄,現在會把它反摺擱置在桌子角落反覆使用,我沒有跟著去搶買衛生紙,家裡的存量可以撐半年以上沒問題。

搶購衛生紙已是全民運動。 圖片來源:好房網
搶購衛生紙已是全民運動。 圖片來源:好房網

藉由這次的衛生紙之亂,倒是可以讓我們思辨以下這幾個問題:

1.廠商漲價有無道理:

國際紙漿近期內漲幅高達50%,下游廠商近期內將調整衛生紙價格,漲幅從8%到20%不等,國內衛生紙大廠幾乎100%是使用原生紙漿(我看了自己購買的衛生紙,成分的確是寫100%原生紙漿),如果廠商沒有騙人的話,國內廠商製造衛生紙的成本跟國際紙漿價格的連動關係可說是高度正相關,儘管我也不希望衛生紙漲價,但我必須持平的說,該漲的物價還是要漲。

我質疑的是,未來幾個月,當國際紙漿價格下跌,已經調漲的衛生紙價格也會跟著調回來嗎?政府有在追蹤這些只漲不跌的廠商嗎?我相信民眾都很有感,依歷史經驗,已經上漲的物價就像變了心的女朋友、張泰山的頭髮,還有飛出全壘打牆外的那顆球一樣,再也回不去了。

2.台灣的羊群紅到國外去了:

羊群效應指的是經濟個體的從眾跟風心理。這一波的國際紙漿上漲是全球現象,彷彿世界末日般瘋狂搶買的現象,唯獨台灣一枝獨秀,英國BBC更以「台灣衛生紙恐慌」大標報導,稍具數學底子的人拿計算機出來按一按就知道,就算衛生紙調漲三成,依正常使用量來計算,一個人一年所受到的影響不過幾百塊錢。

或許有人說幾百塊錢也是錢,但試想,如果你家還有2大串以上的存量,足夠讓你使用半年以上,結果你還是特地開車到大賣場,像喪屍一樣,跟其他像你一樣的喪屍在那邊搶衛生紙,然後花大把的時間排隊,這期間所耗費的經濟及時間成本,恐怕不亞於這幾百塊錢,台灣人一窩蜂排隊、朝聖、搶買的瘋狂程度,堪稱世界第一,我擔心的是,小小的衛生紙漲價就如此失序,台灣人未來面對天災及中共武力威脅時,社會秩序崩壞的速度與程度,可能遠比我們所能想像的還要嚴重。

3.令人啼笑皆非的危機處理能力:

棒球比賽裡面,後援投手上來投球,在短局數內大量失分,我們通常會戲稱這位投手是上來提油救火,行政院消保處副處長吳政學表示賣場承諾不會因未來衛生紙可能漲價,而趁此先漲價,因為賣場的品牌價格議定早已簽約,DM(宣傳本)也印出來了,賣場說至少在3月中旬前衛生紙價格不會變動,請消費者不要恐慌搶購。這句話我幫大家翻譯一下, 副處長的意思是:「3月中旬以後,衛生紙確定調漲,請大家趕快去搶買衛生紙。」,這位高官提油救火的舉動,真是令我啼笑皆非。

一張衛生紙可以用來擦嘴巴,可以用來擦屁股;一張衛生紙的重量不到一克;一張衛生紙的厚度只有0.025mm,一張看起來毫不起眼輕如鴻毛的衛生紙,一夕爆紅,成為報紙頭條,民眾爭相搶奪的熱門商品,但你不要小看這一張衛生紙,雞排漲價可以不吃,飲料變貴可以不喝,每天都要用的衛生紙,若是讓民眾買不到,所引發的民怨將會反映在年底的選票上面,當蔡英文喊著股票上萬點,台灣經濟愈來愈好的同時,普羅大眾卻為了儉省那幾十塊的差價,在那邊搶破頭,不要小看這一張衛生紙,不好好處理的話,或許將成為壓垮蔡英文政府的最後一根稻草。不,應該是最後一張衛生紙。

作者 / 皮諾丘

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

搶購 社會 衛生紙
2018-03-01 皮諾丘

Post navigation

中國政治變革的經濟視角 → ← 開放槍枝一定會有重大槍擊案?

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way