若2018年的台北市長選舉民進黨確定不推出該黨的候選人，又再次「禮讓」柯文哲，也沒有其他台派政黨或獨立建國派的候選人的話。本人認為，此時最佳的選擇就是投廢票，因為一場只有國民黨人和行為、思想皆與國民黨人相似的人兩種選項的選舉實際上只有一種選項，根本是假選舉。以下就列出幾項柯文哲與國民黨人的相似之處。

台北市長選舉若只有柯文哲與國民黨候選人，你選那個？ 圖片來源：自由時報

一、實際施政成效少卻善於透過媒體與網路造神、拉抬聲勢：
柯文哲選前的種種選舉承諾，如：青年住宅、五大弊案、公民參政、施政透明化等，多半進度落後甚至還不見蹤影，去年10月左右被柯文哲大肆宣揚的「告別鉛水」也有收割之嫌，即使有落實的，也多是「拆除忠孝橋引道」之類「小平快」的目標。然而他卻能透過對媒體與網路的操作維持較高的聲勢與支持率，不禁令人聯想到神話尚未破滅時的馬英九。

二、黨國神話維護者兼黨國體制幫兇：
推崇蔣經國、交好宋楚瑜。而且不但不對統促黨、反年改的暴力份子在街頭上的所作所為表達震怒或關切，更沒有對他們祭出具體的制裁措施，甚至還在去年的世大運時反過頭來放任警察勾結憲兵、「邪會」迫害獨立建國派人士。此外，連陽明山花鐘附近被砍頭的蔣介石銅像以及大安區永康公園曾被破壞過的蔣介石像都已經被台北市府修復了（與查證在下說的是否屬實，各位可以到現場察看），而不是加以遮掩或乾脆一拆了之，據我所知，近幾年來會修復被破壞的蔣介石銅像的，大概就只有台北市了。世界上怎麼可能有這種「墨綠人士」？

三、手法拙劣的消費自己的祖輩：
柯文哲多次利用自己的祖父裝可憐騙取綠營支持者和獨立建國派人士的支持與同情，卻可能是因為編故事時不夠謹慎，讓自己祖父的故事有好幾個版本。國民黨人也是如此，不過他們是吹噓自己祖輩很有能力、對台灣有貢獻，但和柯文哲編造的故事一樣，也常給人抓到自相矛盾之處。

四、勤儉、親民又陽光的包裝：
讓媒體拍下自己（或妻子）騎單車挑戰一日雙塔、運動或與網紅、舞者、小孩互動的畫面，以及炒作自己的「失言」，給自己塑造一個樸實、梗直、正面卻不太符合事實的形象，他把過去特務頭子蔣經國和特務頭子的英文口譯馬英九愛用的手段學得相當到家。

作者 / 高木曾