社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 只敢嗆聲「三分假」,不敢回應「七分真」— 柯P「封殺記者」的解讀
 

只敢嗆聲「三分假」,不敢回應「七分真」— 柯P「封殺記者」的解讀

 
2018/2/1     江穎珊
 

對於外洩負面消息給媒體者,柯P的反應一向是大動肝火,但當他貼近的幕僚有意無意透過媒體放話時,柯P又視而不見,豈不是兩套標準?

日前傳出台北市長柯文哲因不滿網路媒體報導觀傳局長簡余晏的離職內幕、燈節籌辦市府廠商間的糾葛等,而下令封殺特定記者。仍在荷蘭進行考察的柯市長針對此事受訪的態度,乍看之下擺出高度譴責「假新聞」,實際上卻反倒暴露出「新聞自由」的認知不足,更也坐實了市府團隊的內部鬥爭還在上演。

柯文哲據傳封殺記者引發無國界記者組織抗議。 圖片來源:RSF

柯文哲據傳封殺記者引發無國界記者組織抗議。 圖片來源:RSF

首先,柯P回應說「七分真、三分假」的新聞報導,假的部分令其不勝其擾,因此他要求若涉及不正常的消息外洩,相關人士就要有警覺去處理。百分百純屬捏造的新聞固然沒有道德,不具任何參考價值,但如果內容真實度高達七成,欲全盤以一句「假新聞」去駁斥帶過,拒絕接受檢驗,恐怕是與柯P四年前選舉時高喊過的「公開透明」大相逕庭。

媒體工作者要取得「內線」本屬不易,提供消息來源者為保障自身權益,想必無法將細節鉅細靡遺地交代清楚,而撰稿記者為了新聞完整性的考量,便會出現移花接木等可能與事實悖離的橋段。柯P一向以「說真話」自許,時不時脫稿演出、暢所欲言,遇到有關市府的負面報導,卻只敢嗆聲「三分假」,不敢回應「七分真」,甚至搬出「封殺記者」的殺手鐧要讓第四權噤聲,難道是真的心虛了嗎?

再者,據傳柯P在封殺記者此事上的處理是下令市府官員將該記者的電話封鎖或標示拒接,甚至要市府11樓的人員出示手機以表忠誠。兩年前大巨蛋內參民調外洩時,柯P也使出類似手法,要求有關人等接受測謊來「抓內鬼」,威權高壓的作風讓人詫異,不免使人聯想柯P的鐵腕領導風格是否讓市府內的「人和」出現問題?對於外洩負面消息給媒體者,柯P的反應一向是大動肝火,但當他貼近的幕僚有意無意透過媒體放話時,柯P又視而不見,豈不是兩套標準?

柯P常掛在嘴邊說把每一天的市政做好是他的任務,封殺記者之舉算市政的一環嗎?媒體刊出不實報導,柯P當然可以跳出來反駁,但比起封殺記者,以訟止謗才更是上乘之舉。而面對屬實居多的新聞內幕,不是一句「假新聞」就能敷衍了事的。眼看市府內部的紛擾被晾在陽光下,柯P不更該去思考自身的決策行事是否有改進檢討之處?

作者/江穎珊



關鍵字 : 政治, 柯文哲, 記者,

分享此文章
 

關於作者


江穎珊 
退休高中老師
 
 
 

相關文章


 
2018/4/25 俞妍穎

補考台灣價值,柯P死當!

 
2018/4/24 王充

從管中閔到柯文哲:民進黨中央在想甚麼?

 
2018/4/19 新公民議會

假投票:讓北?敗北? / 孫榮富

 
 

留言


沒有迴響

本文不開放迴響。

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

遊奧克蘭有感:台灣的過勞文化

輔大醫學系的囚徒困境!

管中閔取台大校長的上中下三策

讓我們看看管爺能囂張多久!

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

假日體適能之超神奇現象!

學生團體拉贊助為何觸法?

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

中信兄弟怎麼了?

游梓翔・假新聞・中國時報

台灣的金融體系如何溫順地走入那良夜

新台幣要改版,不如做好做滿

所謂「狼性」:共產黨欽定價值觀流竄入台的故事

現象學方法與認知圖景

受精時決定你一生

[轉] 喜樂島聯盟的「光亮」與「局限」

新勇哥亂語?看看朴槿惠,想想阿扁!

護理人力真的不夠嗎?

「不沾鍋」實驗室主持人,沒資格自稱「管理疏失」

源自佔領權力的《台灣關係法》

潛艦國造露出一線曙光

募兵成效不彰!然後呢?

柯文哲的市長賽局

讓清明節回歸單純的民族掃墓節

「今日你以台大為榮,明日台大以你為榮」

台灣該學習俄大的調查精神 — 報告說只有陳慶士竄改

言而無信的那些人

鳥籠公投!公民投票法哪裡需要修正?

「以學生為主體」不再遙遠:再見了,潘部長!