社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 從管中閔事件,看台灣學界的腐敗!
 

從管中閔事件,看台灣學界的腐敗!

 
2018/1/29     雲鶴
 

在此事件裡,筆者看到台灣學界積習已久的弊病,即論文抄襲、掛名與買賣歪風。

繼台大前校長楊泮池的掛名論文風波,近日爆發台大準校長管中閔與暨南大學教授陳建良聯名發表的學術論文,涉嫌抄襲張生的學位論文。延宕至今,台大誠信辦公室決議管中閔並無抄襲行為。[1]然而,爆料立委張廖萬堅也遭網友爆料其碩士論文引文未註明出處,涉嫌抄襲。不過,張廖萬堅提出證據,駁斥指控。[2]

管中閔論文爭議被認定為烏龍一場。 圖片來源:公共電視

管中閔論文爭議被認定為烏龍一場。 圖片來源:公共電視

一齣被稱為烏龍爆料的戲碼,終於落幕。此事之所以鬧得沸沸揚揚,大抵因管中閔接任台大校長一職而被放大檢視有關。除了政治議題外,在此事件裡,筆者看到台灣學界積習已久的弊病,即論文抄襲、掛名與買賣歪風。

就論文抄襲方面,由於張生論文在參考文獻裡已註明引自陳建良與管中閔2016年「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估」手稿,[3]故,陳、管研究在先,並無抄襲之說,反而必須檢視張生論文是否涉及抄襲或引註不當之處。觀張生在參考文獻所列出的格式,不僅引用期刊未標示頁碼,參考書目也未註明出版地與出版社,這樣的參考文獻顯然不及格。張廖萬堅的爆料,間接說明張生在內文方面並無清楚引註,明確區分作者與手稿的觀點為何。將手稿羼入內文中,很容易被誤解為張生自己的研究成果。倘若內文中能將引述部份加個引號、或獨立成一段用斜體方式區隔,也許能減少上述誤解。

參考文獻確實能列未出版的源文本,[4]手稿亦是其中一者,然而,參考文獻的重要意義在於能讓讀者參考、比對、甚至研判作者的引述是否正確,故,較嚴謹的期刊不建議引用手稿。再者,引述他人見解,不是原封不動照抄,而是必須融會貫通、表述出來。碩士論文雖無較多限制,且是學生的著作,但倘能在指導過程中明確告知如何正確引述他人觀點,似乎更盡到指導教授的職責。

就論文掛名方面,台灣學界更是弊病叢生。媒體指出管中閔自己沒有這篇發表論文,甚至不知道有這篇論文,更無參加這場研討會。第一時間得知論文涉抄襲,他的反應是「根本沒有論文,哪來的抄襲」,論文至今都還沒有寫完,只是先發表初步結果。[5]從管中閔的回覆,有兩種可能:一是他確實與陳建良合作,進行初步研究,存在著手稿;另一可能就是他從未參與研究,是陳建良擅自將手稿與發表論文掛上管中閔的名字。

論文掛名,在台灣學界早已不是新鮮事。有的論文甚至達五個作者,但真正參與的僅有一至二人。大家分工合作,倘若發表,共分一杯羹,不僅有助於教師評鑑,更有利於升等。掛名歪風,是利益共享下的產物。在教師評鑑的研究項目中,倘若刊登一篇SSCI學術期刊論文得分為50分,研究成果依作者序加權計分為第一作者1.0,第二作者0.6,第三作者0.3,第四作者0.2。那麼只要每人每年生產兩篇期刊(儘管不是SSCI學術期刊論文),其期刊數可能高達八篇。就算是一篇具審查制度學術期刊論文得分為15分,只要寫個兩篇,其中兩篇是第一作者,其餘六篇皆為第四作者,也能不勞而獲18分。學術研討會論文更是比照辦理。

筆者願意相信管中閔不知道這篇發表論文的存在,因為奉承或假借之風早在學界蔓延,有可能是徒弟為了回饋大師或借大師之名遊走於學界。陳建良不正是視管中閔為恩師嗎?[6]

然而,有一個更嚴重的事正在侵蝕、敗壞台灣學界,那就是論文買賣行為。大學教師升等必須有SSCI或SCI學術期刊論文。為了取得上述期刊論文,甚至是通訊作者或第一作者的地位,不惜以重金攫取。花上萬元刊登論文,是常見之事,請人代寫一篇SCI學術期刊論文,更可叫價十萬元以上。有人要買,就有人要賣。黑市價格,自在人心。

因此,管中閔事件不僅牽涉到大學自治、政治問題,亦可窺視台灣學界的腐敗。論文抄襲、掛名等問題早已司空見慣,但必須嚴厲杜絕與徹查論文買賣商業行為,才能還給認真從事研究的學者一個公道。最後,謹以西漢哲人揚雄所言自勉勉人:「師者,人之模範也。模不模,範不範,為不少矣。」(《法言‧學行》)

參考資料:

[1] 〈台大開會1.5小時結果出爐 不認定管中閔有論文抄襲行為〉,見《聯合新聞網》,2018-01-26。https://udn.com/news/story/11744/2952321

[2] 〈被爆抄襲論文 張廖萬堅:公眾人物可受公評不會提告〉,見《蘋果即時》,2018-01-26。https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180126/1286050/

[3] 〈證據說話了!張生論文參考文獻 引述管中閔研究手稿〉,見《蘋果即時》,2018-01-25。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180125/1285551/

[4] 〈參考文獻〉,見網站維基百科。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/參考文獻

[5]〈獨∕論文涉抄襲? 管中閔不知道有這篇論文〉,見《聯合新聞網》,2018-01-25。https://udn.com/news/story/11744/2948951

[6] 〈視管中閔為恩師 陳建良今赴緬甸招生〉,見《蘋果即時》,2018-01-25。https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180125/1285599/?utm_source=FB&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=https%3A%2F%2Ftw.appledaily.com%2Fnew%2Frealtime%2F20180125%2F1285599%2F

作者 / 雲鶴



關鍵字 : 社會, 教育, 論文, 抄襲, 管中閔,

分享此文章
 

關於作者


雲鶴 
科技大學助理教授
 
 
 

相關文章


 
2018/1/29 雲鶴

從管中閔事件,看台灣學界的腐敗!

 
2017/2/2 賴彥丞

學測數學超難、寫錯還抄襲,大考中心豈能..

 
2015/11/18 新公民議會

[轉] 請把政治髒手抽出學術圈

 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

遊奧克蘭有感:台灣的過勞文化

輔大醫學系的囚徒困境!

管中閔取台大校長的上中下三策

假日體適能之超神奇現象!

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

中信兄弟怎麼了?

學生團體拉贊助為何觸法?

游梓翔・假新聞・中國時報

現象學方法與認知圖景

所謂「狼性」:共產黨欽定價值觀流竄入台的故事

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

募兵成效不彰!然後呢?

護理人力真的不夠嗎?

潛艦國造露出一線曙光

源自佔領權力的《台灣關係法》

再談中國狼性:狼性是發展中國家的社會集體表徵

受精時決定你一生

「不沾鍋」實驗室主持人,沒資格自稱「管理疏失」

新勇哥亂語?看看朴槿惠,想想阿扁!

「今日你以台大為榮,明日台大以你為榮」

讓我們看看管爺能囂張多久!

「以學生為主體」不再遙遠:再見了,潘部長!

言而無信的那些人

安倍政權會交替給小泉進次郎?

從管中閔到柯文哲:民進黨中央在想甚麼?

鳥籠公投!公民投票法哪裡需要修正?

台灣該學習俄大的調查精神 — 報告說只有陳慶士竄改

新北蘇貞昌,台北呢?

面臨考驗的安倍政權