社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

電影「捍衛者」看南京大屠殺的啟示

  • 時事
  • 民意

日相安倍絕對不會效法1970年西德勃蘭總理,冒著凜冽的寒風來到華沙猶太人死難者紀念碑下跪,中日兩國百年恩怨心結始終難解。

終於來到2018年,筆者有個塵封已久的議題,終於可以振筆疾書,寫下自己內心中真實的感受,這議題便是「南京大屠殺」, 尤其是暑假看過電影「捍衛者」後,或許能理解日軍在松滬會戰後,攻入南京的那一刻,為何會產生湮滅人性的暴行?台灣人對南京大屠殺的看法,絕非跟看希特勒屠殺猶太人一樣,最多是感到遺憾而已,想到道德絕對是人權考量至上。

南京大屠殺是日本在歷史上難以抹滅的暴行。 圖片來源:趣讀
南京大屠殺是日本在歷史上難以抹滅的暴行。 圖片來源:趣讀

2017年是南京大屠殺八十週年紀念年,北京當局由上而下風風火火地大肆舉辦,揭發日軍的暴行、國軍的懦弱,並強調對日抗戰是共產黨和解放軍打贏等,選擇性的政治操作味道太重,在南京大屠殺事件中解放軍屬第三方;台北當局對南京大屠殺事件,陸委會僅低調地表示:希望各界重視中華民國在相關歷史事件上的重要角色,共同尊重歷史事實,汲取歷史的教訓,避免重蹈覆轍,讓戰爭暴力不再發生,共同維護世界和平而努力,彷彿已遺忘自己是此事件的受害方。那麼,作為南京大屠殺施暴者的日本呢?安倍政權則是低調再低調,南京大屠殺八十週年上演一齣第三方、施暴方、受害方等態度迥異懸疑的三國演義。

近年來雖有不少宣揚國威及愛國主義的電影,例如吳京的「戰狼2」,還代表中國去角逐奧斯卡最佳外語片,可惜初選就被打回票。另一方面,筆者對廖希、韓平所執導「捍衛者」評價甚高,並非其他主旋律電影政治屬性不對,而是「捍衛者」所講述的劇情內容最為真實,1937年8月31日「淞滬會戰」中,出生黃埔六期的姚子青的青年軍官,奉命率部守衛寶山縣城,日軍則為了擴大登陸地域,對寶山進行了海、陸、空全面的瘋狂攻擊。面臨在裝備落後,地勢不利,沒有援軍的情況下,守軍運用了靈活戰術策略,從主動出擊攻襲敵軍到固守陣地頑強抵御,七日內擊退了日軍一次又一次的進攻,全營五百餘人先後戰死沙場,最終壯烈殉國,史稱「寶山守衛戰」。

在寶山守衛戰前夕,姚子青給漢陽的妻子書信一封,信中有言:此去倘能生還,固屬萬幸,如有不測,亦勿悲戚,但好好撫養兒女,孝奉翁姑。電影捍衛者呈現出「丈夫許國」的理念,絕對是份高尚的道德情操,歷時七日的寶山保衛戰之後的「淞滬會戰」,乃對日抗戰中最大規模的會戰,然而,國軍隊英勇抗戰致使日軍傷亡慘重,引起日軍強烈報復意識,成為南京大屠殺之肇因。

不幸的是,日軍誤判侵華戰爭的情勢,低估中國民眾反抗日本侵略的意志,以為打下中國首都後戰事即告結束,故規模相當龐大的部隊均奮勇爭先,集結於南京,因而日軍司令部難以約束軍紀,掀開侵華日軍在南京後實施的有組織、有計劃、有預謀的屠殺、強姦、縱火、搶劫等戰爭罪行與反人類罪行。南京大屠殺絕對是日本軍國主義侵華的暴刑,證明日本高喊大東亞共榮圈是個謊言,是被用來美化日本軍國主義侵略亞洲的行為。

具有良知之日本作家-石川達三之字裏行間;隱約暗示南京大屠殺雖然被害者並不一定有三四十萬之多,然自淞滬會戰起自南京保衛戰結束,京滬杭地區有相當數十萬無辜人軍民慘遭犧牲則為事實,歷史果然是一環扣著一環。近年來,中國與日本的民族主義彼此叫囂已久,甚至高喊日相安倍不要再參拜靖國神社,來一趟南京大屠殺紀念館下跪認錯。當然,日相安倍絕對不會效法1970年西德勃蘭總理,冒著凜冽的寒風來到華沙猶太人死難者紀念碑下跪,中日兩國百年恩怨心結始終難解。

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 南京大屠殺 國際 日本
2018-01-06 林士清

Post navigation

蔣公銅像 上網拍賣 創造多贏局面 → ← 兩韓對談與突襲台灣

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way