社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

比特幣衝上17萬後 — 破解網路買幣第三方詐騙

  • 時事
  • 民意

要降低網路交易的風險,除了自己提高警覺多做確認,還是上買賣平台比較保險,畢竟平台做了公正第三方的角色,必須承擔責任以及負擔開發、維運等成本,付點錢給平台買心安,還是上策。

近日比特幣創新高,曾達到17萬新台幣的價位,在前一陣子因為中國禁止比特幣等數位加密貨幣的ICO之後,這是另一波的高峰。

買幣遇詐騙,欲哭無淚。 圖片來源:大紀元
買幣遇詐騙,欲哭無淚。 圖片來源:大紀元

每當新聞媒體報導比特幣創新高的新聞,就會吸引許多人躍躍欲試,投入買幣投資的行列。像國內有Maicoin、幣託等數位貨幣的買賣網站,提供民眾簡便的買賣管道,但也是有人覺得網站買賣的價格因為包含5%的營業稅,寧可透過社群網站或LINE群私下買賣。

買幣投資除了幣值漲跌的風險之外,更怕私下買賣時遇上網路詐騙,尤其是第三方詐騙的手法。

什麼是「第三方詐騙」?

簡單來說,詐騙者要了賣家的銀行帳號,說要匯款給賣家,同時又佯稱有幣可以賣,找另一個買家,並將要來的銀行帳號資訊給買家,買家匯款後,詐騙者立即跟賣家說有匯款了,賣家也的確看到有錢入帳就把幣發給詐騙者,但是原買家等不到幣,就報警凍結詐騙帳戶(事實上是賣家的帳戶),於是詐騙者逍遙法外,留下賠了錢的買家跟帳戶被凍結的賣家。

第三方詐騙手法。 圖片來源:主流虛擬幣LINE群
第三方詐騙手法。 圖片來源:主流虛擬幣LINE群

這樣的巧妙手法,稱之為第三方詐騙,因為買賣雙方不知道詐騙者事實上是交易的第三方,而給了詐騙者斂財的機會。俗話說「戲法人人會變,各有巧妙不同」,第三方詐騙在詐騙集團不斷進步的過程中,也有許多變形產生[連結],不只詐騙還洗錢,但這些都不脫要索取一方的銀行帳號資訊給另一方。不只買幣,網拍網站上購物也可能遇到第三方詐騙,徵兆是對方可能要你等一陣子(其實在等另一方給帳號或匯款),或是用多個帳戶匯款給你,例如要買一個比特幣,用三、四個帳戶總共匯17萬給你。

對於這樣的手法,有人說要視訊看人、身份證、存摺、和電腦上的訊息對話,但遇到詐騙者變造的身份證、存摺,其實還是可能會被騙。

如何破解?

在此提出我思考的解法,讓大家參考。主要的關鍵在於確認銀行帳戶是買家與賣家自己擁有的,而不是跟他人要來的帳號資訊。在買賣雙方交易前,先做銀行帳號驗證的動作,雙方各自轉帳一個自選的金額到對方帳戶作為暗碼,不可讓對方知道數字是多少,完成後彼此的帳號都有兩筆記錄,再將這兩個數字單獨提供給公正第三人,確認兩人提供的數字都是相同,就可以確認各自擁有各自的帳戶,因為詐騙者無法操作任一人的帳戶作轉帳。

例如買家匯款17元到賣家帳戶,賣家匯款32元到買家帳戶,買家檢查帳戶中會有匯出17元、匯入32元的兩筆記錄,於是把17跟32這兩個數字私下提供給公正方,賣家也同樣會看到自己帳戶有匯出32元跟匯入17元的紀錄,也私下提供給公正方,兩相核對之下,公正方就可以告知買賣雙方,這的確是兩人各自的銀行帳戶。

公正第三人網站

聽起來似乎可行,但實際上雙方要交易還要找公正第三人,實在也不方便。因此我製作一個簡易的網站雛型(http://1×1.tw)做初步驗證,這方式也可以應用在驗證手機號碼(傳暗碼到對方手機)。但此法不能驗證錢包位址,因為轉幣的紀錄跟股票交易記錄一樣是公開買賣數量,只是不知道錢包所有者是誰,因此在此法中詐騙者可以查到實際轉幣數量。

雙方驗證方式 雙方驗證成功

當然有人會嫌麻煩,都二話不說直接轉帳沒在怕的,這也無妨,只要你要交易的金額大到會擔心被三方詐騙的時候,就可以用這個方式解決。就算對方雖然沒有三方詐騙,但是耍賴不履行交易,則報警凍結的也是真正交易者的帳戶,不會傷及無辜。

分批轉幣、上平台買賣都可降低風險

在此補充一下,比特幣等加密貨幣的最小單位是1聰(satoshi),小數點後八位(0.00000001,也就是一億分之一)。買幣與網路購物不同,驗證銀行帳號之後,還可以藉由分次交易降低風險、累積信任,也就是買一個比特幣,可以分0.1、0.3、0.6等多次匯款再轉幣,就算對方最後露出邪惡的面目,也不會一次就全部損失。

最後要提醒的是,要降低網路交易的風險,除了自己提高警覺多做確認,還是上Maicoin之類的買賣平台比較保險,畢竟平台做了公正第三方的角色,必須承擔責任以及負擔開發、維運等成本,付點錢給平台買心安,還是上策。

(如果覺得本文對您有用,歡迎打賞)
作者錢包位址
比特幣:3MJLxYZHGqhqGKKQ3eg7nN7Bwr6kJdcSRU
以太幣:0xfd72594b37cb656fdb0aa875bf1c64ed5a5f0749

作者 / 葉佰蒼

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

比特幣 社會 第三方詐騙
2017-10-16 葉佰蒼

Post navigation

喝完厚奶茶就快樂了嗎? → ← 官員頻凸槌,蔡政府振作點!

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way