社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 評論「他們都恨柯文哲」
 

評論「他們都恨柯文哲」

 
2017/9/13     吳傳立
 

難道台灣這些深藍深綠都是不長腦袋的白痴?這種假設,如果是一般對政治缺乏觀察的民眾口中說說就算了。從一個長期觀察政治、操盤選手的政論寫手手中寫出,你覺得到底是一時天真?還是寓有深意?

所謂的政論文章,可以這麼分類:以內容來區分的話,一種是「描述現狀」,一種是「分析原因/詮釋現象」;以寫作的動機來看,一種是「拔草測風向」,一種是「真心寫出自己的信仰」;以讀者是否按讚的結果來看,一種是「讀者喜歡」、一種是「讀者不喜歡」。

人渣文本分析藍綠討厭柯文哲的種種原因。 圖片來源:自由時報

人渣文本分析藍綠討厭柯文哲的種種原因。 圖片來源:自由時報

人渣文本寫了一篇「他們都恨柯文哲」[連結],文章引起數萬人點閱、也獲得數千個讚。內容重點摘錄如下:

第一,「有些人」「很恨」柯文哲。他們之中有些屬於深藍,有些屬於深綠。

第二,深藍這邊呢,因為自己無法從世大運中沾光,所以只好黑柯文哲,才不會雙方差距越拉越大。

第三,深綠這邊呢,部分綠營想要搶回台北市長寶座,所以拿著兩岸一家親大做文章。但是偏偏柯文哲人氣太旺,想打柯文哲卻變成了打自己的七傷拳,柯文哲行若無事渾不受力、打柯者卻是十分傷己。

第四,最後,只剩下深綠中的深綠。這些深綠本來想拿台灣旗與中華台北旗對嗆,沒想到柯文哲讓「最大公約數」的中華民國旗進場。這群深綠中的深綠無計可施、只好站在觀眾席上用搖旗吶喊的方式『衝場』。

第五,中華民國體制處理這種「衝場」的方式,就是派黑衣人搶旗、被害者膽敢反抗的話就以妨礙公務、侮辱公務員等罪嫌扛去警局偵訊。在這種人權法治嚴重倒退的重大事件中,我們先不急著討論執法有沒有爭議,應該要先來談談「憑什麼台灣旗可以代表台灣」。

第六,柯文哲人氣會這麼旺,是有道理的。深藍或深綠都是笨蛋,都以為自己喊喊統獨口後就可以獲得選票。

讓我們來檢視一下這篇人氣極旺的政論文章有什麼直得探討之處:

1.「批判」柯文哲的人「一定就是」恨柯文哲嗎?文章並沒有這麼說。但這就是「文字的巧妙」。文章沒有這樣的字句,但是讀者就是在不知不覺中把「批判」與「恨」連在一起,而「恨」又往往與「不理性」連再一起。於是,「批判柯文哲」在不知不覺中變成了一種不理性的行為。

2.「做一件事情」只能因為「一種動機」嗎?當然不是。綠營批判柯文哲的「兩岸一家親」,單純是因為綠營想要搶台北市長寶座?還是因為「兩岸一家親確實是一個非常有爭議的主張,所以可能成為柯文哲的一個很大的破口」?進一步說,像我這種天天在寫文批評兩岸一家親的小人物,難道是因為我圖謀台北市長的大位?

3.「一個宗教團體,拿著自己的符號宣稱這是「台灣旗」,就可以入場高舉,『宣達台灣意識』嗎?一個公司行號,把自己的logo放在一個台灣意象上,就可以在國際賽會上揮舞嗎?那花大錢買廣告的廠商是白痴嗎?」

所謂的獨派既不是主張「我這面旗幟才是中華民國國旗」,也不是主張「我這面旗幟才是唯一的台灣國國旗」。難道只是單純地「讓台灣是台灣」,也需要取得兩千三百萬人同意?

中華民國國旗之所以這麼有爭議,原因之一就是因為上面印著中國國民黨的黨徽。我揮舞的旗幟上面寫著台灣兩字、印著台灣圖樣,你不但質疑「寫著台灣的旗幟不能代表台灣」,還要進一步質疑這是一種置入性行銷?就代表花錢買廣告的廠商是白痴?這倒底是什麼神邏輯?

4.「世大運現場維安單位處理陳抗事件是否有問題,尚有爭議,值得追究,但這不代表你的「台灣旗」就因此沒了爭議。」黑衣人搶旗擄人這種事情這麼嚴重,結果幾乎所有中華民國的政治人物都閉嘴裝死當作沒這回事,根本是離譜到難以置信。結果文章把螢光筆畫在「台灣旗的代表性」上面?

5.最後,人渣文本說「深綠和深藍都犯了同樣的錯,就是『我主張獨立(或統一),所以我就是好人,大家都該支持我!』」誰不知道當前台灣的選民市場最喜歡「藍綠一樣爛」、「垃圾不分藍綠」這些看似中立的調性?深藍深綠真的有白痴到「以為自己喊喊統獨就會有選票」?不可能吧!他們當然是為了宣揚自己的理念。(至於宣揚理念背後的動機又是什麼,那是另一層更深的問題了。)

難道台灣這些深藍深綠都是不長腦袋的白痴?這種假設,如果是一般對政治缺乏觀察的民眾口中說說就算了。從一個長期觀察政治、操盤選手的政論寫手手中寫出,你覺得到底是一時天真?還是寓有深意?

這樣的一篇文章,到底是在描述事實?還是在透過巧妙的文字與神奇的邏輯在詮釋現象?寫出的到底是真心信仰還是拔草測風向?

我不是人渣文本,所以我不知道。雖然我心底有我自己的揣測,但我並不確知。我唯一確知的是:第一,這篇文章廣受好評。還有,第二,站在順風處很重要~~比如說馬英九旭日東升的時候站在馬英九那邊、太陽花的時候從一攻進立法院起就站在學運那邊,還有世大運的時候站在柯文哲這邊。

作者:吳傳立



關鍵字 : 社會, 柯文哲, 人渣文本,

分享此文章
 

關於作者


吳傳立 
最大的特點是「好奇」,只要不是無法回頭的事情,都想要去嚐嚐。最大的缺點是「善變」,半小時前打算在家補眠,半小時後決定出門泡湯。喜歡看閒書、發廢文。最大的志願是當個說書人。說「文以載道」很老梗又噁心,可就是喜歡這一套。是的,起向高樓撞曉鐘,不信人間耳盡聾。
 
 
 

相關文章


 
2017/9/13 吳傳立

評論「他們都恨柯文哲」

 
2017/9/13 吳傳立

評論「他們都恨柯文哲」

 
 

留言


沒有迴響

本文不開放迴響。

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

教育不該有如此兩套標準

階級觀念轉變,勞工才有尊嚴!

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

[轉] 台灣所謂的「農民曆」 來自德國人編製

關於新公民議會 歡迎投稿

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

實驗室資深成員,該怎麼指導新手?

霹靂布袋戲為何失敗?

從一場園遊會學權抗爭談學生自治困境

「鞭刑」,人道嗎?

朝9晚3的學校生活可行嗎?

幫小英總統、賴揆說句公道話!

假日體適能之超神奇現象!

國民黨「安」啦?

護理人力真的不夠嗎?

比特幣衝上17萬後 — 破解網路買幣第三方詐騙

把廚房當實驗室,用做菜推廣科學

1218:金正恩的斬首日?

這不是恐龍法官,什麼才是恐龍法官

學馬丁路德做一位道德崇高的抗稅英雄

讀博士,請多想學術以外的路

[轉] 一場山難,罹難的是張博崴、是消防體制、還是台灣人的「成熟」?

票投綠黨和台聯=丟進垃圾桶

一例一休二三言(上):歐洲五國之週休立法簡述

發展觀光博弈產業的優劣利弊

學生團體拉贊助為何觸法?

語言的陷阱-語義的扭曲與縮限

[轉] 制止酒駕必須讓犯者「嚇到不敢」

鳥籠公投!公民投票法哪裡需要修正?