在現實強權交錯狀況下，普丁有力量於短時問內，緩和朝鮮半島局勢，因為他可提供另種思考的可能性。但是，想要用另類方式，希望長程解決朝鮮半島的核武危機，則需要普丁總統和安倍首相的整合和合作。
俄國總統普丁近日一到海參威，南韓總統、日本首相以及北朝鮮代表團紛紛來訪，顯然對普丁總統頗有期待。
俄羅斯遲早必須對其鄰近北朝鮮的東亞領土，要有未來的規劃。兩個很大原因：中國東三省有超過一億的人口，而鄰近俄國東亞領土，只有七百萬住民。邊界兩旁，雙方人口數字懸殊太大。中國學子都學過鳥蘇里江以東、黑龍江以北的大片土地，都是帝俄時代，奪自中國的腐敗滿清朝代。
為了強化國防，蘇聯時期強迫移民（政治異議者、罪犯、少數民族）遷移到西伯利亞腹心地區，建立都市和工業，以防止這個所謂「歐亞大國」廣大中部領土人煙稀少，國防空虛，無法連接孤立的俄屬東亞地區。但在，蘇聯崩潰後，西伯利亞因國防需要而建立的都市、工業中心，沒有國家貼補難以繼續生存。住民離散，或往少數民族的原住地（例如，高加索地區），或往歐陸移居，沒有多少人願遷往東亞的。俄屬東亞那麼大片土地的發展和安全一直是克林姆寧宮頭痛的問題。
事實上，俄國可藉此朝鮮半島核武危機，帶動俄屬東亞開發計劃，甚至思考「東北亞共同市場」的可能，俄國若要「重回亞洲（東北亞）」，有幾個項目是需要大力運作的：
（1）俄羅斯、北朝鮮友好同盟關係：俄國可保護北朝鮮，打破聯合國對北朝鮮的制裁和圍堵；例如，北朝鮮的工人可繼續前往俄屬東亞工作，參予發展，並保障北朝鮮取得俄國低價能源。為保衛北朝鮮不陷入被孤立的困境，俄國有需要的話，可在安理會，動用否決權，保衛北朝鮮，就像往年美國保護以色列一樣，不會因為巴勒斯坦議題，陷入國際孤立。
（2）但是，長久而言，俄國沒有足夠經濟力量支撐北朝鮮，必須要有日本的經濟支援。俄國可能會以北方四島主權問題作交換，誘使日本參與庫頁島、俄屬東亞、北朝鮮的經濟的整合和開發，聯合成一「共同市場」的大計劃。
（3）在這計劃下，北朝鮮可以開放經濟，政治上不怕被外來力量而被「和平改變」。到底俄羅斯的政體幾近於「強人主政、一黨專政」，與北朝鮮不太有性質差異，僅程度有別。日本則最擅於「政經分離」，不會製造甚麼「人權」問題。北朝鮮經濟動力若有個出口，偏執性的「擁核自重」，可望緩和，俄國太平洋艦隊的核子潛艇，為甚麼不能為宣示「保護」，在北朝鮮港口中出現！
（4）日本當然不會拋棄美日同盟，除非美國「季辛吉的聯中制俄」的政策死灰復燃，才會開始思考此一可能。就美日同盟而言，日本的假想敵應是中國而不是北朝鮮。日本當然不願看到，美國為解決北朝鮮核武問題而尋求與中國合作，形成所謂鬥而不破的「準利益同盟」關係，——那麼日本要美日同盟幹甚麼？到底日本反對的只是北朝鮮擁有針對日本的核子武器，並不反對北朝鮮政權的存在，幹嘛自己不能擁有核武，一了百了。日本和北朝鮮一定有私人管道溝通。事實上，南韓民間、官方反日的情緒和行動，比北朝鮮還要強烈。
（5）美國川普政府可能會天真地以為，可以和中國維持「既聯合又鬥爭」的關係。對北朝鮮核武問題，中國會持有跟美國一樣的立場。設若中國不願亦步亦趨、同進同退，美國可以用「貿易」當作壓迫手段，逼中國相從。但是，長遠而論，美國又要把中國當作寇讎，「東風怎麼可以壓倒西風！」這種雙重人格的外交策略可行嗎？日本會問「美日同盟」到底又為了甚麼？
俄羅斯此種大膽的企圖是否能向前落實，全看美國國內政治現實的演化。現時正在進行的美國「兩條路線」的鬥爭，還未結束。「聯中制俄」季辛吉老教條，是否仍然主宰美國政治的主流思考？還是慢慢被基於美國國族主義的「泛美國全球同盟」所取代，現在還不得而知。不過，看來美國「另類右派」想藉川普政權的建立，而大行其道，成為美國主流政治勢力，目前顯然遇到困難。「新右集團」不但無法改造季辛吉信徒盤據的國務院，逼迫「媚中」的國務卿提爾森離職，甚至連主管東亞事務的助理國務卿層級官員的替換，都無法如願。災情更慘重的，連自家頭頭、白宮的總策略師班能（S. Bannon）都被迫離職，就知道為甚麼安倍首相會信心搖幌，也要到海參威和普丁總統見個面。美國若要想重新進入亞洲，令美國再度偉大，沒有經過一次大規模的「思想改造」運動，難竟其功，除非中國內部矛盾難解，自我陷入混亂。
在現實強權交錯狀況下，普丁有力量於短時問內，緩和朝鮮半島局勢，因為他可提供另種思考的可能性。但是，想要用另類方式，希望長程解決朝鮮半島的核武危機，則需要普丁總統和安倍首相的整合和合作。北朝鮮領導班底瞭解有這種可能性存在，因此北朝鮮的特別代表團也急著前往海參威和普丁相見！
作者 / 韓非
![[轉] 被監督者不能私扮監督者](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2025/10/黃國昌.jpg)
