社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣國安危機「一切剛剛開始」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

我們不敢想像,蔡政府如此慈悲、遲鈍,接下來還會有多少造成大損害的「小失誤」發生!

上週六(8·19),反年改團體成功阻擋世大運選手入場,達成類似「恐攻」效果;週五,手持武士刀的急統刺客入侵總統府後門,製造「孤狼恐攻」;週二,一名中油外包工程師輕易肇致全台大停電。週二之前,全國更在熱烈討論中共軍機密集繞台事件。

近來國家安全問題頻傳。 圖片來源:中央社
近來國家安全問題頻傳。 圖片來源:中央社

短短一週,台灣發生如此多「震驚國內外」大事,蔡英文並稱大停電是「國安問題」。其實,以上事件接連發生,已不只是國安問題,而是「國安危機」。而且台灣國安危機之嚴重,借用大陸在美爆料富商郭文貴每次演說的結語,堪稱「一切都是剛剛開始」!

世大運前一週,已傳出反年改團體要在世大運開幕式鬧場。當時柯文哲回答媒體關切,竟說不該以暴徒及防恐方式對待這些人,「警察、反恐部隊是要對付外國恐怖分子,不是本國人。」又說世大運是在辦喜事,「人家在辦喜事你來鬧場,一定會被吐口水!」當時內政部也說,反恐及維安會做到「綿密部署,滴水不漏」,絕不讓不法之徒有機可乘。

結果,反年改團體恰恰選在開幕式各國代表團進場時,「衝出攔阻選手專車,拍打一旁小巨蛋玻璃門,讓外國選手不敢出門,並拉扯改道牌」。很顯然,他們的目的是破壞世大運,弄臭台灣。媒體報導現場各國代表反應是:「加拿大選手們未看過如此激烈場面,疑似受到驚擾,乾脆折返小巨蛋內,拒絕入場;隨後的其他國家選手怕受波及,也拒絕入場。以致後續隊伍全部受到影響,活動至少延遲半小時。」國際大學運動總會(FISU)並為此發表聲明,指選手安全為最優先考量(反年改團體正是針對這點進行攻擊),他們已要求台北市「重新檢視」接下來的活動安排。

可以說,本屆世大運一開始就讓台灣顏面掃地。主辦單位柯文哲固然難辭其咎(他為藍營選票而不顧國家顏面),內政部「滴水不漏」的空話也讓人想到自華航桃園工會「偽報炸彈」(為阻止蔡英文出國訪問)以來,包括「雄三」、匪諜、軍方採購弊案、韓籍慣竊輕易侵入民進黨中央黨部,以至最近一連串事故,台灣國安不但不是「滴水不漏」,反而是「到處破口、一片無政府狀態」;其慘狀不僅國人驚愕,美日擔心,世界看笑話,中共更會見獵心喜,窮台計劃及斬首行動更加志在必得。

為什麼台灣國安到處破口?因為以上每一件大案都大事化小 、小事化無,蔡政府什麼也不敢辦或不想認真辦。人民選出了一個怕事總統(怕事及切勿惹事是她的家訓),處處不得罪人、拼命袒護軍方、完全不觸怒中共,再加上逃避責任及極弱領導,那些反政府者、意圖僥倖鬧事者及敵對國家,豈會不「有恃無恐」、「餘勇可鼓」,讓台灣治安國安更「無法無天」?

而原本是台灣最積極有為的民進黨,出了一個綿羊總統兼黨主席,昔日的「獅子兵團」豈會不成為「綿羊兵團」?又豈敢像早期民進黨員,不惜得罪黨主席,也要為國家及本黨前途犯顏直諌(看看立委段宜康在年改議題上為人民及國家而不聽從蔡英文的下場)?

值得慶幸的是,越是「風雨如晦」,越是「雞鳴不已」,媒體及社會上仍有許多正直敢言之聲。例如近日各項國安危機,中共軍機繞台部分,記者羅添斌(8·14)就指出:「中國軍機密集進行繞台演訓,挑舋動作及頻率之高,已非單純軍事訓練可以解釋。政府決策高層應將此視為國安層級危機事件,主動與美日連繫因應。若無視挑舋,台灣勢將淪為中國內海,未來更難向國際發聲求助。」
前中科院長龔家政也在演講中指出:「中共要把台灣變成中國內海,使未來發動武力統一時,他國無法介入。中共先把美日韓隔在東北亞,利用東北亞核武恐怖平衡。然後在台海發動一場局部、有限的非核戰爭。美國將無從插手,台灣國軍也難有招架餘地。」前海軍艦長呂禮詩則投書(8·16自由時報)稱:「分析共機這八次繞台,不但數量有所提升,路徑轉為多元,機種更為不同,甚至在官方微博上貼文宣示常態化!常態化!」「面對解放軍戰力提升、與美軍代差日漸縮小、思考也幾乎與美軍同步,台灣國軍卻鎮日忙於換裝艾森豪夾克、換裝軍校學生校服,而少見對國軍戰力提升的關注、優先順序的措置,實在令人難解。」(應該可以理解,答案之一是:有什麼樣的總統就會任用什麼樣的國防部長。)

再例如偷武士刀砍憲兵(其實是要硬闖總統府,進行「孤狼恐攻」)部分,張添松投書(8·19聯合報)指出:「一名男子輕鬆就能到軍史館偷出武士刀,隨後砍傷總統府憲兵,令人感嘆,為什麼政黨輪替一年來,那麼多匪夷所思、光怪陸離的事情接二連三發生。一名中士按個鈕,造價上億元的雄三就發射了!一名韓國慣竊在桃園機場如入無人之境,並到執政黨總部行竊得手!一名外包工程師青青菜菜換個開關,半個台灣就黑了!我們不禁要問,政府到底是哪個環節出了問題,那麼多螺絲都鬆脫了?」

張添松的問題,張世賢的投書(8·18自由時報)提供了部分答案:「其實,何止台電與中油必須改革,整個蔡政府的結構都必須從根改起。因為這個政府的根,深植於舊日黨國的酸性土壤裡,必須轉變為台灣急需的微鹼土壤。從華航罷工、桃機淹水、雄三誤射、治安單位縱容反年改團體襲擊立委及縣市長,種種令人匪夷所思的離譜現象,蔡政府皆似乎不當一回事!」「以蔡總統的行事風格,沒有追究雄三誤射的因果,並把它當作警訊,藉以建立各級政府單位的嚴謹SOP。如此輕輕放下,結果就是後患無窮。我們不敢想像,蔡政府如此慈悲、遲鈍,接下來還會有多少造成大損害的『小失誤』發生!」

有不少朋友認為蔡政府上仼僅一年多,大家不需如此焦慮、酷評,溫柔敦厚或微言大義就可以了。但他們不知道,如同有什麼樣的總統就會任用什麼樣的官員,有什麼樣的世局也會出現什麼樣的聲音。《詩經毛詩序》說得好:「治世之音安以樂,其政和;亂世之音怨以怒,其政乖;亡國之音哀以思,其民困。」意思就是太平盛世之音安詳而樂觀,這是國家政通人和的反映;亂世時代之音激切而憤怒,這是政情乖離(違逆)常理的反映;亡國末世之音哀傷而憶往,這是人民困苦無出路的反映。既然蔡政府治理已經出現嚴重國安危機,是亂世時代,憂國憂民之士甚至認為亡國徴兆已萌,他們可能不發出「激切而憤怒」的不平之聲嗎?

羅曼·羅蘭在他近乎自傳的《約翰·克利斯多夫》這部偉大著作中表示:「凡是預感到這個不甘滅亡的民族還能振衰起敝的人,都該也能夠把這個民族的劣蹟惡習盡情暴露、恣意剷除。」在台灣國安危機「一切剛剛開始」且看不到止境的此際,台灣正需要更多羅曼·羅蘭之類的人。

作者 / 孫慶餘(時事評論人)
(本文經作者同意授權轉載,原文出處[連結])

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

危機 國安 政治
2017-08-22 新公民議會

Post navigation

『玉山計畫』,是登頂還是滅頂計畫? → ← [轉] 反年改干擾世大運,丟了台灣的臉?

Related Posts

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸的反滲透工作,近年重新成為國安高層的重點議題。原因在於2024年6月與9月,先後傳出中國籍人士以小艇闖入淡水河口漁人碼頭一帶,以及接近林口海岸等事件。國安高層之所以高度重視,關鍵在於海巡單位第一時間未能即時掌握動態;一旦有組織性滲透者仿效此路徑登陸,進一步向大台北地區滲透,將直接衝擊北部防務與首都圈安全,風險不可低估。 回顧歷史,國安體系早年即對「北部海岸與淡水河口」的滲透風險有所警覺,並留下可供比對的檔案史料。於檔案局典藏的國家安全局檔案中,國內安全委員會第105次會議資料收錄警備總部於1970年2月2日上報之「淡海二號演習概要報告」(檔號:A803000000A/0059/C0307/1/0002/008),其演訓設計與暴露出的防衛缺口,至今仍可作為台灣海岸反滲透與岸際監控的參考基礎。 當年1月底深夜,國防部情報局兩棲行動大隊扮演假想敵,使用漁船與突擊舟自基隆出海,分別向台灣北部海岸金山地區與淡水河口實施滲透。一方面用以測驗沿海雷達站對小型目標的偵測效能,另一方面用以測試沿岸軍警在警報、追緝、封控與攔截等流程的即時應變能力,等同對「岸際監控—機動追緝—要點阻絕」鏈條做壓力測試。 就淡水河口方向而言,假想敵雖遭我方巡邏艇發現,但因追捕速度不足,目標一路衝入關渡地區淡水河段,最終由負責河防的衛戍部隊實施阻擊才得以攔阻,顯示河口內水域若缺乏足夠的高速截擊與分段封控,易出現追緝失效的空檔。至於金山方向,假想敵在登陸初期竟未被沿岸軍警及時發覺,使其得以沿路進行「破壞」「突擊」,包括警察分駐所、派出所與管制哨等節點,直到三重橋才被哨兵阻擊。「三重橋」即今日所稱「八煙」,屬陽金公路自金山通往台北市區的要隘,至今仍具高軍事價值,現由陸軍航特部特戰部隊駐防於八煙營區,反映此地在北部縱深防衛與交通節點封控上仍是關鍵。 綜合1970年「淡海二號演習」與2024年小艇闖入事件可見,台灣北部海岸與淡水河口對小型目標的偵搜、通報與截擊鏈條,長期存在「發現不及、追緝不足、要點封控需強化」等典型風險。國安高層若要強化台灣海岸反滲透能力,核心可歸納為兩大方向:人力配置與科技部署。 首先,在人力與兵力運用上,除海巡署以巡緝艇與巡邏車執行例行水上與陸地巡邏外,亦可透過提升河口內水域的常態化巡弋密度與反應速度來補齊缺口,例如由海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊派兵進駐淡水河口,並以突擊艇負責河道巡邏,形成更貼近目標、可快速截擊的內水域防護層,降低小艇突入後「追不上、攔不住」的風險。 其次,在科技與監控體系上,提升海巡署沿岸監控能力需兼顧「應急補強」與「系統性建置」。應急層面可採取快速增援:例如將原部署於澎湖的軍規熱像儀緊急調動至淡水地區架設,並協調陸軍關指部增派雷達操作手共同監偵,以短期補足夜間與低可視環境下的小型目標偵蒐能力。長期根本之道則在於建構多層次岸際監控網:包括環島智慧型岸際監控系統、固定式與機動式紅外線熱影像設備、各型無人機與機動感測平台等,藉由「雷達+光電+熱像+無人機」的分層融合,提升對小型目標滲透海岸的早期預警、目標追蹤與攔截引導能力,降低滲透成功率並縮短反應時間。 作者:尚智

正視新北國中生命案遺屬對司法的悲痛控訴

發生於2023年12月的新北市國中命案,因「校園安全」與「少年犯罪」問題再度引爆社會關注。案情指向林姓女學生涉教唆其乾哥郭男持刀殺害楊姓國中生,起因為被害者曾阻止其擾亂班上秩序。此案震驚社會,也成為外界檢視《少年事件處理法》與少年司法制度的焦點。日前高院裁定郭男12年有期徒刑、林女11年有期徒刑定讞,受害家屬不滿判決而召開記者會,被害者父母公開控訴《少年事件處理法》過度偏向加害者,並質疑審理過程讓家屬遭受「司法二度傷害」,甚至指責部分司法作為形同幫兇。 被害者父母指出,審理期間法官多次以《少年事件處理法》之名採取對加害者較寬容的態度,對於加害者缺乏反省的表現未見有效約束,亦疑似縱容辯護律師於法庭上以刺激性言論擴大衝突。家屬更表示,面對加害者揚言出獄後將尋找秘密證人或對被害者家屬報復的言語威脅,加上未來可能假釋、甚至可能不留案底等制度安排,使他們長期處於憤怒、恐懼與無奈之中;記者會內容迅速引發公眾強烈憤慨。其後,司法圈亦出現匿名「澄清」聲音,將焦點導向《少年事件處理法》對加害者過度寬容,並主張法官僅是依法律精神行事,進一步把責任指向國會未從嚴修法,甚至提及社會輿論壓力與民粹情緒打擊法官士氣等問題。 然而,若制度缺陷與司法實務同時被質疑,社會真正關切的核心仍是:少年司法是否在保障加害者權益的同時,忽視了被害者家屬的安全、尊嚴與基本正義? 回顧被害者父母召開的記者會,家屬控訴二審受命法官汪怡君曾在庭上表示「有沒有機會讓他們孝順你們?」此語被家屬解讀為要求被害者家屬配合「原諒」毫無反省的加害者,形同為輕判提供理由與台階;而一審審判長劉麗君的程序安排亦遭嚴厲批評,家屬指出其讓秘密證人與加害者證人在走廊「不期而遇」,甚至出現當庭對質的情況,疑似未充分顧及證人安全與保護機制。家屬因而反問:若真要談「孝順」與和解,為何不讓加害者去「孝順」法官?此番控訴再次讓公眾將焦點集中在「司法體制是否偏袒加害者」「證人保護是否失靈」「被害者權益是否被邊緣化」等關鍵議題。 面對新北市國中生命案遺屬的悲痛控訴,社會各界不能只停留在口頭譴責的程度,而是該採取行動的時候,筆者認為有數個方向可以施力: 一、敦促有關部門、國會朝野政黨盡快修改《少年事件處理法》,針對兇殘、惡性重大之未成年加害人,建立更嚴格的處分與審理機制,例如研議比照成年犯審理、提高刑責上限與從重從嚴處罰標準,並明確限制重大案件之案底撤銷,以回應社會對「重大少年犯罪量刑」與「制度嚇阻力」的要求。 二、面對此案承審法官與辯護策略引發的爭議,包括疑似袒護加害者、程序安排可能危及秘密證人安全、以及被害者家屬隱私權與人身安全疑慮,司法院乃至監察院應啟動調查與監督機制,釐清審理與保護措施是否符合法定標準;除追究個案責任外,更應推動司法實務改革,建立更透明、可檢證的證人保護與被害者權益保障流程,以降低「制度性二度傷害」的風險。 這起命案不僅奪去一條無辜少年的生命,更讓被害者父母在少年司法制度與審理實務中承受長期的二度傷害。社會公眾若要真正回應遺屬的沉痛心聲,必須聚焦於《少年事件處理法》修法、重大少年犯罪的量刑與假釋門檻、秘密證人與被害者家屬的安全保護、以及司法程序對被害者權益的制度化保障。唯有以具體制度改革與外部監督促成改正,才能降低類似悲劇與冤屈再度上演的機率。 作者:洄瀾客

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 首先,這場選舉傳遞了一個震耳欲聾的訊號,「台灣有事,就是民主有事」。最震撼的指標莫過於前外相、立憲民主黨大老岡田克也的落選。這位連續當選12屆、曾任副總理的重量級「鴿派」人物,過去在國會強烈質詢高市早苗的「台灣有事對策」,不斷販賣「日本將被捲入戰爭」的恐懼。結果卻是,他被日本選民無情淘汰。除了岡田,那些長期主張「對中友好」、反對修憲、對強化國防持保留態度的在野黨候選人,幾乎遭遇毀滅性打擊。日本民意已定調,軟弱不是選項,備戰才能止戰;任何對侵略者的幻想,都是對國家安全的背叛。 其次,看看馬英九、鄭麗文、賴士葆等人的言論,完全複製了那些被日本民意唾棄的邏輯。馬英九前總統對高市早苗提及「台灣有事」感到不滿,批評這是「躁進干預」,主張回歸「兩岸內政」。國民黨主席鄭麗文將日本對台海的關切扭曲為「軍事正常化的藉口」,認為這會「刺激北京」。即便選舉結果出爐後,鄭麗文依舊胡扯現在的情況是「日本有事、台灣有事」。賴士葆立委則在國會質詢時質疑日本是否真會出兵,警告不要寄望他國,試圖散播恐懼、瓦解民心。 這些言論的共通點只有一個,不去譴責製造威脅的北京,卻忙著質疑盟友的誠意。這種「未戰先降」、替敵人長威風的心態,正是台灣國防最大的破口。 最後,高市早苗面對國會掣肘,勇敢解散國會,直接訴諸民意,最終獲得了推動國家前進的強大引擎。反觀台灣,本應監督制衡的國會卻在「白藍合流」的惡性杯葛下,兩年來不斷地出現毀滅性的扯後腿作為。  114年度中央政府總預算被狂刪、凍結,115年度總預算索性不審查,美國對台軍售案與關稅案在立法院屢遭無理杯葛,連「討論」的機會都被沒收。這不是為人民看緊荷包,而是為敵國看緊台灣的咽喉,替北京解除台灣的武裝! 台灣雖無法像日本一樣即刻解散國會,但年底的縣市長大選,人民應拒絕地方樁腳的紅包帖與人情小利的收買攻勢,在國家存亡的斷崖前,展現出最具震撼力的怒吼,締造壓倒性的勝利,才能讓那些媚中的藍白政客真正體認「台灣有事」的終極重量。請用手中的選票告訴全世界,台灣人選擇像日本一樣,昂首挺胸面對極權,將出賣國家的政客掃進歷史的灰燼裡! 作者:秦靖

空軍採購C-130J的意義

基於空軍所使用的C-130H運輸機相當老舊(首批近40年),空軍決定向美方採購10架新型C-130J運輸機,將較老舊的C-130H機隊汰除,同時保留較為新的C-130H機隊(1995年第二批、1997年第三批),雖然本文對於全數汰除C-130H的方案較為支持,但軍方顯然有預算的壓力,加上目前大筆國防預算受困於立法院,增添後續建軍時程的不確定性,較為保險的作法先採購10架C-130J運輸機。 洛克希德馬丁公司再度成為贏家 C-130運輸機是美國洛克希德馬丁公司的產品,長期以來該公司與國軍有著深厚的合作銷售紀錄,包括空軍主力戰機F-16V為該公司的機種,如今空軍在運輸機隊的更新、採購中再度選上C-130J,更標示洛馬公司的機種適合空軍於執行作戰、運輸/救援任務。 新機種帶來新展望 C-130J與舊款的C-130H最大的差異在於,新款C-130J配備全新的發動機與數位座艙,老舊的C-130H仍舊配備傳統「類比式座艙」,舊機種同樣沒有內建的全球定位系統,使得空軍派遣C-130進行任務時,仍需額外在左側駕駛艙配備Garmin手持式衛星導航系統,這種狀態的配備已顯現空軍運輸機隊老化的事實,在自製運輸機不易的狀態下,唯有向美方採購新機種才是最佳之道,未來立院與國人應協力支持,不應以不實的言論技術性的阻擋軍購案。 與鄰國運輸機隊相比 南韓空軍同樣也操作C-130運輸機,根據目前公開的資料顯示,南韓空軍所使用的型號為C-130H運輸機12架、C-130J運輸機4架;南韓空軍正式在2023年決定向巴西航空工業集團採購數架新款的C-390運輸機,為的就是要汰除老舊的C-130H運輸機。 日本海上自衛隊所使用的C-130R運輸機,因使用年限過久,已出現妥善率不佳的問題,為此日本政府考慮在不使用自製機種的情況下,可能改採購美軍的C-17運輸機作為替代機種。 無論是南韓空軍汰除老舊的C-130H,或是日本海上自衛隊採購美軍新型C-17,均顯示各國在軍用運輸機的使用上,若出現機體金屬疲勞、妥善率不佳的問題,均會直接向國外採購新機,日、韓兩國正積極汰除老舊的C-130運輸機,如今我國空軍也正式提出汰除首批老舊的C-130H運輸機,採購10架全新的C-130J運輸機,務實的做法完全符合建軍需求。 結論:新款運輸機的意義 未來若順利向美方採購10架C-130J,空軍預計將日間運輸任務由部分舊型C-130H執行,風險較高的夜間任務由新機種執行,高低配的任務混搭是空軍運輸機隊未來的建軍方向,對於空軍也別具意義。 作者:宋磊

Recent Posts

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸反滲透與岸際監控檢討:淡水河口小艇闖入事件帶來的國安警訊

台灣海岸的反滲透工作,近年重新成為國安高層的重點議題。原因在於2024年6月與9月,先後傳出中國籍人士以小艇闖入淡水河口漁人碼頭一帶,以及接近林口海岸等事件。國安高層之所以高度重視,關鍵在於海巡單位第一時間未能即時掌握動態;一旦有組織性滲透者仿效此路徑登陸,進一步向大台北地區滲透,將直接衝擊北部防務與首都圈安全,風險不可低估。 [...]

More Info
正視新北國中生命案遺屬對司法的悲痛控訴

正視新北國中生命案遺屬對司法的悲痛控訴

[...]

More Info
高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 [...]

More Info
空軍採購C-130J的意義

空軍採購C-130J的意義

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way