社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 國營企業的疏失,要全民買單?
 

國營企業的疏失,要全民買單?

 
2017/8/18     不默
 

國營企業應訂立懲罰性賠款制度,將重大疏失所造成的民眾損失,依嚴重度,由公司的年終獎金扣除一至三個月,然後,回饋給受災戶做為懲罰性賠償。

15日的大停電,引發全民的憤怒。李部長立即請辭,明快的負起了政治責任。中油陳董事長,比起過去,雖然態度較坦白,處理較快速,但,對該有的責任,卻躲躲閃閃。台電朱董事長,則有如神隱。林院長,一如往昔,除了空洞的談話,似乎也老僧入定。

台電針對此次大停電減免受災用戶電費。 圖片來源:三立新聞

台電針對此次大停電減免受災用戶電費。 圖片來源:三立新聞

更扯的是,台電16日拍板補償方案,對592萬不重覆用戶減免1天電費,估計將支出3.6億元。其依據的理由,竟是:因為原因特殊、且是人為因素。

天災,不可預測和抗拒,不賠,是通則;人禍,該賠,是通則。問題,只在非天災時的索賠對象和金額的多少而已。依常理,815的突然大停電,既非天災,自然應賠。台電居然用「原因特殊且人為因素」,「委屈」的賠受災戶一天的電費,其心態令人難解。

因疏忽而造成他人的損害,本就應該賠償。長達數小時的無預警大停電,不論原因為何,民眾的損失已然造成。台電雖為寡佔公共事業,習於便宜行事,但,賠償受災戶一天電費,只能算是最低的要求。火車晚到,都訂有賠償規則。台電卻非要開會舉一大堆理由,才能決定。而且,理所當然的免收一天電費,還要以「特殊、人為」做為前提,令人哭笑不得。

正因為是「人為」的重大疏失,台電、中油才必須負完全責任。這種失能,是結構性的長期問題。除了一般常規的賠償(如,減/免收電費等)外,國營企業應訂立懲罰性賠款制度,將重大疏失所造成的民眾損失,依嚴重度,由公司的年終獎金扣除一至三個月,然後,回饋給受災戶做為懲罰性賠償。此種方式,既不影響公司正常運轉,也不會反由全民買單。金額的多少並不是重點,而是在提醒國營企業上下員工休戚相關,且必須尊重自己的職業責任和榮譽。不要爭權利時,予取以求;盡責任時,卻消聲匿跡。

如果林全院長不能藉機振衰起敝,依然任令權責、賞罰不分持續,未來的突發狀況,勢必愈來愈多。立法院,尤其是民進黨立法委員,應該戒慎恐懼,挺身而出嚴厲監督政府,以善盡為全民把關之責。

作者 / 不默



關鍵字 : 社會, 停電,

分享此文章
 

關於作者


不默 
 
 
 

相關文章


 
2017/8/27 許家瑋

公共議題一定非藍即綠?

 
2017/8/19 皮諾丘

當限電、缺電、跳電成為一種日常

 
2017/8/18 邱陽

用愛發電,台灣將走向衰落

 
 

留言


沒有迴響

本文不開放迴響。

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

Uber想再次退出台灣?

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

從小燈泡事件,談「廢死」的荒謬

台灣人不生小孩的真相

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

學生團體拉贊助為何觸法?

好市多不來彰化,彰化真的有差嗎?

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(二)

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

因韓流水漲船高的命理師曼樺,勿忘學術專業與社會責任!

發展觀光博弈產業的優劣利弊

少鋒隊紅領巾在台北飄揚

張紫妍「性朝貢」事件:童話故事下的殘酷人生

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(一)

中國國民黨的理念為何?

超越憲法的男人

為什麼大家懷念聯考?

盧武鉉與文在寅:真摯友誼的政治影武者

還想談統一?看看中國新疆的集中營吧

我不支持廢死的三個理由

民之所欲,長在我心!

投票年齡門檻下修,還權青年!

原住民加分制度,該去思考的脈絡

論左膠

每週一次的朝會有存在的必要嗎?

嘉義縣市合併看省轄市存在的荒謬

中國跟台灣的差距,不只人口65倍

中華民國國旗不能代表台灣出席奧運,背後的意義

眷村子弟的悲哀和奮鬥