社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「柯紅」的台北市戰略

  • 時事
  • 民意

柯P升等了,以後不要再叫他柯Pee,因為人家已經通過共產黨中央特任官的「廷試」,小國民們要懂得禮數,想來想去,似乎應該尊稱柯大爺為「柯紅」,共產黨字典裡「紅」字頗為尊榮和偉大,因為「東方有個太陽紅」、「紅色娘子軍」、「苗紅根正」,何況柯P升等前特別喜歡談延安:「紅色」革命聖地。柯紅!柯紅!聽來蠻悅耳的,且令人不由得肅然起敬!

柯文哲與吳敦義。 圖片來源:自由時報
柯文哲與吳敦義。 圖片來源:自由時報

這使得韓某回憶起從前在海外謀食時,認識某留學生家庭,女主人名叫「郭紅」。打電話到他們家,如果女主人接的,打的人會說:「郭紅嗎?」如果是打的人來自大陸會說:「郭紅同志嗎?」。如果接電話的是男主人,夫以妻為貴,則是:「…..嗯嗯…..郭紅的先生嗎?」、「…..啊啊…..郭紅同志的先生嗎?」久而久之,都把人家男主人的尊姓大名給忘了,量變造成質變,只要男主人接電話,都是一律「紅先生嗎?」、「紅同志嗎?」——可見「紅」字有多麼大的魔力!話說得這麼多,扯遠,只表示稱「柯紅」是對柯某人表達尊敬之意,絕非抹紅!

柯紅此次上海之行,除了「廷試」外,可能另有任務型的討論和溝通。當然,柯紅最重要的任務就是2018年台北市長選戰。看來跑上海這一趟,柯紅更是信心滿滿,胸有成竹,到底他心裡有甚麼「隆中對策」,小國民們在此可試加分析:

柯紅大概不會再以「白流」領袖自期許,因為許多人現在都看清楚他的「本質」,確實不是白的。猛虎難敵眾多猴拳,他必須先尋找結盟對象。首先當然是「親民黨」,兩者意識形態沒有矛盾,何況親民黨中不乏報國無門、自視甚高的選戰、治國人才。再下來柯紅會招手的對象,看官不要奇怪,就是快被國民黨掃地出門的洪秀柱的「中山同盟會」。洪姨和柯紅,英雄所見略同,「一中共表」和「兩岸一家親」有何異樣?柯紅甚至更前進些,他說的兩岸已經是「夫妻關係」;而洪姨則說「一中共表」需要深化,就是雙方快點來個「相親」,「和平條約」就是娶過門來,緣定三生!

拉攏了親民黨和洪派國民黨之後,接著柯紅要潛伏,慢慢地接近國民黨兩隻獵物如何鬥法?朱立倫說2018年的選戰,一切聽從吳主席的規劃,但近日卻要宴請國民黨籍縣市長和全部黨籍立委,除了喝紅酒外,總需要協商和討論國民黨的對敵策略。小國民們好奇的是吳主席會不會「不請自來」,破了朱爺另立實質黨中央的陽謀?

小國民們大概可以猜出:2018年台北市和新北市市長候選人,絕不會全是吳主席人馬,或全是朱系要角,最終會是各取其一。朱會不會放棄台北市,由其戰友侯友宜爭戰新北,自己全國助選,養望,持久蹲馬步(long stay),再造馬氏奇談,準備2020總統大選?

朱營幕僚應該明白這不是好的策略:第一,朱爺的身段不適合中南部選民的口味,尤其是他的台語,矯正的太過正確,很難和中南部選民有親和力,比較吳主席和朱市長所說的本地話,就知道韓某的所言不虛、「深謀遠慮」(不是自誇而是自損的反話。)

對吳主席而言,最好的安排是鼓勵或鼓動朱爺選台北市長,一來可表達自己的大公無私,以黨的利益為利益,二來,即使朱爺選上,也可用「做好做滿」不負選民之所託,把2020年唯一的強敵陷在台北市府。對吳主席最大的考驗,是他欽定取代侯友宜副市長的人選,是否能稱職為他在新北市取得勝利?

假如朱爺在台北勝利,而吳的人選新北市敗北,吳主席即使不引咎辭職,也會跛腳。怪異的是吳主席2020年的機會,居然依賴北市朱爺失敗,而新北自家人勝利。當然,兩市皆嬴,吳主席可自誇自己領導有方,2020年總統候選人當然非其莫屬,這是最佳的可能:軍事戰術上是不考慮「最佳的可能狀況」。

因此,柯紅在台北市最強的敵人朱立倫,顯然有甚多弱點:洪秀柱和朱立倫「世仇難解」,吳主席「心懷叵測」,柯紅見縫插針,眼前所見大洞,豈止小如針縫!加上國台辦關鍵時刻,選擇柯紅,靠邊站,柯紅機會真是未可限量!柯紅唯一的弱點是三成的綠營的選民會不會因柯紅的「背骨」而全力反撲,柯媽媽也無能為力。民進黨群眾,滴水不漏,票選民進黨的第三組候選人,翻覆柯紅的大好江山企圖…..吳主席是不是該託「三橫一豎」先生和民進黨高層秘室喬商,藍的總比紅的好:前瞻計劃的溝通是個好的先例。柯紅!柯紅!大位不能以智取,何況來自別人的恩賜,你可要注意台灣人民自動發起的「地動山搖」震憾的時刻了!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

吳敦義 政治 柯文哲
2017-07-07 韓非

Post navigation

七七事變八十周年:論近期中共對歷史詮釋操作 → ← 這樣的《返校》我不要!我要政治我要政治!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way