社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「柯紅」的台北市戰略

  • 時事
  • 民意

柯P升等了,以後不要再叫他柯Pee,因為人家已經通過共產黨中央特任官的「廷試」,小國民們要懂得禮數,想來想去,似乎應該尊稱柯大爺為「柯紅」,共產黨字典裡「紅」字頗為尊榮和偉大,因為「東方有個太陽紅」、「紅色娘子軍」、「苗紅根正」,何況柯P升等前特別喜歡談延安:「紅色」革命聖地。柯紅!柯紅!聽來蠻悅耳的,且令人不由得肅然起敬!

柯文哲與吳敦義。 圖片來源:自由時報
柯文哲與吳敦義。 圖片來源:自由時報

這使得韓某回憶起從前在海外謀食時,認識某留學生家庭,女主人名叫「郭紅」。打電話到他們家,如果女主人接的,打的人會說:「郭紅嗎?」如果是打的人來自大陸會說:「郭紅同志嗎?」。如果接電話的是男主人,夫以妻為貴,則是:「…..嗯嗯…..郭紅的先生嗎?」、「…..啊啊…..郭紅同志的先生嗎?」久而久之,都把人家男主人的尊姓大名給忘了,量變造成質變,只要男主人接電話,都是一律「紅先生嗎?」、「紅同志嗎?」——可見「紅」字有多麼大的魔力!話說得這麼多,扯遠,只表示稱「柯紅」是對柯某人表達尊敬之意,絕非抹紅!

柯紅此次上海之行,除了「廷試」外,可能另有任務型的討論和溝通。當然,柯紅最重要的任務就是2018年台北市長選戰。看來跑上海這一趟,柯紅更是信心滿滿,胸有成竹,到底他心裡有甚麼「隆中對策」,小國民們在此可試加分析:

柯紅大概不會再以「白流」領袖自期許,因為許多人現在都看清楚他的「本質」,確實不是白的。猛虎難敵眾多猴拳,他必須先尋找結盟對象。首先當然是「親民黨」,兩者意識形態沒有矛盾,何況親民黨中不乏報國無門、自視甚高的選戰、治國人才。再下來柯紅會招手的對象,看官不要奇怪,就是快被國民黨掃地出門的洪秀柱的「中山同盟會」。洪姨和柯紅,英雄所見略同,「一中共表」和「兩岸一家親」有何異樣?柯紅甚至更前進些,他說的兩岸已經是「夫妻關係」;而洪姨則說「一中共表」需要深化,就是雙方快點來個「相親」,「和平條約」就是娶過門來,緣定三生!

拉攏了親民黨和洪派國民黨之後,接著柯紅要潛伏,慢慢地接近國民黨兩隻獵物如何鬥法?朱立倫說2018年的選戰,一切聽從吳主席的規劃,但近日卻要宴請國民黨籍縣市長和全部黨籍立委,除了喝紅酒外,總需要協商和討論國民黨的對敵策略。小國民們好奇的是吳主席會不會「不請自來」,破了朱爺另立實質黨中央的陽謀?

小國民們大概可以猜出:2018年台北市和新北市市長候選人,絕不會全是吳主席人馬,或全是朱系要角,最終會是各取其一。朱會不會放棄台北市,由其戰友侯友宜爭戰新北,自己全國助選,養望,持久蹲馬步(long stay),再造馬氏奇談,準備2020總統大選?

朱營幕僚應該明白這不是好的策略:第一,朱爺的身段不適合中南部選民的口味,尤其是他的台語,矯正的太過正確,很難和中南部選民有親和力,比較吳主席和朱市長所說的本地話,就知道韓某的所言不虛、「深謀遠慮」(不是自誇而是自損的反話。)

對吳主席而言,最好的安排是鼓勵或鼓動朱爺選台北市長,一來可表達自己的大公無私,以黨的利益為利益,二來,即使朱爺選上,也可用「做好做滿」不負選民之所託,把2020年唯一的強敵陷在台北市府。對吳主席最大的考驗,是他欽定取代侯友宜副市長的人選,是否能稱職為他在新北市取得勝利?

假如朱爺在台北勝利,而吳的人選新北市敗北,吳主席即使不引咎辭職,也會跛腳。怪異的是吳主席2020年的機會,居然依賴北市朱爺失敗,而新北自家人勝利。當然,兩市皆嬴,吳主席可自誇自己領導有方,2020年總統候選人當然非其莫屬,這是最佳的可能:軍事戰術上是不考慮「最佳的可能狀況」。

因此,柯紅在台北市最強的敵人朱立倫,顯然有甚多弱點:洪秀柱和朱立倫「世仇難解」,吳主席「心懷叵測」,柯紅見縫插針,眼前所見大洞,豈止小如針縫!加上國台辦關鍵時刻,選擇柯紅,靠邊站,柯紅機會真是未可限量!柯紅唯一的弱點是三成的綠營的選民會不會因柯紅的「背骨」而全力反撲,柯媽媽也無能為力。民進黨群眾,滴水不漏,票選民進黨的第三組候選人,翻覆柯紅的大好江山企圖…..吳主席是不是該託「三橫一豎」先生和民進黨高層秘室喬商,藍的總比紅的好:前瞻計劃的溝通是個好的先例。柯紅!柯紅!大位不能以智取,何況來自別人的恩賜,你可要注意台灣人民自動發起的「地動山搖」震憾的時刻了!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

吳敦義 政治 柯文哲
2017-07-07 韓非

Post navigation

七七事變八十周年:論近期中共對歷史詮釋操作 → ← 這樣的《返校》我不要!我要政治我要政治!

Related Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 年的大型紀念活動,意在強化當代中國政治敘事中「抗戰勝利」的象徵意義。過去多年,中國政府以此歷史作為民族主義的重要支點,而在 80 周年之際重新塑造相關敘事,帶有重寫歷史與調整政治論述的雙重含義。「台灣光復紀念日」的設置則象徵官方試圖將台灣置於更明確的歷史框架之中,使其在政治語境內重新被定義。 然而,在這個假設情境中,賀詞最具突破性的部分,是習近平談及台灣時採取與先前立場截然不同的表述。他以強調「二戰後國際秩序」與「人民自由選擇」為前提,指向台灣自戰後即走向不同於中國大陸的政治發展道路,並暗示台灣並非當前中華人民共和國所治理或主權涵蓋的部分。這樣的論述若真實出現,意味著中國最高領導層正式對長期堅持的「一個中國」敘事做根本調整。 這樣的轉變,從政治角度分析,可能源於若干假設性的內外壓力:其一,國際政治格局的重新配置,使北京必須在外交上採取務實策略;其二,中國內部面臨的經濟、社會轉型壓力,迫使當局在兩岸問題上釋出不同於過去的訊號;其三,兩岸人民對政治現狀的認知差異已過於深刻,讓北京不得不重新審視其長期政策。 若此言論付諸實際,它不僅將徹底打破多年來中國政府的對台論述框架,更會在台灣社會引發強烈討論。一方面,部分民眾可能視此為歷史性的承認,意味兩岸關係可望走向更和平、互不隸屬的方向;另一方面,也可能引發對北京真正意圖的質疑,擔心此舉是策略性權宜,而非真心轉向。 在國際層面,這樣的賀詞將對美國、日本、歐盟等關鍵國家造成深遠影響。它可能降低區域軍事衝突的風險,為亞洲創造新的外交空間;同時也可能促使多國重新評估與中國的戰略互動框架。 總結來說,在這個假設性的情境中,習近平的新年賀詞將成為改寫兩岸敘事與國際政治版圖的關鍵轉折點。它所揭示的,不只是政治表態,更是對未來可能道路的重新想像。 作者:那麼

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! 阿拉斯加面積大約172萬平方公里,格陵蘭島比它大,約216萬平方公里,大約66個台灣大。以阿拉斯加的720萬的買價,川普總統只要賣出不到8張川普百萬金卡,從從容容的就大事底定! 雖然美國歐洲盟邦都反對美國公然侵佔丹麥(也是歐盟一員)的領屬。但是歐盟除了丹麥外,都同意格陵蘭的未來要由它五萬七千居民決定。 川普大爺一定心中暗喜「這就對了!我就以五張百萬金卡的五百萬元,向每一位格陵蘭居民買下他的產權」:五百萬美元一人,老少婦孺均同,投票贊成加入美國聯邦。 美國人民也跟著樂壞了,美國多了個比阿拉斯加大的屬地、戰略要地,不必花費分文,價款都由賣的嚇嚇叫的「川普百萬金卡」支付。 看來要使「美國再度偉大」,首先要懂得先選位精明的商人當總統 ! 作者: 李隱

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。       台股能突破三萬點,首要原因仍在於台灣高度集中的產業結構優勢。以台積電為核心的半導體供應鏈,恰好站在全球AI、先進運算與地緣政治重組的交會點。AI算力需求爆發,使先進製程長期滿載,台積電不僅享有定價權,更被視為全球科技產業的「不可替代節點」。在此架構下,資金自然高度集中於「台積點」與AI族群,形成指數推升效果極為顯著,但對非核心產業的外溢效應卻相對有限。櫃買指數長期弱勢,正是此一結構性失衡的直觀反映。      然而,這樣的成功模式同時也是台灣經濟的困境所在。產業過度集中,使資本市場的榮景高度仰賴單一或少數產業循環,一旦全球科技需求修正、地緣政治升溫或技術路線出現替代,指數的「高度」就可能迅速轉化為「脆弱度」。更關鍵的是,當資本報酬率遠高於勞動報酬率時,經濟成長的果實便自然向資產持有者傾斜。        近年來,愈來愈多分析指出,台灣不少受薪階級的「實質可支配收入成長」,並非來自薪資結構改善,而是仰賴股票、ETF與各類金融資產的投資收益。這種現象在表面上降低了對低薪問題的不滿,實際上卻正在重塑台灣的經濟結構。當股市成為補貼薪資不足的「第二收入來源」,社會便默許企業薪資成長停滯、政府改革勞動分配的壓力下降,而個人則被迫承擔更多市場波動風險。       其結構性風險在於,股市收入本質上並非穩定所得,而是高度循環且具財富效果偏誤的來源。資產價格上漲時,消費與信心同步擴張;一旦市場反轉,受薪階級不僅面臨資產縮水,還可能同步承受本業薪資不足的雙重打擊,形成內需急凍與社會焦慮的放大器。更進一步看,資產參與程度本就存在世代與階級差異,當股市成為「準基本盤收入」,實際上將加劇財富不均,而非真正改善中產階級的經濟安全。        在政策層面,台灣並非毫無參考路徑。部分高科技國家早已意識到,不能讓資本市場成為彌補薪資結構缺陷的替代方案,而應回到制度面處理分配問題。包括透過稅制調整平衡資本利得與勞動所得的負擔、強化企業投資誘因以帶動非核心產業升級、以及以社會保險與退休制度降低個人對短期市場波動的依賴,都是可被討論的方向。更重要的,是讓資本市場的成功回饋到更廣泛的產業與勞動結構,而非僅停留在指數層次的自我慶賀。       總之,台股三萬點並非問題本身,問題在於我們是否誤將「指數高度」等同於「經濟健康」。當一個社會需要仰賴股市上漲,來支撐受薪階級對未來的信心時,這代表結構性改革尚未完成。煙火終會散去,真正決定台灣經濟韌性者能是連貫的政策即人才投入,莫忘許多人常將半導體榮景歸因於孫運璿的決策,按此邏輯若無政策持續注入則將難就新高峰,眼下朝野憲政危機帶來不穩定未來,台股繁華是否僅停留在紙面而非基本面,但看選民如何抉擇,透過政策均衡產業發展失衡狀態。 作者 / 風林火山

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic recognition of opposition forces—reflects […]

Recent Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 [...]

More Info
川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! [...]

More Info
高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。     [...]

More Info
U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way