社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台巴百年外交中斷與羞辱性失敗的警惕

  • 時事
  • 民意

 美國在與我方進行研商及緊急斡旋之後,仍未能化解中巴建交的危機,相信會逼迫美國與台灣勢必將調整對中南美洲和國際的戰略布局。

近來不少專家學者認為兩岸關係從緊張軍事走向外交對抗,其實依據蔡英文政府過去一年來的兩岸政策關係,這是遲早會發生的現象,除了蔡英文政府不承認九二共識並提出「三新」主張外,還存在著其他未來國際存在空間更加嚴峻的問題。

巴拿馬斷交,外交部貌似狀況外。 圖片來源:聯合新聞網
巴拿馬斷交,外交部貌似狀況外。 圖片來源:聯合新聞網

其中蔡英文政府上任剛滿一年沒多久,然而巴拿馬將與中國大陸建交消息傳聞已久,本月13日清晨巴拿馬無預警性宣布與中華人民共和國建交並成為第二個與我國斷交的國家,當時駐巴拿馬大使館在巴國和中國建交前40分鐘才知情台巴斷交,此外駐巴大使曹立傑五月赴任,連到任國書都被刻意延期尚未呈遞;巴拿馬駐台大使馬諦斯(Alfredo Martiz)4月卸任離台,也未獲得肯定回應何時派駐新任大使,種種跡象都是斷交預警徵兆。但總統府、國安會以及外交部事前完全沒有掌握徵兆,甚至連巴拿馬副總統兼外交部長的伊莎貝‧聖馬洛(Isabel Saint Malo)前往北京與大陸簽署建交公報,外交部、國安會都全無訊息,並把北京之行當成小圈子決策。

當天上午中巴建交消息公開後一小時,總統府、外交部、陸委會紛紛臨時發出記者會通知,顯然我國最後一刻才被告知的措手不及的難堪,可是總統府秘書長吳釗燮只能在總統府發表府方5點聲明表達高度遺憾與不滿,嚴厲譴責北京當局透過各種手段,操作所謂「一中原則」,打壓台灣國際空間,也對此無計可施。值得深思的是為何巴拿馬與我國長達107年的邦誼會如此落寞畫下句點,並擔憂骨牌式、雪崩式斷交的後憂上演。

目前中南美國家中的瓜地馬拉、薩爾瓦多、宏都拉斯3邦交國,皆對台巴斷交一事暗潮洶湧,再來台灣邦交國僅存20國,包括6個亞太地區國家、11個中南美洲國家、2個非洲國家及教廷,但不少被點名岌岌可危,與台邦誼早是名存實亡。事實巴拿馬近年國際上為台灣發聲轉趨低調,已經連續3年未在聯合國大會或聯大總辯論為台灣發聲,今年也未在11個友邦內提案協助台灣以觀察員身份出席世界衛生大會(WHA)。

令人尷尬的是巴拿馬總統瓦雷拉(Juan Carlos Varela)當時於推特上宣布,巴拿馬即日與中國建交,台灣總統蔡英文也接著「推特三連發」情緒化回應此事,對於終止外交關係表達遺憾,並表示外交官將會以有尊嚴的態度結束使命。接著指責中國,認為中國的強迫與威脅無法讓兩岸走更近,只會讓兩岸越分越開。也重申台灣絕對不會屈服於中國這樣的恐嚇,可是情緒發言無益改善外交處境。另外中國正崛起,美國影響力衰退種種跡象也表露無遺,以巴拿馬臨近美國,處於重要的戰略地位關係,面對中國近年來不斷透過外交與經濟並重的攻勢,跟中南美洲國家一個個建交,想而當然美國會一直密切關注,避免中國勢力深入美國後院。

但中國深入中南美洲經營拉美與加勒比海的廣度與強度兼具,包括在尼加拉瓜、多明尼加、海地、巴拉圭等中南美洲國家,提供大幅金援暫且不提,外交細緻度甚至到了派遣鎮暴部隊到海地維持治安的程度和各地協助我國僑民。同時更對巴拿馬因經濟利益而擺脫美國選擇向中國靠攏一事,認為是美國與我國在外交及地緣戰略上的重大警訊。而美國在與我方進行研商及緊急斡旋之後,仍未能化解中巴建交的危機,相信會逼迫美國與台灣勢必將調整對中南美洲和國際的戰略布局。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 國際 外交 巴拿馬
2017-06-21 邱陽

Post navigation

誰說綠營一定含淚票投柯文哲? → ← 從齊柏林看另類社工與社會運動

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way