社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

勇士隊冠軍教練柯爾,如何看待手下敗將詹姆斯?

  • 時事
  • 民意
  • 評論

柯爾專訪透露出一件很有意思的事是,贏家怎麼看待輸家?

NBA的勇士隊拿下冠軍後,也結束了2016到2017年球季。勇士的成功,總教練柯爾(Steve Kerr)功不可沒,總冠軍賽結束後,柯爾6月14日接受將近一小時的專訪,透露出許多有趣的訊息。

NBA勇士隊總教練柯爾。 圖片來源:新浪網
NBA勇士隊總教練柯爾。 圖片來源:新浪網

柯爾專訪文字版:《[閒聊] 專訪科爾- 看板G-S-WARRIORS》
柯爾專訪聲音版:《The Lowe Post – Steve Kerr, Warriors Coach: 6/14/17》

最近3年的勇士隊大獲成功,不但球季戰績優秀,3年分別取得67、73、67場勝利(NBA一季共82場),當中73勝還是歷史第一;季後賽也幾乎所向無敵,拿下2次冠軍,所有回合中,只在去年總冠軍賽輸給騎士隊。另外作為職業球隊,勇士也盡到賺錢的本分,營收亮眼。

勇士的成功,一般認為是整體團隊合作的共同成就,不過柯爾仍相當重要,正是他在3年前,接任勇士隊總教練。將本來只是普通的季後賽球隊,一舉提升到總冠軍級的高度。

勇士隊的第一次冠軍,別說球迷,恐怕連自己都感到意外;隔年來勢洶洶,打出破歷史記錄的73勝,卻在總冠軍賽輸給騎士,又是出乎意料;痛定思痛後,勇士隊成功挖角超級球星 Kevin Durant,今年這座冠軍,其實在他決定加盟的那一刻,就已經到手九成。

看似水到渠成,結果也真的是水到渠成,勇士隊從老闆、經理、教練,到球員,今年全體都是贏家。而今年的輸家是騎士隊,它們連續3年與勇士在冠軍賽碰頭,只有去年贏了一回。對騎士隊球員而言,能在去年逆勢贏得一冠,已經生涯中值得稱道的一大成就,然而對騎士隊主將,可望於NBA歷史上排行前幾的詹姆斯(Lebron James)來說,今年失利仍是重大的挫敗。

柯爾專訪透露出一件很有意思的事是,贏家怎麼看待輸家?

柯爾在這場將近一小時的訪問中,講了許多人事物(很值得一看啊!例如講拓荒者隊時期的 Zach Randolph 那段),快結束時卻話鋒一轉,主動向主持人提起詹姆斯,他是這麼說的:

「我只是想提一下我對 Lebron(James)的尊敬,還有對 Kyrie(Irving)的尊敬。他們兩個真的超級難防……Lebron 他比四年前又變好了很多很多……我覺得這太令人驚嘆了。他已經是聯盟歷史上最優秀的球員之一了,但他還能在自己職業生涯的後期有這麼大的提高。我們都該明白他有多優秀,他有多努力的訓練,他對於聯盟有多重要,他有多麼難擊敗。我真的對他有很大很大的尊重,對他在球場上的表現有很大很大的敬佩之心。」

贏家柯爾是如何看待,被由他領導的球隊,擊敗的騎士隊主將?尊敬、尊敬、尊敬。不管柯爾的真實想法為何,至少這就是他公開表現出來的態度。

贏家看待手下敗將,至少還有一種方式,那就是一邊極盡貶低、羞辱對手,另一邊誇耀自己。這種態度並不罕見,至少在我們的文化中一點都不罕見;然而,採取這種方式給人的訊息是,你只不過贏了一個不怎麼樣的對手,擊敗弱者是理所當然,有什麼值得誇耀?

柯爾完全相反,他選擇的看法是:對手非常強大,只是不如更強的我,我盡其所能才擊敗他,他是輸家,卻贏得我的尊敬。

也許,對一支球季還沒開打,就已經預約打進總冠軍賽,勝算還超過九成的球隊而言,總教練抱持這種態度,要比懂什麼戰術,怎麼安排球員上陣重要多了。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

NBA 國際 籃球 體育
2017-06-20 寒波

Post navigation

從齊柏林看另類社工與社會運動 → ← [轉] 面對中共打壓,善用台灣優勢

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way