光明教授 / 輯
今天的問題不是如何讓政府運轉,而是要如何讓它停止運轉。
—歐羅克
美德的定義是:誘惑不足。
—蕭伯納
在這個世界上,沒有比真誠的無知和有良心的愚蠢更危險的事。
─金恩‧馬丁路德
我一定是老了,因為現在我對食物的興趣比對端食物來的女侍要高。
—史坦貝克
畫妓女並非不道德,畫得不好才是不道德。
—李伯曼
十年前的此時,太陽花學運正如火如荼,年輕人和台派的夥伴們義無反顧地前往支援,最後也成功擋下國民黨和中共經濟統戰的服貿。多年來,國民黨和親中人士、紅色藍色媒體,除了憤怒批評太陽花學運之外,更是無所不用其極地「鬥臭」學運領袖,要利用這些扒糞的手段,來打擊這個運動。但可惜的是,學運領袖們的個人狀況,並不影響太陽花運動「反抗中國經濟侵略」的本質。呼籲閱聽人勿隨之起舞,因為抗中是台灣唯一的活路。 從親中人士、紅藍媒到因太陽花而受挫的國民黨,他們常會拿著放大鏡檢視當時的學運領袖,並將負面的部分放大,藉此打擊太陽花學運。他們製作圖文,整理當時部分學運領袖的罪名,大肆批評太陽花學運等等。但這跟中共的鬥臭手段其實是相似的,國民黨的執政與親中媚共計畫因為太陽花受到重挫,當然會想要盡其所能摧毀之,但很重要的一點是,學運領袖們的個人狀況,並不影響一個運動的核心本質。 不論是反黑箱或者反服貿,太陽花運動的最核心理念就是「反抗中國以經逼政」,「維持台灣的主體性」等。這些主張和核心理念早已深植人心,多數的台灣人早已認知到台灣跟中國是兩個不同國家,台灣人的自我認同在多次調查中也創下新高。這些才是太陽花學運最大、最重要的貢獻。 任何一個社會運動,領袖們並不能與這個運動畫上等號。至於學運領袖們若有違法的狀況,他們也有接受法律的制裁阿,為什麼不能參考柯文哲名言「這一頁就把它翻過去」,或是民眾黨所言「社會應給更生人機會」呢?重點還是要回歸學運對於台灣的貢獻吧。 作者:向陽之花
俄烏戰爭至今超過兩年,烏克蘭在澤倫斯基的帶領下,堅持抗俄撐過原先的預期,雖然此戰爭造成烏國千萬人口家破人亡,但某種程度上也讓歐都更為團結,尤其當俄羅斯主動對烏發動攻擊後,歐洲國家在防務的態度讓更為積極與努力。 從國家安全的角度來說,增強自身實力、與他者結盟是兩個最常使用的方法。長期而言,芬蘭與瑞典是北歐經濟強國,但在俄烏戰爭前對於加入北約一事較為被動,不料在戰爭發生後,芬蘭已於2023加入北約,瑞典則在26日經匈牙利的批准後正式加入北約,成為北約第三十二個成員國。 從地圖上來看,「波羅地海」周邊的九個國家已是北約成員國,在戰略上對俄形成一股包圍網,徹底削弱俄羅斯於波羅地海的力量;縱然俄羅斯已表示未來仍會持續針對邊界附近進行軍力部署,但總體來看,在傳統武力上,實際上北約已完全勝過俄羅斯於西面的軍力部署。 從歐洲防務的角度來說,俄羅斯雖然已非冷戰時期的蘇聯,其總體國力上已無法與當年的蘇聯軍力相比,但因仍有龐大的傳統武力,仍舊對於東歐地區構成威脅。1999年之後,北約不但歷經五次東擴,更將東歐地區安全納入防務範圍,但仍無法遏制俄烏戰爭爆發的悲劇,依舊在2022對烏克蘭發動名為「特別軍事行動」但實為「侵略」的戰爭。 在俄烏戰爭中,烏克蘭確實為受害者一方,但卻激發北歐、東歐國家的危機感,除了芬蘭與瑞典相繼加入北約,波蘭因位處東歐要道,地理上為平原的比例高過高山,也促成波蘭對於國防投資的積極。 一場俄烏戰爭不但徹底改變大國的權力結構,也意外讓北約更為團結,如今再度證明北約不但是世界上最為成功的集體防衛組織,仍是遏制俄羅斯向西侵略的力量。 作者:宋磊
朱立倫主席解散黃復興黨部,把成員分散、併入普通地方黨部。假如朱主席能經的起「黨中之黨」的反撲,國民黨多年來為普通黨員所垢病的歷史沈痾,終於割除。 有人認為朱主席的此次勇於任事,會使他明年明年續任黨主席蒙受巨大風險。此說表面上看起來似乎甚有道理;但是開創新局,必有風險,有所失,方有所得,國民黨內以及親藍民眾一定絕大多數支持朱主席所為! 黃復與黨部的老同志們每年凋零二十萬,用政治現實的話語就是「邊際效用遞減」。黃復興家眾多老同志所表現出來的習性和「人設」,都會令年輕世代加入國民黨,裏足不前,志不同不相為謀耶! 前幾年年金改革的時候,不是有熱血的黃復興黨人要組團到廣州的「黃埔」,再度誓師北伐,一路清除北洋軍閥餘孽,內除國賊,外抗強權,進行土地改革,清除地、富、反 、壞、右等五類份子:光榮的歷史不容灰飛煙滅 ! 即使中國政府允許他們的「壯擧」,你我確實不知道他們如何重新演練「寧漢分裂」、「清共」,以及國民黨派系的「中原會戰」、五次剿匪和抗日。這長長的一段歷史,左、右派都分不清楚,宋慶齢還是宋美齡,到底誰才是孫中山的嫡傳?又如何來感動台灣的「年輕世代」! 台灣的政治文化會越來越「西化」、「現代化」、和「俗世化」,不可能再是「革命狂飃的時代」!歷史終究要回歸歷史,百年歷史的大黨又怎麼了?年輕世代只懂得「向前看」,絕大多數又不是「政二代」,難道要叫他們「躺平」,兩岸相互輝映 ? 朱主席解散黃復興黨部的理由,當然不只是「花不起每月三十萬的經費」、「尾大不掉」、「黨中有黨」,而是暗地裏翻開歷史新頁,令年輕世代可以共同書寫國民黨新的歷史。不再是「我的祖先在江西省住了千年」,或是要當廣州七十二烈士,才是時代考驗青年!朱主席你得小心:可不要去了「舊時王謝堂前燕」,卻來了一羣鬼叫嗥狼! 問問小草幫的小草們,他們會很清楚的告訴你我,他們樂於接受考驗的是哪些?他們只會喝咖啡,打P ,當個都市的「小資產階級」,處士橫議 ?還是心想的是「世界的台灣」、泰勒斯演唱會,關心的是網路無預警的「當機」:時時擴展、無遠弗屆的網路新世界文化和信息 、可以自主發揮的自由個體,才是他們所關心和期待的未來 ! 作者:李隱
民進黨是以草根的「人民力量」起來的。有幸,事業做大了,尾大而不掉,柳樹枝條,百般垂落,剪不斷,理還亂,如何整治而有新的變格和生命 ? 俗稱:上馬得天下,下馬就能治天下乎?這倒不是說民進黨已忘其初心,而是時至今日,形勢逼人,民進黨必須擴大革局,創新視野,增益其所不能;例如說,一向認為是掌中之物的年輕選票,如今卻有如桃花流水,各有所思,這如何是好? 這已經不是某前總統曾經大氣,侃侃而言「台灣人民不選我,選誰?」的時代了!今日的民進黨有人敢這樣說:我們是唯一的「本土政黨」,台灣人民不選我們,選誰?—-「本土」已經不再是可以包容一切,有了就可以走遍天下!民進黨應該感到幸運,仍然可以只靠此「神諭」( oracle ),還可以攘括百分之三十的選票! 百分之三十,然後呢?再向前一步,兩眼迷離,舉步維艱!難道民進黨已經準備長久當在野的第一大黨,「萬年在野」嗎 ?如果不是如此,那麼有甚麼令支持者眼睛為之一亮,有大做為的變格呢 ? 連國民黨「吃米不知米價」名門大戶的闊少爺,也知道全黨上下、老老少少,要學會唱年輕世代的歌,才會有未來!而民進黨呢?應該不會再是:港都夜雨、大船要出港、車站、舞女、-隻小雨傘、一路流浪到淡水? 是不是民進黨已進心裏有數,當在野的第一大黨可以比較「舒適」( 用台語念會更傳神)、稱職,何需那麼打拚!D罩杯美媚在旁隨侍,可以大談「宇宙大爆炸」,誰敢那麼粗魯,壞了人家的情趣?—- 那麼所謂「世界的台灣」之說,開創新局只是說著玩的 ?你們真的以為我們會再以為自己是「過河卒子」,只得努力向前,退此一步,卽無死所 ? 有許多親綠的選民很難理解,不是自認為「台灣人」的選民已達百分之七、八十,所謂「天然獨」!怎麼「本土」唯一的黨,選的這麼辛苦,甚至淪為國會的「老二黨」,有親綠選民嗤之以鼻,「真是笑死人了!」 這到底是民進黨的缺失,格局老大、見識有限,很難激發年輕選民的熱情,不相信民進黨會帶他們到一處「沃野」?還是如「小草教主」所言,選民的「資質」就是如此,你們要他們想的深、看得遠?不幸只是一羣「剛破殼的小雞」,要人家雄姿英發,豈非強人之難!他們要夜夜秀,搞笑,我就權充「喜劇演員」,投其所好:我要的是他們手中的選票,誰在乎他們心智有沒有「長大」! 有人說歷史上成功的社會運動常是「由上而下」,少有「由下而上」的。所以成功的社會運動,一定要一羣菁英領袖在推動,不「以人癈言」,明治維新就是鮮明的一例:可以只用三十年的光陰就把一個中世紀的封建社會,推進入一個現代國家。一位當時的英國外交官說:除非你身處其間,你很難相信(人類)有此能耐!—- 台灣人有此能耐嗎 ? 要民進黨能夠鼓勵知識足、有遠識的菁英羣,這是和建黨以來的「黨性」和「文化」隔隔不入。要百分之七、八十的「天然獨」壓縮成百分文三十的民進黨信徒,你我不必用太大腦力,也知道決不可能,甚至會釀成災禍。 幸運的,愛台灣、願意為「民主自由」盡心盡力,一介布衣的菁英羣,台灣社會到處皆是。「世界的台灣」是他們的目標,誰在乎民進黨的回報?民進黨起碼要好好的保住你們的百分之三十,不然天怒人怨,必遭天譴 ! 作者:顧憲同